A bűncselekmények büntetőjogi minősítése a jogtechnika egy bizonyos technikája. A jogi normák egy kritérium szerinti több típusra, csoportra való felosztásán alapul. Jogi és normatív jellegű, célja a büntetőjogi normák és jogintézmények megértése és alkalmazása.
A bűnügyi osztályozásnak megfelelő megközelítésre van szüksége ahhoz, hogy objektív és fenntartható terület legyen.
Történelmi háttér
A bűncselekmények felosztásának problémáival V. M. Baranov, V. P. Konyakhin, A. I. Martsev, A. P. Kuznyecov foglalkozott. Felismerték a helyes és ésszerű osztályozás fontosságát Oroszország köz- és magánjogában. Ellenkező esetben nehéz lenne garantálni a jog társadalmi értékét, objektivitását és alkalmazásának hatékonyságát.
A fokozatosság fogalma és jelentősége
A bûncselekmények vizuális pártatlansággal történõ besorolása kiemelt jelentõséggel bír, önálló helyet foglal el a rendszerben. A jogi és büntetőjogi viszonyok célirányos szabályozására szolgál, figyelembe véve a védelem alatt álló érdekeket, szociális juttatásokat.
A büntetőjog egész rendszerének ésszerű alkalmazása esetén a helyzet tisztázása, a vétkes személy büntethetőségének kérdése megoldódik.
Ha nem alkalmazzák a bűncselekmények minősítését, nehéz lesz a törvény alkalmazása.
Gyakorlatilag egy ilyen felosztás releváns a bűnüldözési gyakorlatban, mivel az oroszországi Büntető Törvénykönyv különböző részeinek működésére külön rendszer vonatkozik. Szükséges a büntetőjogi és jogi normák és intézmények számára is, amelyek új lehetőségeket nyitnak a tantárgyak számára.
A bűncselekmények besorolása attól függ, hogy mennyire következetesen és részletesen alkalmazzák a különféle jogi és büntetőintézmények felépítése során.
A büntetőjogi funkcionális jelentőségét a következő jellemzők határozzák meg:
- lehetővé teszi a büntetőjogban fogl alt intézmények lényegének azonosítását;
- határozza meg a különböző osztályozási csoportok célját;
- felfedi objektív jeleiket;
- alkotóelemek keresése;
- tudományosan megalapozott és következetes módon értse meg a vizsgált jelenséget.
A bûncselekmények osztályozása lehetõvé teszi az alárendeltségek és kapcsolatok feltárását, azok egészének elemzését, a hiányzó részletek kiegészítését. Segít tanulmányozni, rendszerezni az eltérő részleteket, feltételezéseket tenni, megerősíteni vagy cáfolni azokat.
Kritériumok és típusok
Osztályozásbizonyos kritériumok alkalmazását jelenti. A büntetőjogban az elkövetett cselekmény társadalomra való veszélyességét jelentik. A büntetőjog alapja a bűncselekmény közveszélyességének mértéke és jellege.
A bűncselekmények fogalmát és besorolását az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve határozza meg. Négy csoportra oszthatók: enyhe, közepes, súlyos, különösen súlyos.
A „súlyosság” szó a jelenség minőségi és mennyiségi jellemzőjét tartalmazza. Például a fő különbség a kisebb súlyú cselekmény és a súlyos bűncselekmény között nem csak a társadalom, az egyén érdekeit ért sérelem "mennyiségi" mértékében, hanem a minőségi sérelmet is jelenti.
Ezt a tényt a jogalkotó hangsúlyozza a bűncselekmények minősítésének alkalmazásakor. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve a bizonyos súlyosságú elkövetett cselekmények felderítését a legmagasabb mutatóhoz köti, amelyet a törvénykönyv előír. Az ilyen cselekmények konstrukcióját a huszadik század eleje óta rögzíti a büntetőjog.
Nyilvános cselekmény formájában elkövetett bűncselekmények:
- az emberek sajátos viselkedésében fejeződik ki;
- módosításokat hajt végre a társadalmi valóságban;
- valós veszélyt rejt magában mások életkörülményeinek minőségi változásában.
A bűncselekmények törvényszéki minősítését a büntetőjog az okozott kár mértékének meghatározására használja.
Súlyosnak minősül, ha ebből közveszély következik. A súlyosság megítélése azon tárgy értékén alapul, amelyre vonatkozóan a cselekményt elkövették. Bíróságnem a társadalmi veszélyt értékelik ekként, hanem a bûncselekmény elsõdleges következményét, a társadalmi ártalom jellemzõjét, amely különbözõ mérésekre alkalmas.
Ezért a büntetőjognak új kategóriát kell alkalmaznia - "szociális kár". Ennek említésének a normában kell maradnia, ami a bűncselekmény fogalmát adja.
Más esetekben, amikor a jogalkotó a társadalmi veszély kategóriáját használja, akkor társadalmi ártalomról beszélünk.
A bűncselekmények fogalmát és besorolását az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvének Különleges része szabályozza.
Az elkövetett cselekmény "súlyossága" a társadalmi ártalmasságot tükrözi. A büntetőjogban a bűnügyi egység tagjainak egyetlen köteteként határozzák meg.
Mi jellemzi az aktust? A jelek, az osztályozás egy adott jelenség tipikus, lényeges paramétereit – „súlyosságát” tükrözik. Ettől függ a büntetés időtartamával és fajtájával kapcsolatos döntés.
A cselekmény társadalmi besorolása lehetővé teszi a cselekmény társadalmi lényegének feltárását.
A társadalmi ártalom, mint a bűncselekmények különböző kategóriákra való felosztásának tartalmi jellemzője a jogsértés tárgyának értékét és fontosságát fejezi ki. Ha egy szankció, formai kritérium szerint rosszul választják meg, a társadalmi ártalom tartalmát „elmaszkulálják”, lekicsinylik.
A súlyosságot veszik alapul, amely tükrözi a behatolás tárgyának jelentőségét, az okozott kár mértékét, az indítékok természetét, a bűnösség formáját és egyéb körülményeket.
Osztás érték szerint
Minden kategória a közveszélyesség mértéke és jellege szerint valamilyen értékű tárgynak felel meg. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyvében szereplő összes beavatkozásnak csak 66% -a felel meg azon tárgyak értékének, amelyekben találhatók. Tekintettel a társadalmi viszonyok változásának tipikusságára és általánosságára a támadások intenzitásának mértéke és jellege tekintetében, a bűncselekmények tárgyait a társadalmi jelentőség szerint osztályozták, több csoportra osztva őket:
- Különösen értékesek, benne van az emberi élet, az állam biztonságának alapjai, az emberiség.
- Értékes, a közbiztonsággal és a szexuális integritással kapcsolatos.
- Közepes értékű: tulajdon, kiskorú állampolgárok és családok érdekei, egészségügy, szolgáltatás kereskedelmi cégeknél.
- Kis érték: az egyén méltósága és becsülete, az állampolgár és a személy szociális és politikai jogai, közlekedési tevékenység, információbiztonság.
A bûncselekmények minõsítésének módszere lehetõvé teszi a cselekmények körének leszûkítését, a büntetések objektív ártalmasságuk függvényében történõ egyénre szabását. Az ilyen fokozatosság lehetővé teszi az elkövetett bűncselekmény természetének belső szabályszerűségének tükrözését annak objektivitása és lényege révén, a bűncselekmények valamennyi kategóriájának adekvát jogalkotási értékelésének rögzítését.
Selejtezők
A bűncselekmények minősítését és jelentését az elkövetett cselekmény indítékai és céljai határozzák meg. Például önző indítékok és célok komoly hiányábana károkozás kisebb bűncselekménynek minősül.
Közepes fokú bűncselekmény súlyos cselekményté átminősítését a következő következmények bekövetkezése esetén hajtják végre: súlyos testi egészségkárosodás, súlyos anyagi kár.
Különösen súlyos cselekmények
Értékes tárgy elleni támadás jelei jellemzik őket. Például a következők:
- csoport vagy szervezett csoport akciói előzetes egyeztetés alapján;
- az emberi egészségre veszélyt jelentő erőszak alkalmazása;
- kiskorúak elleni fellépések;
- szolgálatban lévő, anyagi vagy egyéb függőségben lévő személyek ellen cselekszik.
A sérült személy gondatlanságból történő halálozása értékes tárgy szándékos megsértése esetén a súlyos cselekmény különösen súlyos bűncselekménnyel való „átmenetével” jár együtt.
A bűncselekmény társadalomkárosító elemei:
- fokozata, melynek jelei a következmények súlyossága, a cselekmény elkövetésének módja;
- karakter, amely a bűntudat formájához és a behatolás tárgyához kapcsolódik.
Különbséget kell tenni a társadalmi ártalom jelei és elemei között. A bűncselekmény elemei összetevőként értendőkegy komplex egész része, a jel alatt - valamilyen jelenség lényegi oldala.
A Büntető Törvénykönyvben a cselekmények minősítésében két kritérium jelenléte bizonyos problémát vet fel. Az azonos szankciójú, de eltérő bûnösségi formával járó bûncselekmények elkövetése eltérõ jogkövetkezményekkel jár, ezért különbözõ cselekménykategóriákba sorolhatók.
A bûncselekmények minõsítési szempontjainak mesterséges emelésével olyan problémát jelent, hogy jogkövetkezmények nélkül maradnak a cselekmény tárgyának értékei, a cselekmény elkövetési módja, a következmények súlyossága.
Modern trendek
A jogalkotó jelenleg nem valósítja meg a jogkövetkezményes bűncselekmények kategóriáinak egyértelmű fokozatosságát és betartását. Például a tárgyak eltérő értékei - egészség és élet - hasonló egyéb jelek jelenlétében - a következmények súlyossága, a bűnösség formája - az ilyen cselekmények különböző bűncselekményi kategóriákba sorolását kell, hogy eredményezze.
Ebben a büntetőtörvényben a következő kép látható: gondatlan életelfosztás (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 109. cikke) és az áldozat egészségének súlyos károsodása (118. cikk) az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve), azonos bűncselekményi kategóriába sorolják őket. A cselekmény súlyosságának jellege a büntetés fajtáiban is megmutatkozik.
Például a következő büntetésfajták tartoznak a jelentéktelen súlyosságú kategóriába: pénzbírság, javító és kötelező munkavégzés, szolgálati korlátozás.
A természeten és a fajokon belüli súlyossági fokot tükrözi.
Azértkategóriájú elhanyagolható súlyosságú büntetés, ez hat hónap, egy év, másfél év szabadságvesztést jelent. Fontos, hogy a büntetés mértéke ne haladja meg a meghatározott kategóriát, azaz ne haladja meg a két év börtönt.
A teljesítményértékelés szerkezete
Jelenleg a büntetés súlyosságának és jellegének figyelembe vétele négy szakaszból áll. A tartalom szerint külön büntetés-kategóriákra oszlanak, amelyek nem járnak szabadságelvonással („alacsony súlyosságú”), valamint olyan büntetésekre, amelyek kivételes jellegűek - életfogytiglan vagy halálbüntetés.
A vétség a bűncselekmények kategóriájaként azokat a cselekményeket jelenti, amelyek szabadságvesztés nélkül kiszabják a maximális büntetést.
Az ebbe a kategóriába tartozó bűncselekményeket elkövető személyekre csak büntetés vonatkozik: pénzbírság, javító és kötelező munkavégzés, letartóztatás, őrizetbe vétel.
Az ilyen társadalmilag veszélyes cselekmények csekélysége és a különösen súlyos cselekmények életfogytiglani büntetés kiszabása, amelyek az élet megsértésével járnak, azt mutatják, hogy külön kell kiemelni a bűncselekmények e kategóriáját.
A „kivételes súlyosság” kategóriájának kiemelése lehetővé teszi a fent említett érvek mellett a szankciók meglehetősen széles skálájának eltávolítását a különösen súlyos bűncselekményekből.
Bűnügyi osztály Marshakova N. N
A bűncselekmények minősítésének a büntetőjogban betöltött funkcionális jelentőségének elméleti szempontjainak szentelt anyagban aa szerző a bűncselekmény közvetlen tárgyát javasolja alapul venni. Véleménye szerint az egészség és élet elleni bűncselekmények (Btk. 16. fejezet) a következőkre oszlanak:
- valójában károsítja az emberi egészséget és az életet;
- az egyén becsülete, szabadsága és méltósága ellen;
- kiskorúak szexuális szabadsága elleni bűncselekmények;
- az alkotmányos szabadságjogok, valamint az állampolgárok és személyek jogai ellen cselekszik (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 19. fejezete);
- a szociális, gazdasági és munkajogok és szabadságok ellen (az Orosz Föderáció Büntetőtörvénykönyvének 137–139. cikke);
- kiskorúak személyiségének erkölcsi és testi fejlődésének megsértésével kapcsolatos cselekmények.
A szerző a bűncselekmény konkrét tárgyát figyelembe véve a közbiztonság megsértésével (Btk. 205-212., 227. §), közegészségügy, közerkölcs elleni cselekmények közé sorolást javasolja; a növény- és állatvilágot, a környezet egészét veszélyeztető környezetvédelmi bűncselekmények, valamint a közlekedés működésének és mozgásának zavarásával kapcsolatos cselekmények.
Következtetés
A biztonság és az alkotmányos rend elleni bűncselekményeket jelenleg több típusba sorolják: külső és belső biztonság megsértése, a vallási, jogi, nemzeti viszonyok alkotmányos alapjai, figyelembe véve a szolgálati érdekek elleni bűncselekmények tárgyát is., tisztviselők, önkormányzati alkalmazottak által elkövetett hatóságok.
Külföldek jogszabályai két- és háromtávú lehetőségeket alkalmaznaka bűncselekmények minősítése, figyelembe véve a cselekmény súlyát, nagyságát és fajtáját, valamint a büntető törvénykönyvben előírt büntetést.
Hazánkban a különböző súlyosságú cselekmények büntetőjogi büntetés rendszere nem tökéletes, ezért komoly átdolgozásra, kiigazításra, javításra szorul.
