Mi a bűncselekmény és annak elemei? A társadalomra veszélyes cselekményt jellemző szubjektív és objektív jelek, valamint ezek összessége a büntetőjog által meghatározottak határozzák meg a fő jelentést. A bûnözési testület a büntetõjogi felelõsség alapjául szolgál. Az Orosz Föderáció büntetőjogi szabályozása magát a fogalmat nem fedi fel, azonban a nyomozati és bírói gyakorlat, a jogelmélet, a büntetőeljárási törvénykönyv és a büntető törvénykönyv széles körben alkalmazza.
Elemek és jelentésük
A bûntörvény mindössze négy elembõl áll:
a) a bűncselekmény tárgya, amely ellen a beavatkozás irányul (előnyök, értékek, társadalmi kapcsolatok, amelyeket a büntetőjognak védenie kell);
b) az objektív oldal (vagyis maga a veszélyes cselekmény, annak külső oldala, a társadalomra veszélyes következmények, valamint a bűncselekmény és a következmények nyilvánvaló kapcsolata; eszközök, módszer, eszköz, idő, helyzet, hely ahol a bűncselekményt elkövették);
c) a szubjektív oldal (vagyis mi van az elkövetett bűncselekményben: lelki állapot, attitűda bűncselekmény elkövetője és következményei: szándékosság vagy gondatlanság, cél és indíték, érzelmi állapot a cselekmény idején);
d) a bûncselekmény alanya (a büntetõjogi felelõsség korú épeszû ember).
Bármilyen jogi tevékenység végzéséhez a fenti elemek mindegyike meghatározó jelentőségű.
A bûnhalmazban is vannak jelek, amelyek ezeket az elemeket jellemzik, ezeknek is négy csoportja van:
a) azokat a jellemzőket, amelyek a bűncselekmény tárgyát, alanyát és az áldozatot jellemzik;
b) az objektív oldal jellemzői (a bűncselekmény cselekménye és következményei, közöttük megállapított ok-okozati összefüggés, idő, helyzet, eszköz, módszer, eszközök és hely);
c) a szubjektív oldalnak is megvannak a maga jelei: bűntudat, indíték, érzelmek, cél;
d) az alany jellemzői (az egyén épelméjűsége, az életkor, amikortól lehetséges a büntetőjogi felelősség).
A négy elem mindegyikének jelei szintén alapvető fontosságúak. A bûnözési testületnek vannak kötelezõ és választható elemei.
Kötelező és nem kötelező
A szükséges elemeknek rendelkezésre kell állniuk, és ezek legalább egyikének hiánya a kompozíció teljes hiányát jelenti. A bűncselekmény kötelező elemeinek értékének, beleértve azok objektív oldalát, a következőket kell tartalmaznia:
- A bűncselekmény tárgya.
- Incselkedés vagy cselekvés, káros következmények, közvetlenültétlenséghez vagy cselekvéshez kapcsolódik, és az összefüggéseknek ok-okozati összefüggéseknek kell lenniük.
- A témával kapcsolatban az elemeknek fizikailag épelméjű emberre és bizonyos életkorára utaló jelekkel kell rendelkezniük.
- Bűntudat, mint szándékosság vagy hanyagság.
A bűncselekmény elemeinek jelentősége óriási, csak ezek határozhatják meg a büntetőeljárás alá vonhatóságát.
A bûncselekmény elemeinek felépítéséhez a fõelemek kiegészítéseként fakultatív elemekre van szükség, ezek kötelezõvé válhatnak a vizsgált összetételnél, a többinél pedig választhatóvá. Például:
a) a tárgyra vonatkozóan: áldozat és tárgyak;
b) objektív oldalról - hely, helyzet, idő, módszer, eszközök;
c) a témával kapcsolatban - speciális tárgy;
d) szubjektív oldalon - érzelmi állapot, cél és indíték.
A bűncselekmény jeleinek jelentősége valóban nagy, hiszen jelenlétük lesz az egyetlen érv a büntethetőség mellett.
Osztályozás: általánosság és közveszélyességi fokozatok
A bűncselekmény összetevői jelentősen eltérnek egymástól, hasonló jellemzők szerint is négy részre oszthatók. A definíciók pontosságával tisztázódik a bûnösség jelentése. Típusaik a következők.
1. A bûncselekmények rendszerjellemzõinek közösségének foka: általános, általános, specifikus és specifikus összetétel.
- Az első olyan tulajdonságokból és elemekből áll, amelyek minden kompozícióban megtalálhatók.bűncselekmények jellemzik.
- A második az azonos bűncselekmények jellemzőinek általánosítása, amely a Btk. ugyanazon szakasza szerinti támadások csoportjában rejlő jeleket jelzi.
- A harmadik összetétel bizonyos csoportok bűncselekményeinek jogszabályi leírása.
- Negyedszer - a büntetőjog meghatározott normájának bűncselekmény halmozott jelei.
2. A vizsgált bűncselekmény közveszélyességi foka a fő, kiemelt és minősített összeállításokat jelzi.
- Az első - a fő - ezen összetétel alapvető (kötelező) szubjektív és objektív jellemzőinek teljes készletét tartalmazza, ahol a bűncselekmény egyértelműen megkülönböztethető, és nem tartalmaz súlyosbító vagy enyhítő körülményt.
- A második összetétel privilegizált, azaz olyan enyhítő jeleket tartalmaz, amelyek e cselekmény társadalomra gyakorolt kisebb veszélyére utalnak, és alapul szolgálnak a büntetés mértékének mérséklésére a fő összetételű bűncselekményekért kiszabott büntetésekhez képest.
- Minősített cselekmény olyan súlyosbító körülményekkel járó cselekmény, amelyet olyan konkrét jelek egészítenek ki, amelyek e cselekmény társadalomra nézve nagyobb veszélyére utalnak, ezért az alapbűncselekmény büntetéséhez képest súlyosabb büntetést von maga után.
Az első két típus jelei mutatják, hogy mekkora a bűncselekmény jelentősége. Típusaik pontosan körülhatárolják az elkövetett bűncselekményekért kiszabható büntetés mértékét.
Osztályozás:leírás módja és tervezési jellemzők
Három módja van a bűncselekmények törvényi elemeinek leírásának: egyszerű, összetett és alternatív. Az első kompozíció egyszer megadja az összes szubjektív és objektív jelet, a komplexum mennyiségi értelemben további jeleket vagy elemeket tartalmaz, az alternatív összetétel egyfajta komplexum, és sajátossága, hogy utal a bűncselekményre vagy cselekvési módra. amelyek mindegyike egyszerre vagy külön-külön határozzák meg a bűncselekmény összetételét. Így a bűncselekmény objektív jeleinek egyik vagy másik jelentése megnyilvánul.
A tárgy jellemzőinek és objektív oldalának felépítésének sajátosságai - a kompozíciók az elkészülés pillanatában lehetnek anyagiak, formaiak vagy csonkaak. Az első kompozíciókban a cselekmény mellett a bűncselekmény jelét kifogástalan következmények kísérik, maguk a bűncselekmények pedig befejezettnek tekinthetők, amint a törvények által előírt társadalomra veszélyes következmények bekövetkeznek. A formai összetétel a társadalomra nézve tisztán veszélyes cselekvésre vagy tétlenségre utal, amely felelősség alapjául szolgál, és nem függ a cselekmény következményeinek megjelenésétől. A csonka bűntett (fogalom, jelentés, jelek) olyan konstrukcióval rendelkezik, amelyben a bűncselekmény korábbi szakaszában - a cselekmény elkövetésének pillanatától, a kísérlettől vagy a büntetendő cselekmény előkészítésétől számítva - befejezettnek minősül, és ez nem függ a terv elkészültétől.
Definíciók
Bűncselekményalap kategóriája nagyonA gyakorlatban sokáig kivételesen széles körben alkalmazták, de a büntetőjog egészen a közelmúltig nem alkalmazta ezt a meghatározást. Az Orosz Föderáció Büntető Törvénykönyve végül rögzítette egy ilyen fogalom döntő szerepét, bár nem adott egyértelmű definíciót. De ezt a hiányt a jogelmélet pótolta.
Tehát a bûnösszetétel azok a szubjektív és objektív elemek (jelek), amelyek a büntetõjogi norma hipotéziseiben és diszpozícióiban szerepelnek, és egy adott társadalmilag veszélyes cselekményt bûnként jellemeznek, szubjektív és objektív elemek (jelek) amelyek megjelennek a rendszerben. Íme a fő definíció: olyan rendszer, amelyben az elemek (jelek) jelentik a bûnhalmaz jelentését. Fentebb már jeleztük, hogy a bűncselekmény összetételében négy alrendszer van: a tárgy és annak objektív oldala, az alany és a szubjektív oldala. A bûncselekmény elemeinek jelentõsége, hogy ezek mindegyike a büntetõjogi felelõsség alapja. Ha legalább egy elem hiányzik, büntetőjogi felelősség nem várható. Például, ha egy bűncselekményt egy őrült ember követett el, ez a bűncselekmény alanyának hiánya.
A jogszabály fogalma
A Btk.-ban jogszabályilag megfogalmazott bűncselekmények a fennálló helyzetek tanulmányozásán és olyan személyek bizonyos cselekményeinek elkövetésén alapulnak, akik felfelé ívelő tendenciát mutattak, a nyilvánosság szempontjából nemkívánatosak és károsak. A bûnüldözési testület büntetõjogi jelentése megfelelõen felépített és az egész rendszert helyesen tükrözõ kódexa társadalomban kialakuló kapcsolatok, azok torzulásai különösen veszélyesek, akadályozzák a társadalmilag hasznos tevékenységeket, aláássák az igazságosságot.
A jogalkotó olyan, mint egy természettudós, aki nem alkot törvényeket és nem találja ki, hanem csak megfogalmazza azokat, aki a lelki kapcsolatokra vonatkozó belső törvényszerűségeket próbál tudatos törvényekben kifejezni. Tehát a bûnösségi összetétel büntetõjogi jelentését a Btk. (Különleges rész) fejezi ki, ahol az egyik bûncselekmény megkülönböztethetõ a másiktól. Például a zsarolásból való lopást, a rablást a huliganizmusból csak e bűncselekmények elemeinek különböző jelei különböztetik meg.
Oroszországban
Először is egy kicsit a római és angol jogról. Az ókori Rómában a lopást megsértett tulajdonjogként értelmezték, beleértve a ki nem fizetett adósságot is. Az angol büntetőjog lopásnak tekinti a mások tulajdonába való behatolás különféle módjait, még akkor is, ha valaki eltulajdonított valamit, amit találtak, vagy elektromos árammal cs altak. Oroszországban pedig a büntetőjog meghatározott bűncselekményelemeket tartalmaz, amelyek listája kimerítő.
Ez azt jelenti, hogy csak az adott kompozíció jellemzőinek megfelelő viselkedés büntethető és ismerhető el bűncselekménynek. A Btk.-ban a bûnösségi összetétel jogi jelentéseit nem az összes tényleges jel egymás után tükrözi, hanem a legjellemzõbb és legjellemzõbb szubjektív és objektív jelek, amelyek együttesen társadalmilag veszélyesnek jellemzik ezt a cselekményt.
Befejezetlen és készbűncselekmények
Külön cikkek (Btk. Külön Része) írják le a tisztán befejezett bűncselekmények jeleit, amelyeket az elkövetők társukkal együtt vagy egyedül követtek el. A Btk. általános része azonban tartalmaz rendelkezéseket a be nem fejezett bűncselekményekre vonatkozóan, ideértve a bűncselekmény előkészítését vagy kísérletét is.
A bûncselekmény szubjektív oldalának jelentõsége abban rejlik, hogy az Általános rész leírja az egyéni és minden bûncselekmény közös jeleit. Ha egy személy például felbujtói, szervezői vagy bűnsegédi funkciót töltött be, és nem személyesen hajtott végre bűncselekményt, akkor a cselekmény a szervezet összetételének, a felbujtónak vagy a bűnrészességnek minősül. Minden bűncselekménynek megfelelő jelei vannak.
Bármely bűncselekményt sokféle szubjektív és objektív jellel, jellemzővel és csak rá jellemző tulajdonsággal lehet jellemezni. A Büntető Törvénykönyv cikkei (Különleges rész) csak a szerkezetükben legstabilabb elemeket és azok alkotó jellemzőit jelzik: a bűncselekmény tárgyát, oldalait - mind szubjektív, mind objektív -, amely után a cselekményt a rendszer egészében úgy határozzák meg, vagy nem határozzák meg. bűncselekmény. A bűncselekmény tárgyi oldalának jelentősége éppen azért fontos, mert a tétlenséget vagy cselekvést, a társadalomra veszélyes következményt, a hely és idő körülményeit, az ok-okozati összefüggéseket, körülményeket, eszközöket és módszereket, eszközöket tekinti a bűncselekmény elkövetésében - az összetételt meghatározó jelek.
Modell
Csak az egyes kompozíciókban rejlő általánosításA bűncselekmények perzisztens jelek, lehetőség nyílik egyfajta tudományos absztrakció létrehozására, amely egy általános fogalmat alkot, amely magában foglalja a fenti jeleket, mind a négy csoportját (a kompozíció oldalainak vagy elemeinek is nevezik). Jellemezik a bűncselekmény tárgyát, objektív oldalát, szubjektív oldalát és alanyát. Ezt a modellt (fogalmat) általában oktatási intézményekben alkalmazzák, és nagy módszertani jelentőséggel bír. Mivel a bûngyûjtemény minden oldalának megvannak a maga sajátosságai, ezért minden bûnösállomány sajátos és egyedi a maga módján.
Az általános bûntestületben minden összetételhez szükséges, azaz kötelezõ jelek, valamint számos egyedi, jellegtelen, választható jelek találhatók. Például a bûncselekmény elkövetésének helye, ideje, eszköze, eszköze, módszerei, következményei, helyzete, amelyben mindez megtörténik, távolról sem minden alkalommal szerepel egy bizonyos bûnhalmazban, hanem a tétlenség és a cselekvés objektív oldala, ill. jelei egyszerűen minden kompozícióhoz szükségesek. A bűncselekmények összetevői azonban a Btk.-ban (Különleges rész) nem írnak elő kifejezetten kötelező vagy választható jellemzőket. Az ilyen terv jelei értékelő jellegűek vagy formálisan meghatározottak, mivel verbális eszközökkel írják le őket - konkrét jogi kifejezések, fogalmak, jól ismert szavak.
Példák
A Btk.-ban (Különleges Rész) többféle szempont is létezik, vagyis a bűncselekmények elemeinek besorolásának alapja. MennyiségA tárgyi oldal kötelező jellemzői és a bűncselekmény felépítése jelzi az alszakaszt: az anyag az összetétel, formai vagy csonka. Példa a súlyos bûncselekményre: gondatlanság (Btk. 293. cikk 1. rész), amelyben nincs súlyosbító körülmény. Itt büntetőjogi következményként kell megállapítani a nagy léptékben okozott kárt, a szervezetek vagy állampolgárok jogos érdekeinek és jogainak, illetve a társadalom, az állam törvény által védett érdekeinek jelentős megsértését. Súlyosbító körülmények fennállása esetén (a cikk 2. része) ez egy személy gondatlanságból okozott súlyos testi sértést vagy akár halálát jelenti. Ha különösen súlyosbító körülmények állnak fenn (a cikk 3. része) - két vagy több ember halálát okozza gondatlanságból.
A formális összetétel példája nem jelez konkrét következményeket, itt elegendő a Btk. cikkében előírt tétlenség vagy cselekvés. A következmények általában kívül esnek ezen a bûnhalmazon, és ha vannak, akkor az ítélethozatalkor figyelembe veszik. Például a választójog akadályozásának összetétele vagy a választási bizottságok munkájába való beavatkozás. A csonka kompozíciók egyfajta formai jellegűek, csak a cselekmény vége kerül át a bűncselekmény korai szakaszába. Például a rablást (162. cikk) vagyonlopás céljából elkövetett támadásként fogalmazzák meg, amikor egészségre és életre veszélyes erőszakot alkalmaznak, vagy azzal fenyegetőznek. A rablás a támadás első pillanatától kezdve befejezett bűncselekmény. Ennek végét a törvény a gyilkossági kísérlet idejére halasztotta,amikor más tulajdonának birtokbavétele még nem történt meg.
