A 19. század második felében, a reform utáni Oroszországban az ázsiai területek annektálása révén folytatódott a területformálás. A népesség is nőtt, a század végére megközelítette a 128 milliót. A falusiak domináltak.
Az orosz kapitalizmus jellemzői
A II. Sándor által az országban végrehajtott reformok megnyitották a lehetőséget a kapitalista kapcsolatok fejlesztésére Oroszországban. 1861-től a kapitalizmus fokozatosan kezdett érvényesülni vezető termelési módként. Igaz, számos olyan tulajdonsága volt, amelyek megkülönböztették az európai változattól.
A hagyományos struktúrák megmaradtak a társadalmi-politikai szférában és az ország gazdaságában:
- bérbeadó ingatlan;
- paraszti közösség;
- birtokokra osztás, egyenlőtlenségük;
- cárizmus, a földbirtokosok érdekeinek védelme.
A társadalom minden rétegében még nem „érett” a kapitalista kapcsolatokra. Ez különösen igaz volt a vidékiekre, ezért az állam kénytelen volt befolyásolni a gazdaságot és a politikai folyamatok alakulását.
A kapitalizmus fejlődési üteme a reform utáni Oroszországban nagyon magas volt. A több évtizeden át tartó utat az európai államok évszázadok óta sajátítják el. Az ipar és a vidéki munkaerő modernizációs folyamata sokáig elhúzódott, és Oroszország „utolérte” az akkori kapitalista országokat, amelyek fejlődésükben messze haladtak.
Mezőgazdaság. Vállalkozástípusok
A domináns pozíciót elfoglaló agrárszektor reform utáni fejlesztése Oroszországban volt a leglassabb. A 280 millió holdnyi földből 102 magánterület volt, 2/3-a a földbirtokosoké. Ebben az időben háromféle földbirtokos gazdálkodás alakult ki: munkás, kapitalista és vegyes.
A munkaszolgálatos, félig jobbágyrendszer a parasztok évszázados rabszolgaságának súlyos öröksége maradt. A szabadság "adományozása" után kirabolták, földtelenek, szegények, ugyanahhoz a földbirtokoshoz mentek földbérlőkként, sőt - rabságba. Irreális lenne a paraszti kizsákmányolás félfeudális formájától rendkívül termelékeny munkát várni. A ledolgozást a központi régiókban és a Volga-vidéken osztották szét.
A paraszti szabadúszó munkaerő alkalmazása, a földbirtokos korszerű eszközeinek munkában való alkalmazása a kapitalista mezőgazdasági rendszer jelei. Itt széles körben bevezették a gépeket, a technológiát, gyorsan elsajátították a mezőgazdasági technológia új módszereit. Ennek megfelelően mind a munkatermelékenységben, mind a végeredményben magas arányt értek el. Így dolgoztak a földesurakgazdaságok Ukrajnában, Fehéroroszországban és a B altikumban.
A vegyes rendszer általános volt Kelet-Ukrajnában, Kelet-Belorussziában és néhány nyugati orosz tartományban.
A mezőgazdaság evolúciója
A reform utáni időszakban Oroszországban a folyamatban lévő változások gyors természetűek voltak. A tőkés rendszer már a XIX. század 80-as éveinek elején elkezdte kiszorítani a munkarendszert az egész országban. Azok a földbirtokosok, akik nem tudták új módon átszervezni gazdálkodásukat, csődbe mentek és eladták birtokaikat. Megkezdődött a földosztás.
Akkoriban a parasztoknak még nehezebb volt megérteni a történések lényegét, mint a földbirtokosoknak. Földhiány, pénzhiány az adókra és a megváltási kifizetésekre, a közösségen belüli földek újraelosztása, az analfabéta – ezek a problémák mindenekelőtt a parasztokat aggasztották, szó szerint az életükért való küzdelemre kényszerítették őket. A legtöbb farm a tönkremenetel közelében volt.
A mezőgazdaság általában a kapitalista úton fejlődött. A termelés növekedése elsősorban a termőföld növekedésének volt köszönhető, bár a fejlett gazdaságokban a technológia alkalmazása a munkatermelékenységet is növelte. Megtörtént az egyes termékek előállításának régióinak felosztása, ami szintén jó eredményeket hozott: Oroszország feketeföldje, a Volga-vidék és Dél-Ukrajna gabonarégió lett, a középső régiókban jól ment a tejelő szarvasmarha-tenyésztés, a húsmarha. az ország délkeleti részén nevelkedtek. Kialakult az orosz mezőgazdasági piac.
Az előző alkalomból megőrizve élesenkonfrontáció, befejezetlen kapitalista átalakulások, a földbirtokosok és a parasztok közötti kapcsolatok élesek maradtak, készek a forradalmi megrázkódtatásokra.
A kapitalizmus fejlődésének jellemzői az iparban
A jobbágyság felszámolása lendületet adott a kapitalizmus fejlődésének az iparban is: megjelent a munkaerő a földnélküli parasztok közül, a tőke meghatározott kézben kezdett felhalmozódni, kialakult a hazai piac, megjelentek a nemzetközi kapcsolatok.
De a fejlődés valamennyi szakaszának rövid időn belüli áthaladása saját, orosz vonásokat vezetett be az ipar fejlődésébe. Jellemzője volt:
- Nagy vállalkozások szomszédsága manufaktúrával, kézműves gyártással.
- A fejlett ipari régiók (Moszkva, Szentpétervár, a b alti államok, Ukrajna) és az ország távoli, fejletlen külterületei (Szibéria, Közép-Ázsia, Távol-Kelet) kombinációja.
- Az iparágak egyenetlen fejlődése. Aktívan fejlődtek a textilipari vállalkozások, ahol a dolgozók felét foglalkoztatták. Az élelmiszeripar jól fejlődött. Ezen iparágak vállalkozásai a legmagasabb technológiahasználati arányban mutatkoztak meg. A nehézipar (bányászat, kohászat, olaj) lassabban mozgott, mint a könnyűipar, de így is lendületet vett. A hazai gépészet gyengén fejlődött.
- Állami beavatkozás az iparba, támogatásokkal, hitelekkel, állami megrendelésekkel előmozdítva, ami később államkapitalizmust eredményezett.
- A kapitalista ipar fejlődése egyes iparágakbankülföldi tőke alapján. Az európai államok a juttatások nagyságát értékelve támogatták az orosz kapitalizmust.
Vasúti közlekedésfejlesztés
Oroszország reform utáni gazdasági fejlődésében nagyon fontos szerepet játszott a vasúti közlekedés megjelenése. A vasút számos gazdasági, stratégiai és társadalmi kérdés megoldását segítette eddig soha nem látott magasságokba az országban. Az utak fejlődése az ipari és mezőgazdasági ágazatok további fejlődéséhez vezetett.
Az úthálózat az ország középső részéből indult ki. Óriási ütemben fejlődött, a század végére lefedte a Kaukázusontúl, Közép-Ázsia, az Urál és Szibéria peremvidékeit. Összehasonlításképpen: a vasútvonal hossza a 60-as évek elején csak kétezer mérföld volt, a század végére pedig 53 ezer. Európa és Oroszország úgy tűnik, közelebb vannak egymáshoz.
A vasúti közlekedés fejlődésében azonban Oroszország különbözött a többi államtól. Az ipart magán, esetenként külföldi tőkéből finanszírozták. De hamarosan a vasutak állami tulajdonba kerültek.
Vízi szállítás Oroszországban
A vízi utak használata ismertebb volt az orosz iparosok számára, mint a vasutak fejlesztése. Az oroszországi fejlődés reform utáni időszakában a folyami közlekedés sem maradt a helyén.
Gőzhajók haladtak a Volga mentén. A hajózás a Dnyeperen, Obon, Donon, Jeniszein fejlődött. A század végén már 2,5 ezer hajó volt. Hajók száma10-szeresére nőtt.
Kereskedelem a kapitalizmus alatt
Oroszország gazdasági fejlődése a reform utáni időszakban lehetővé tette a hazai piac formálódását. Mind a termelés, mind a fogyasztás elnyerte a végső áru jellegét.
A fő kereslet természetesen a mezőgazdasági termékek, elsősorban a kenyér iránt volt. Az ország gabonatermelésének 50%-át fogyasztotta el. A többi a külpiacra ment. Az ipari termékeket nemcsak a városban, hanem vidéken is elkezdték vásárolni. A vasérc, az olaj, a fa és más nyersanyagok szintén nagy keresletű cikkekké váltak.
A világpiaci pozíció erősödött, de az exporttermékek döntő hányadát továbbra is a kenyér tette ki. De nemcsak luxus, gyarmati termékeket importáltak, mint a 19. század elején. Mára az autók, berendezések és fémek importcikkekké váltak.
Bankügylet
A reform utáni Oroszország társadalmi-gazdasági fejlődése a pénzügyi kapcsolatokat is megváltoztatta. Végül létrejött az Állami Bank, amely megkapta a bankjegynyomtatási jogot. A Pénzügyminisztérium lett a közpénzek egyetlen kezelője.
Intézkedéseket tettek a rubel megerősítésére. Ebben nagy szerepe volt az 1897-es reformnak, amelyet S. Yu. Witte pénzügyminiszter hajtott végre. Szergej Julijevics a rubelt aranyegyenértékre hozta, ami azonnal növelte vonzerejét a világpiacon.
Új hitelrendszer alakult ki, megjelentek a kereskedelmi bankok. külföldi tőkefelülvizsgálta az orosz vállalkozók üzleti tulajdonságaihoz való hozzáállását, és a század végére részesedése elérte a 900 millió rubelt.
Társadalmi változás a társadalomban
A reform utáni Oroszország társadalmi fejlődését, mint minden érintett területet, az eredetiség jellemezte. A társadalom megtartotta az osztályfelosztást, világos lehetőségekkel és tilalmakkal minden réteg számára. Az élet odáig ment, hogy a kapitalista társadalomnak csak két osztálya maradt meg: a burzsoázia és a proletariátus, de a társadalmi rendszer régi rétegei is „begabalyodtak” az orosz szerkezetbe. Éppen ezért a korszak társadalmi berendezkedését a komplexitás és az elágazás jellemezte. Nemesek, parasztok, kereskedők, filiszterek, papság, valamint a burzsoázia és a proletariátus vett részt rajta.
A társadalom társadalmi rétegei
A nemesek továbbra is élvezték a legfelsőbb hatalom támogatását, kulcspozíciókat töltöttek be, állami kérdéseket oldottak meg, és vezető szerepet töltöttek be a közéletben. Az autokrácia pedig a lakosságnak erre a rétegére támaszkodott. A nemesek egy része, alkalmazkodva az új körülményekhez, ipari vagy pénzügyi tevékenységbe kezdett.
A burzsoázia osztály kereskedőkből, polgárokból, gazdag parasztokból alakult ki. A réteg meglehetősen gyorsan növekedett, üzleti érzékkel és üzletviteli képességgel jellemezte. A gazdasági problémák megoldásában észrevehető burzsoázia egyáltalán nem vett részt az ország állam- és közéletében. Minden politikai nézete arra a gondolatra fakadt: "A cár-atya jobban tudja." A cár pedig lehetőséget biztosított neki a munkások kizsákmányolására.
A parasztok maradtak a reform utáni Oroszországban a társadalom legnépesebb rétege. Nekik volt a legnehezebb megszokni az 1861-es reform utáni új létszabályokat. Nekik voltak a legnyomorúságosabb jogaik és a legnagyobb korlátozások az élet minden területén.
Közösségekben egyesülve nem tudtak önállóan fejlődni, és a közösség, mint a láncok, visszatartotta növekedésüket. A kapitalista viszonyok lassanként mégis elkezdtek behatolni a vidékre, kulákokra és szegényekre rétegezve a társadalmat.
A proletariátus születése
A reform utáni Oroszország legnagyobb történelmi vívmánya röviden a proletariátus megjelenése volt. Az osztály az elszegényedett parasztságból, a városi szegényekből alakult.
A munkásosztály álláspontja Oroszországban sem ismételte meg az európai lehetőségeket. Sehol nem voltak még olyan nehéz munkakörülmények, mint nálunk. Az életkörülmények is a legalacsonyabbak voltak, és nem volt olyan szakszervezeti szervezet, amely megvédhette volna a munkavállaló érdekeit.
A forradalmárok megértéssel találkoztak a dolgozó nép soraiban, és gyűlöletet irányítottak az őket kizsákmányoló osztály ellen. A reform utáni Oroszországban egyre gyarapodott a merev rendszerrel szembeni elégedetlenség, ami a 20. század elején népi nyugtalanságba fog átcsapni.
