A Volga-vidéki éhínség az egyik legtragikusabb esemény a XX. századi orosz történelemben. Amikor az ember olvas róla, nehéz elhinni, hogy igaz. Úgy tűnik, hogy az akkor készült fényképek egy hollywoodi trash-horror felvételei. Megjelennek itt a kannibálok, a leendő náci bűnöző, a templomrablók és a nagy sarkkutató. Sajnos ez nem fikció, hanem valós események, amelyek kevesebb mint egy évszázaddal ezelőtt történtek a Volga partján.
Az éhínség a Volga-vidéken 1921-22-ben és 1932-33-ban is nagyon súlyos volt. Ennek okai azonban mások voltak. Az első esetben az időjárási anomáliák, a másodikban a hatóságok intézkedései voltak a fő szempont. Ezeket az eseményeket ebben a cikkben részletesen ismertetjük. Megtudhatja, milyen súlyos volt az éhínség a Volga-vidéken. A cikkben bemutatott fotók egy szörnyű tragédia élő bizonyítékai.
A szovjet időkben nagy becsben tartották a "híreket a mezőkről". Hírfelvételekenprogramokon és az újságok oldalain sok tonna gabona kapott helyet. A regionális tévécsatornákon még most is láthatsz erről a témáról szóló történeteket. A tavaszi és téli növények azonban csak homályos mezőgazdasági kifejezések a városlakók többsége számára. A tévécsatorna gazdái súlyos szárazságra, heves esőzésekre és a természet egyéb meglepetéseire panaszkodhatnak. Azonban általában süketek maradunk a bajukra. A kenyér és más termékek jelenléte ma örök adottságnak számít, minden kétséget kizáróan. Az agrárkatasztrófák pedig olykor csak pár rubellel emelik az árát. De alig egy évszázaddal ezelőtt a Volga-vidék lakói egy humanitárius katasztrófa epicentrumában találták magukat. Abban az időben a kenyér aranyat ért. Ma nehéz elképzelni, milyen súlyos volt az éhínség a Volga-vidéken.
Az 1921-22-es éhínség okai
Az 1920-as szegény év volt a katasztrófa első előfeltétele. A Volga-vidéken csak mintegy 20 millió pud gabonát takarítottak be. Összehasonlításképpen mennyisége 1913-ban elérte a 146,4 millió fontot. 1921 tavasza soha nem látott szárazságot hozott. Már májusban elpusztultak a téli vetések a Szamarai tartományban, és a tavaszi termés elkezdett kiszáradni. A termésmaradványokat felfaló sáskák megjelenése, valamint a csapadék hiánya július elejére a termés közel 100%-ának elpusztulását okozta. Ennek eredményeként éhínség kezdődött a Volga-vidéken. 1921 nagyon nehéz év volt a legtöbb ember számára az ország számos részén. Szamara tartományban például a lakosság 85%-a éhezett.
Az előző évben inA "többletértékelés" eredményeként szinte minden élelmiszerkészletet elkoboztak a parasztoktól. A kulákoktól a lefoglalást rekvirálás útján, "ingyenes" alapon hajtották végre. A többi lakosnak ezért az állam által meghatározott árfolyamon fizettek pénzt. Az "élelmiszer-különítmények" felelősek a folyamatért. Sok parasztnak nem tetszett az élelmiszerek elkobzása vagy kényszerértékesítése. És megkezdték a megelőző "intézkedések" megtételét. Minden készletet és kenyérfelesleget „hasznosítani” kellett – spekulánsoknak adták el, állati takarmányba keverték, maguk ették, holdfényt főztek belőle, vagy egyszerűen elrejtették. A "Prodrazverstka" kezdetben gabonatakarmányra és kenyérre terjedt el. 1919-20-ban húst és burgonyát adtak hozzájuk, 1920 végére pedig szinte minden mezőgazdasági terméket. Az 1920-as többlet-előirányzat után a parasztok már ősszel kénytelenek voltak magvakat enni. Az éhínség sújtotta vidékek földrajza igen széles volt. Ez a Volga-vidék (Udmurtiától a Kaszpi-tengerig), a modern Ukrajna déli része, Kazahsztán része, a Dél-Urál.
A hatóságok intézkedései
A helyzet kritikus volt. A Szovjetunió kormányának nem volt élelmiszertartaléka a Volga-vidéki éhínség megállítására 1921-ben. Idén júliusban úgy döntöttek, hogy segítséget kérnek a kapitalista országoktól. A burzsoák azonban nem siettek a Szovjetunió segítségére. Csak ősz elején érkezett meg az első humanitárius segély. De ez is jelentéktelen volt. 1921 végén - 1922 elején a humanitáriusok számaa segélyek megduplázódtak. Ez Fridtjof Nansen, a híres tudós és sarkkutató nagy érdeme, aki aktív kampányt szervezett.
Segély Amerikából és Európából
Miközben a nyugati politikusok azon töprengtek, milyen feltételeket szabjanak a Szovjetuniónak humanitárius segélyért cserébe, Amerikában és Európában a vallási és közszervezetek hozzáfogtak az üzlethez. Nagyon nagy volt a segítségük az éhezés elleni küzdelemben. Az American Relief Administration (ARA) tevékenysége különösen nagy léptéket ért el. Az élén Herbert Hoover, az Egyesült Államok kereskedelmi minisztere állt (egyébként lelkes antikommunista). 1922. február 9-én az Egyesült Államok hozzájárulását az éhezés elleni küzdelemhez 42 millió dollárra becsülték. Összehasonlításképpen: a szovjet kormány mindössze 12,5 millió dollárt költött.
1921-22-ben végzett tevékenységek
A bolsevikok azonban nem tétlenkedtek. A Szovjetek Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottságának 1921 júniusi rendeletével megalakították a Pomgol Központi Bizottságot. Ezt a bizottságot különleges hatáskörökkel ruházták fel az élelmiszer-elosztás és -ellátás terén. És hasonló megbízásokat helyben hoztak létre. Külföldön aktív kenyérvásárlást hajtottak végre. Különös figyelmet fordítottak a parasztok őszi vetésének segítésére 1921-ben és tavaszi vetésre 1922-ben. Körülbelül 55 millió pud magot vásároltak erre a célra.
A szovjet kormány felhasználta az éhínséget, hogy megsemmisítő csapást mérjen az egyházra. 1922. január 2-án az Összoroszországi Központi Végrehajtó Bizottság Elnöksége az egyházi vagyon felszámolásáról döntött. Ezzel egy időben jó célt hirdettek - az egyház tulajdonában lévő értéktárgyak eladásából származó pénzt vásárlásra kell fordítani.gyógyszerek, élelmiszerek és egyéb szükséges áruk. 1922-ben a templomtól elkobozták a vagyont, melynek értékét 4,5 millió aranyrubelre becsülték. Hatalmas összeg volt. A pénzeszközöknek azonban csak 20-30%-a irányult a kitűzött célokra. A fő részt a világforradalom tüzének felgyújtására "költötték". A másikat pedig egyszerűen kifosztották a helyi tisztviselők a tárolás, szállítás és lefoglalás során.
Az 1921-22-es éhínség borzalmai
Körülbelül 5 millió ember h alt meg az éhezésben és annak következményeiben. A Samara régióban a halálozás négyszeresére nőtt, elérve a 13%-ot. A gyerekek szenvedtek leginkább az éhségtől. Gyakori esetek voltak akkoriban, amikor a szülők szándékosan szabadultak meg a plusz szájtól. Még a kannibalizmust is megfigyelték az éhínség idején a Volga-vidéken. Az életben maradt gyerekek árvák lettek, és feltöltötték a hajléktalan gyerekek hadát. Szamarában, Szaratovban és különösen Szimbirszk tartományban a lakosok megtámadták a helyi tanácsokat. Azt követelték, hogy adjanak nekik adagot. Az emberek megették az összes szarvasmarhát, majd macskákhoz és kutyákhoz, sőt még az emberekhez is fordultak. Az éhínség a Volga-vidéken kétségbeesett intézkedésekre kényszerítette az embereket. A kannibalizmus csak egy volt ezek közül. Az emberek minden vagyonukat eladták egy darab kenyérért.
Árak éhínség idején
Akkoriban egy vödör savanyú káposztáért lehetett házat venni. A városok lakói szinte semmiért eladták ingatlanukat, és valahogy kitartottak. A falvakban azonban kritikussá vált a helyzet. Az élelmiszerárak az egekbe szöktek. A Volga-vidék éhínsége (1921-1922) oda vezetett, hogy a spekulációk virágzásnak indultak. 1922 februárjábanA szimbirszki piacon egy pud kenyeret 1200 rubelért lehetett venni. Márciusban pedig már egymilliót kértek. A burgonya ára elérte a 800 ezer rubelt. egy pudért. Ugyanakkor egy egyszerű munkás éves keresete körülbelül ezer rubelt tett ki.
Kannibalizmus az éhínség idején a Volga-vidéken
1922-ben egyre gyakrabban érkeztek a kannibalizmusról szóló jelentések a fővárosba. A január 20-i jelentések megemlítették az eseteit Szimbirszk és Szamara tartományban, valamint Baskíriában. Mindenhol megfigyelték, ahol éhínség volt a Volga-vidéken. Az 1921-es kannibalizmus a következő évben, 1922-ben kezdett új lendületet venni. A Pravda című újság január 27-én azt írta, hogy az éhező régiókban burjánzó kannibalizmust figyeltek meg. Szamara tartomány körzeteiben az éhségtől az őrületbe és a kétségbeesésbe kergetett emberek emberi holttesteket ettek, és felf alták halott gyermekeiket. Ehhez vezetett az éhínség a Volga-vidéken.
A kannibalizmust 1921-ben és 1922-ben dokumentálták. Például a végrehajtó bizottság egyik tagjának 1922. április 13-i jelentésében a Szamarai régióban található Ljubimovka falu ellenőrzéséről megjegyezték, hogy a "vad kannibalizmus" tömeges formákat ölt Ljubimovkában. Az egyik lakó tűzhelyében egy főtt emberi húsdarabot talált, a folyosón pedig egy fazék darált húst. Sok csontot találtak a tornác közelében. Amikor a nőt arról kérdezték, honnan szerezte a húst, elismerte, hogy 8 éves fia megh alt, és darabokra vágta. Aztán 15 éves lányát is megölte, miközben a lány aludt. Kannibálok az éhínség idején a Volga-vidéken 1921-benbevallotta, hogy nem is emlékeztek az emberi hús ízére, mivel eszméletlen állapotban ették meg.
A „Nasha Zhizn” újság arról számolt be, hogy a szimbirszki tartomány falvaiban holttestek hevernek az utcákon, amelyeket senki sem takarít fel. Az 1921-es Volga-vidéki éhínség sok ember életét követelte, és sokak számára a kannibalizmus jelentette az egyetlen kiutat. Odáig fajult, hogy a lakosok elkezdték egymástól ellopni az emberi húskészleteket, és egyes helységekben a halottakat ásták ki élelemért. Kannibalizmus az 1921-22-es Volga-vidéki éhínség idején. már nem lepett meg senkit.
Az 1921-22-es éhínség következményei
1922 tavaszán a GPU adatai szerint Szamarában 3,5 millió, Szaratovban 2 millió, Szimbirszkben 1,2, Caricinban 651, 7 ezer, Penzában 329, 7 ezer éhezett, 2, 1 millió - a Tatár Köztársaságban, 800 ezer - Csuvasföldön, 330 ezer - a Német Kommünben. A szimbirszki tartományban csak 1923 végére sikerült leküzdeni az éhínséget. Az őszi vetés tartománya élelmet és vetőmagot kapott, bár 1924-ig a bérkenyér maradt a parasztok fő tápláléka. Az 1926-ban végzett népszámlálás szerint a tartomány lakossága 1921 óta mintegy 300 ezer fővel csökkent. 170 ezren h altak meg tífuszban és éhezésben, 80 ezren evakuáltak és mintegy 50 ezren elmenekültek. A Volga-vidéken óvatos becslések szerint 5 millió ember h alt meg.
Éhínség a Volga-vidéken 1932-1933
1932-33-ban. visszatért az éhség. Megjegyzendő, hogy előfordulásának története ebben az időszakban még mindig homályba burkolt és torz. A hatalmas mennyiségű publikált irodalom ellenére a vita erről a mai napig tart. Ismeretes, hogy az 1932-33. nem volt szárazság a Volga-vidéken, Kubanban és Ukrajnában. Akkor mik az okai? Valójában Oroszországban az éhínséget hagyományosan terményhiánnyal és aszályokkal társították. Időjárás 1931-32 nem volt túl kedvező a mezőgazdaság számára. Tömeges terméshiányt azonban nem okozhatott. Ezért ez az éhínség nem természeti katasztrófák következménye. Ez Sztálin agrárpolitikájának és a parasztság erre adott reakciójának volt a következménye.
Éhínség a Volga-vidéken: okai
A közvetlen oknak a gabonabeszerzés és kollektivizálás parasztellenes politikája tekinthető. Sztálin hatalmának megerősítésével és a Szovjetunió kényszerű iparosításával kapcsolatos problémák megoldása érdekében hajtották végre. Ukrajnát, valamint a Szovjetunió főbb gabonarégióit, a teljes kollektivizálás övezeteit, éhínség sújtotta (1933). A Volga-vidék ismét szörnyű tragédiát élt át.
A források gondos áttanulmányozása után egyetlen mechanizmust jegyezhetünk fel, amellyel éhínség alakulhat ki ezeken a területeken. Mindenütt erőltetett kollektivizálás, kulákok elűzése, gabona kényszerbeszerzése és mezőgazdasági termékek állami szállítása, a parasztok ellenállásának elnyomása. Az éhínség és a kollektivizálás elválaszthatatlan kapcsolatát már csak abból is meg lehet ítélni, hogy 1930-ban véget ért a vidék stabil fejlődésének időszaka, amely az 1924-25-ös éhes évek után kezdődött. Az élelemhiány már 1930-ban is megmutatkozott, amikor a teljes kollektivizálást végrehajtották. Az Észak-Kaukázus számos régiójában, Ukrajnában, Szibériában, Közép- ésAz Alsó-Volgában az 1929-es gabonabeszerzési kampány miatt élelmezési nehézségek adódtak. Ez a kampány a kollektív mozgalom katalizátorává vált.
1931-nek úgy tűnik, egy teljes évnek kellett volna lennie a gabonatermesztők számára, mivel a kedvező időjárási viszonyok miatt rekordtermés született a Szovjetunió gabonarégióin. A hivatalos adatok szerint ez 835,4 millió centner, bár a valóságban - nem több, mint 772 millió Azonban másként alakult. 1931 tél-tavasza a jövőbeni tragédiák előhírnöke volt.
Az 1932-es éhínség a Volga-vidéken Sztálin politikájának természetes következménye volt. Az észak-kaukázusi, a Volga-vidék és más régiók kolhoztermelőitől sok levél érkezett a nehéz helyzetről a központi lapok szerkesztőihez. Ezekben a levelekben a kollektivizálás és a gabonabeszerzés politikáját jelölték meg a nehézségek fő okaként. Ugyanakkor a felelősséget gyakran személyesen Sztálinra ruházták. A sztálini kolhozok, amint azt a kollektivizálás első két évének tapasztalatai mutatták, lényegében semmilyen módon nem kapcsolódtak a parasztok érdekeihez. A hatóságok főként piacképes kenyér és egyéb mezőgazdasági termékek forrásának tekintették őket. Ugyanakkor nem vették figyelembe a gabonatermesztők érdekeit.
A Központ nyomására a helyi hatóságok kigereblyézték az összes elérhető kenyeret az egyéni háztartásokból és kolhozokból. A betakarítás „szállítószalagos módszerével”, valamint ellentervekkel és egyéb intézkedésekkel a termés szigorú ellenőrzése jött létre. Az aktivistákat és az elégedetlen parasztokat kíméletlenül elnyomták: elűzték, elűzték a kulákoktól és bíróság elé állították őket. A kezdeményezés a legmagasabbról érkezettvezetéstől és személyesen Sztálintól. Így a legtetejétől nyomás nehezedett a falura.
Parasztvándorlás a városokba
A paraszti lakosság, legfiatalabb és legegészségesebb képviselőinek városaiba való nagymértékű vándorlása 1932-ben is jelentősen gyengítette a vidék termelési potenciálját. Az emberek először a kifosztás veszélyétől való félelem miatt hagyták el a falvakat, majd egy jobb életet keresve elkezdték elhagyni a kolhozokat. 1931/32 telén a nehéz élelmezési helyzet miatt az egyéni gazdálkodók és kolhozok legaktívabb része városokba menekülni és dolgozni kezdett. Ez mindenekelőtt a munkaképes korú férfiakat érintette.
Tömeges kilépés a kollektív gazdaságokból
A legtöbb kollektív gazdálkodó igyekezett elhagyni őket, és visszatérni az egyéni gazdálkodáshoz. 1932 első felében tetőzött a tömeges kivonulás. Ebben az időben az RSFSR-ben a kollektivizált gazdaságok száma 1370,8 ezerrel csökkent
Az 1932-es aláásott vetési és betakarítási kampány
A vetési időszak kezdetére, 1932 tavaszára a falu aláásott állattenyésztéssel és nehéz élelmezési helyzettel találta magát szemben. Ezért ezt a kampányt objektív okokból nem lehetett időben és minőségileg lebonyolítani. 1932-ben sem sikerült a megtermelt termés legalább felét betakarítani. A Szovjetunióban az idei betakarítási és gabonabeszerzési kampány befejezése után nagy gabonahiány alakult ki mind szubjektív, mind objektív körülmények miatt. Ez utóbbiak magukban foglalják a kollektivizálás fent említett következményeit. Szubjektívvá vált először is a parasztok ellenállásakollektivizálás és gabonabeszerzés, másodsorban pedig Sztálin vidéki elnyomási politikája és gabonabeszerzései.
Az éhség borzalmai
A Szovjetunió fő magtárait éhínség sújtotta, amely minden borzalmával együtt járt. Megismétlődött az 1921-22-es helyzet: kannibálok az éhínség idején a Volga-vidéken, számtalan haláleset, hatalmas élelmiszerárak. Számos dokumentum szörnyű képet fest sok vidéki lakos szenvedéséről. Az éhezés epicentrumai a teljes kollektivizálásnak alávetett gabonatermő régiókban összpontosultak. Megközelítőleg ugyanilyen nehéz volt a lakosság helyzete bennük. Ez az OGPU jelentéseiből, a szemtanúk beszámolóiból, a Helyi Hatóságok Központjával folytatott lezárt levelezésből, valamint az MTS politikai osztályainak jelentéseiből ítélhető meg.
Különösen azt találták, hogy a Volga-vidéken 1933-ban az Alsó-Volga Terület területén található következő települések szinte teljesen elnéptelenedtek: Starye Grivki falu, Ivlevka falu, a nevezett kolhoz után. Sverdlov. Hullaevés eseteit, valamint éhínség áldozatainak közös gödrökbe temetését tárták fel Penza, Szaratov, Volgograd és Szamarai falvakban. Ezt, mint ismeretes, Ukrajnában, Kubanban és a Don partján figyelték meg.
A hatóságok intézkedései
Ugyanakkor a Sztálin-rezsim válság leküzdésére tett lépései arra a tényre redukálódtak, hogy az éhínség övezetébe került lakosoknak Sztálin személyes beleegyezésével jelentős vetőmag- és élelmiszerkölcsönt juttattak. A gabonaexportot az országból a Politikai Hivatal 1933. áprilisi határozatával leállították. Emellett rendkívüli intézkedéseket hoztak a kolhozok megerősítése érdekébenszervezeti és gazdasági az MTS politikai osztályainak segítségével. A gabonabeszerzés tervezési rendszere 1933-ban megváltozott: a fix szállítási arányokat felülről kezdték meghatározni.
Ma bebizonyosodott, hogy a sztálini vezetés 1932-33. csillapította az éhséget. Továbbra is gabonát exportált külföldre, és figyelmen kívül hagyta az egész világ közvéleményének a Szovjetunió lakosságának segítésére tett kísérleteit. Az éhínség tényének felismerése az ország Sztálin által választott modernizációs modelljének összeomlását jelentené. Ez pedig irreális volt a rendszer megerősödésének és az ellenzék legyőzésének körülményei között. Sztálinnak azonban még a rezsim által választott politika keretein belül is volt lehetősége a tragédia mértékének mérséklésére. D. Penner szerint hipotetikusan kihasználhatná az Egyesült Államokkal való kapcsolatok normalizálódását, és olcsó áron vásárolhatna tőlük élelmiszerfelesleget. Ezt a lépést az Egyesült Államok Szovjetunió iránti jóindulatának bizonyítékának tekinthetjük. Az elismerés aktusa „fedheti” a Szovjetunió politikai és ideológiai költségeit, ha elfogadja Amerika segítségét. Ez a lépés az amerikai farmerek számára is előnyös lenne.
Az áldozatok emlékezete
Az Európa Tanács 2010. április 29-i közgyűlésén határozatot fogadtak el az ország 1932-33-ban elhunyt lakosainak emlékére emlékezve. az éhség miatt. Ez a dokumentum azt mondja, hogy ezt a helyzetet az akkori rezsim "szándékos" és "brutális" lépései és politikái teremtették.
2009-ben az „Emlékmű áldozatainakéhínségek Ukrajnában . Ebben a múzeumban, az Emlékteremben 19 kötetben mutatják be az Áldozatok Emlékkönyvét. 880 ezer éhen h alt ember nevét tartalmazza. És ezek csak azok, akiknek a halálát ma dokumentálják. N. A. Nazarbaev, 2012. május 31-én Kazahsztán elnöke megnyitotta a holodomor áldozatainak szentelt emlékművet Asztanában.
