„Verekedés után nem hadonászik az öklük” – ezt mondják, amikor valami már megtörtént, és semmit nem lehet javítani. De mégis megéri a frazeologizmus, hogy kicsit részletesebben megértsük. Ma megvizsgáljuk egy stabil kifejezés jelentését, frazeológiai helyettesítéseit, és elemezünk néhány pszichológiai jellemzőt is.
Miért nincs szüksége senkinek az árnyékbokszra?
Mindannyiunknak feltűnt, milyen szánalmasan néz ki az a személy, aki egy jelenség vagy esemény kezdete után azt mondja, mit tenne, ha… Általában azt válaszolják rá: „Gyerünk, gyerünk, miután harcolni, nem hadonászik az öklükkel. Ebben az értelemben az embereknek igazuk van. Ha valaki nyilvánosan elbukik, jobb csendben elviselni a fiaskót, anélkül, hogy ostoba magyarázkodással súlyosbítaná a helyzetet.
Például egy főnök megaláz egy alkalmazottat azzal, hogy nyilvánosan felülvizsgálja a munkáját. A botrány elcsitult, és a szenvedő mesélni kezdi szomszédjának, mit tett volna, ha nem éri meglepetés. Ha egy kolléga emberművelt, együttérzően bólogat, de igaz gondolatokat nem fejt ki, és ha rossz modorú, egyszerű szöveggel mondja: „Gyere, verekedés után nem lóbálnak ököllel.”
Mit mondanak az esemény utáni kijelentések?
Miért van szüksége az embernek ezekre a kiáradásokra? A kérdés érdekes és lélektani szempontból egészen egyszerű. Általában a sérült fél szégyelli magát, és elviselhetetlenül megsérül, ezért a szavak fájdalomcsillapítóként működnek, és enyhítik a fájdalmat. A legyőzött fél szimbolikusan egy másik valóságot teremt, amelyben a győztes és a vesztes helyet cserél.
Jelentés
Tehát úgy gondoljuk, hogy az olvasó mentálisan felkészült arra, hogy megtanulja a közmondás jelentését: „harc után nem lóbál ököllel”. Ez abból adódik, hogy az ember megpróbál változtatni valamin, ami már nem javítható. Például, ha összetör egy csészealjat, akkor hülyeség azt állítani, hogy a következőt soha nem fogja eltörni, mert a nagymamája ezt dédelgette a legjobban. Ráadásul a vizsgálat tárgya nem feltétlenül csak a szavakra vonatkozik, a tettek is a „haszontalanság” kategóriájába eshetnek. Például, amikor egy barátnő vagy barát elfelejti a születésnapját, bármit is tesz, az rossz lesz, mert az élet egy pontján nincs értékesebb az időszerűségnél.
Szinonimák
A szavaknak szinonimákra van szükségük, a frazeológiai egységekre pedig még inkább. Ez nem azt jelenti, hogy azonnal felidézhet egy egész cserecsomagot, de valami eszembe jut. A lista így néz ki:
- Túl késő inni Borjomit, ha a vese hibás.
- A vonat elment.
- Jó kanál vacsorára.
- Amikor leveszed a fejed, ne sírj a hajad miatt.
- Nyár után az erdőben málnáért.
Csak a lista negyedik helye lehet kétséges, hiszen a mondásnak egy kicsit más jelentése van: ha nagy kudarc történik, nem szabad megbánni az apró bajokat és veszteségeket. A szótárak azonban ragaszkodnak ahhoz, hogy a „harc után nem hadonásznak ököllel” és a „fejük eltávolítása után nem sírnak a hajukon” jelentése hasonló. Hadd döntse el maga az olvasó, hogy ez mennyire igazságos. A mi feladatunk a kifejezések bemutatása.
Végül minden frazeológiai egység egy egyszerű dologról beszél: ha valaki tesz valamit, akkor azt időben meg kell tenni. Ha elmulasztják a pillanatot, akkor semmit nem lehet javítani. Gyakran „repül az élet, megfeledkezve a fékekről” (I. A. Brodsky), és nem kérdez meg senkit semmiről, ezért az embereknek gyakrabban kell fordulniuk a népi bölcsességekhez, amelyek igazságai múlhatatlanok.
