Az angolszász és a kontinentális jogrendszer gyakran szemben áll egymással. Az első rendszer intellektuális alapja a bíróság által hozott bírói aktusból származik, és precedens jogkört ad a korábbi bírósági határozatoknak. A polgári jogban a bíróságok sokkal kisebb hatalommal bírnak.
Általános információ
Történelmileg a kontinentális jogrendszer jogi eszmék és rendszerek egész csoportja, amelyek végső soron az archaikus római jogig nyúlnak vissza, de nagymértékben támaszkodnak a napóleoni, germán, kanonikus, feudális és helyi gyakorlatra, valamint doktrinális feszültségekre. mint például a természetjog, a kodifikáció és a jogpozitivizmus.
Fogalmi értelemben a polgári jog általános elveket megfogalmazó absztrakciókból indul ki, amelyek megkülönböztetik az anyagi jogi szabályokat az eljárási szabályoktól. Az esetjog másodlagos és alárendelttörvény.
A kontinentális jogrendszer jellemzői
Ebben a rendszerben nagy különbségek vannak a törvény és a kódex között. A kontinentális rendszerek legszembetűnőbb jellemzői a jogi kódexek, rövid jogi szövegekkel, amelyek általában elkerülik a konkrét eseteket.
A sajátos kodifikáció is a kontinentális jogrendszer sajátosságai közé tartozik. A kodifikáció célja, hogy minden állampolgár olyan írott törvényi készletet kapjon, amely közvetlenül vonatkozik rájuk, valamint a bíróságokra és a bírákra. Ez a világ legelterjedtebb jogrendszere, amely ilyen vagy olyan formában mintegy 150 országban működik. Ez nagyrészt a római jognak köszönhető, amely a modern kor talán legösszetettebb jogrendszere.
A kontinentális rendszer fő jogforrása a kódex, az egymással összefüggő cikkek szisztematikus gyűjteménye, tárgyonként meghatározott sorrendben rendezve, amely elmagyarázza az alapvető jogi elveket, tilalmakat, szabadságjogokat stb.
A törvénygyűjteménytől vagy az ítélkezési gyakorlat katalógusaitól eltérően a kódex olyan általános elveket határoz meg, amelyek önálló jogi normaként működnek.
Mi különbözteti meg az angolszász jogrendszert a kontinentálistól?
Az első esetben a bírói precedensek a teljes értékű jogalkotási aktusok szerepét töltik be, míg a polgári jogban a bíróságok nem játszanak ekkora szerepet.
Az angolszász jogrendszerekkel ellentétben a kontinentális joghatóságok hagyományosan nem látnak sokatérték az ítélkezési gyakorlatban. Az angol-amerikai jogi struktúrában megmaradtak azok az előnyök, amelyeket az ügyvédek egy ügy során kapnak, a korábbi ítéletek tapasztalatai alapján. A kontinentális jogrendszer bíróságai általában eseti alapon döntenek az ügyekben a kódex rendelkezései alapján, más bírósági precedensekre való hivatkozás nélkül.
A hajók jellemzői
Bár a legfelsőbb bíróság tipikus döntése Franciaországban rövid, és nem tartalmaz magyarázatot vagy indoklást, a német Európában (Németországban, Ausztriában, Svájcban, Belgiumban és Hollandiában) a legfelsőbb bíróságok hajlamosak részletesebb leírást írni a precedensekről, kiegészítve számos hivatkozással a vonatkozó törvénykönyvekre. Ugyanez mondható el az orosz bíróságokról is.
A bíróságok sajátos munkáját a kontinentális jogrendszerben gyakran bírálják az angolszász rendszer mellett elkötelezett jogászok, leggyakrabban brit és amerikai. Bár a polgári jogi joghatóságok kevéssé támaszkodnak bírósági határozatokra, rendkívül sok regisztrált jogi véleményt generálnak. Ez azonban általában ellenőrizhetetlen, mivel nincs törvényi előírás, hogy az államtanácsok és az alkotmánybíróságok kivételével bármely ügyet be kell jegyezni vagy közzé kell tenni a törvényhozási jegyzőkönyvben. A legfelsőbb bíróságok kivételével a jogi vélemények közzététele nem hivatalos vagy kereskedelmi jellegű.
Tehát a kontinentális jogrendszer jellemző vonásai a következők:
- az ítélkezési gyakorlat másodlagos szerepe;
- kodifikáció kidolgozása;
- Állami és helyi törvények, mint elsődleges jogforrások;
- kezdetben fejletlen (az angolszász joghoz képest) az állampolgárok egyéni jogai, etatizmusra való hajlam.
Etimológia
A római-germán jogászcsaládot néha neorománnak is nevezik. A „polgári jog” kifejezés, amelyet angolul használnak rá, a latin jus civile („polgárok joga”) kifejezés fordítása, amely a Római Birodalom „patricius” földjeit uraló jogrendszer késői kifejezése volt., eltér a meghódított népekre vonatkozó törvényektől (jus gentium).
Előzmények
A kontinentális jog a klasszikus római jogból (kb. i.sz. 1-250), és különösen Justinianus törvényéből (i.sz. VI. század) ered, további növekedését és fejlődését a késő középkornak köszönheti. Ebben az időben az egyházjog erős befolyása alatt fejlődött ki.
A Justinianus-kódex tanai a szerződések összetett mintáját, a családjogi szabályokat és eljárásokat, a végrendeletalkotás szabályait és egy erős monarchikus alkotmányos rendszert biztosítottak. A római jog a különböző országokban eltérően fejlődött. Egyes országokban törvény lépett életbe, azaz pozitív joggá vált, míg másokban befolyásos tudósok és jogi szakértők terjesztették a társadalomban.
Középkor
A római jog megszakítás nélkül fejlődött a Bizánci Birodalomban igvégső bukása a 15. században. Tekintettel azonban arra, hogy a nyugat-európai hatalmak számos behatolást tapaszt altak Bizáncba a késő középkorban, ennek törvényeit széles körben alkalmazták és alkalmazták Nyugaton.
Ez a folyamat először a Szent Római Birodalomban kezdődött, részben azért, mert a római jogon alapuló törvényeket nemesnek és „birodalmi” eredetűnek tekintették. Átdolgozva a középkori Skócia törvényeinek alapja lett, bár a feudális normann jog hatására erősen deformálódott. Angliában Oxfordban és Cambridge-ben tanították, de csak a végrendelet és a házasság törvényét adaptálták, mivel mindkét törvényt a kánonjogból és a tengeri jogból örökölték.
Ennélfogva a római befolyás egyik hulláma sem ur alta teljesen Európát. A római jog másodlagos forrás volt, amelyet csak akkor alkalmaztak, amikor a helyi szokások és törvények nem tartalmaztak receptet az események megoldására. Egy idő után azonban már a helyi jogszabályokat is elkezdték ennek alapján értelmezni és megítélni, mivel ez volt a szokásos európai jogi hagyomány, és így a fő jogforrást is befolyásolta. A civil glosszátorok és kommentátorok munkája végül egy egységes törvényi és rendeleti rendszer, a közös jogi nyelv és a jogtudomány oktatásának módszerének kidolgozásához vezetett. Így a római-germán jogászcsalád minden európai országban közös lett.
Kodifikáció
Fontos közösa kontinentális jogra jellemző az ókori római eredet mellett az átfogó kodifikáció, azaz számos általános norma polgári törvénykönyvekbe foglalása. A legkorábbi kodifikáció a Hammurapi kódex, amelyet az ókori Babilonban írtak a Kr.e. 18. században. Ez és sok későbbi kódex azonban főként a polgári és büntetőjogi cselekmények listája volt, valamint a bűncselekmények büntetési módjai. A modern polgári rendszerekre jellemző kodifikáció csak a Justinianus-kódex megjelenésével jött létre.
A germán kódexeket középkori jogászok dolgozták ki a 6. és 7. században, hogy világosan körülhatárolják a germán kiváltságos osztályokra alkalmazandó jogot az alattvalóikkal szemben, akik az archaikus római jog alá tartoztak. A feudális jog alapján több külön kódex készült, először a Norman Birodalomban (Très ancien coutumier, 1200-1245), majd másutt a regionális jogforrások – vámszabályok, bírósági határozatok és alapvető jogelvek – rögzítésére.
Ezeket a kódexeket nemes urak rendelték el, akik a feudális bíróságok bíróságainak ülésein elnököltek, hogy tájékozódjanak a perek menetéről. Az eredetileg befolyásos városokra kidolgozott regionális kódok használata hamarosan általánossá vált nagy területeken. Ennek megfelelően egyes uralkodók megerősítették királyságukat, és megpróbáltak egységesíteni minden létező törvénykönyvet, amely minden földjük számára törvényként szolgálna.kivétel nélkül. Franciaországban a kontinentális jogrendszer központosításának folyamata VII. Károly idejében kezdődött, aki 1454-ben arra kérte jogászait, hogy dolgozzanak ki hivatalos törvényt a koronára vonatkozóan. Egyes akkori törvények nagyban befolyásolták a Napóleoni Kódex és nem utolsósorban a Magdeburgi törvény megalkotását, amelyet Észak-Németországban, Lengyelországban és Kelet-Európa országaiban alkalmaztak.
A kodifikáció fogalmát a Krisztus utáni 17. és 18. században fejlesztették tovább, a természetjog és a felvilágosodás eszméinek kifejezéseként. A korszak politikai eszméi a demokrácia, a tulajdonvédelem és a jogállamiság fogalmaiban fejeződtek ki. Ezek az eszmék átláthatóságot, bizonyosságot, igazságosságot és egyetemességet követeltek a jogtól. Így a római jog és a helyi jog kombinációja átadta a helyét a törvények kodifikációjának, és a kódexek a kontinentális jogrendszer fő forrásaivá váltak.
Kodifikáció Európán kívül
Az Egyesült Államokban a kodifikációs folyamat a New York-i Field Code of the Field-el kezdődött 1850-ben, amit a California Codes (1872) és a Federal Revised Statutes (1874) követett. Az amerikai kodifikáció markáns példája a ma is érvényben lévő Egyesült Államok törvénykönyve, amelyet a jogtudomány történetének mércéivel nem is olyan régen – 1926-ban – fogadtak el.
Japánban a Meiji-korszak elején az európai jogrendszerek, különösen Németország és Franciaország polgári joga volt a főmodellek a helyi igazságszolgáltatás és jogrendszer számára. Kínában a német polgári törvénykönyvet a Qing-dinasztia későbbi éveiben vezették be, így az akkori kínai hatóságok a japánok tapasztalatait másolták. Ezenkívül ez képezte a Kínai Köztársaság jogának alapját az 1911-es Xinhai forradalom után, és továbbra is érvényben van Tajvanon. Ráadásul Koreát, Tajvant és Mandzsúriát, mint egykori japán gyarmatokat erősen befolyásolta jogrendszere, amelyet viszont a kontinentális jogrendszer országaira tekintettel alakítottak ki.
Hatás a szocializmus születésére
Egyes szerzők a római-germán ágat tekintik a kommunista országokban érvényben lévő merev szocialista törvényhozás alapjának, amely lényegében a marxista-leninista eszmékkel tarkított kontinentális jog volt. Ennek ellenére ez a jogrendszer már jóval a szocialista jog megjelenése előtt létezett, és egyes kelet-európai országok a szocializmus bukása után visszatértek a szocialista előtti polgári joghoz, míg mások továbbra is a szocialista jogrendszert alkalmazták.
Kapcsolat az iszlám világgal
Úgy tűnik, egyes polgári jogi mechanizmusokat a középkori iszlám saríától és fiqh-től kölcsönöztek. Például az iszlám hawala (hundi) az eredeti olasz jog, valamint a francia és spanyol jog alapja – ez láthatóan az arab hódítások korszakának láthatatlan öröksége. X-XIII. század.
