Az Állami Orosz Természettudományi Akadémiát 1990 augusztusában hozták létre Moszkvában. A szervezet rövidített nevére a RANS rövidítést alkalmazták. Címe az alábbi cikkben található. Jelenleg az akadémia 24 központi részlegből, több mint 100 tematikus és regionális tanszékből áll, amelyek nyolc tudományos központ blokkban egyesülnek.
Az Orosz Tudományos Akadémiához képest az Orosz Természettudományi Akadémiát a tudományos munka könnyebb előmozdítása jellemzi (saját felfedezések nyilvántartása van, amit saját oklevelük is megerősít). Ennek az intézménynek az égisze alatt a tudósoknak gyakran kell dolgozniuk, miközben a hivatalos tudomány problémáival szembesülnek. A RANS-t aktívan használják olyan alternatív irányok kidolgozására is, amelyeket a világközösség hivatalosan nem ismer el. Különösen ide tartozik az alternatív gyógyászat.
Charta
A Charta szerint az Orosz Természettudományi Akadémia (RANS) a bölcsészettudományi és tudományos kutatók kreatív tudományos egyesülete.természettudósok, akik a tudomány, a kultúra és az oktatás fejlődését szolgálják.
A szervezet címerében Vernadszkij V. I., a híres orosz és szovjet tudós portréja látható. Az Orosz Föderáció Természettudományi Akadémiájának semmi köze az Orosz Tudományos Akadémiához.
Alapítók, kompozíció
Az akadémia alapítói tudományos alapkutatások szerzői. Köztük:
- A. M. Prohorov, matematikus és fizikus, a lézer megalkotója, Nobel-díjas;
- V. I. Goldansky, fizikus és vegyész, az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa;
- D. S. Lihacsov, filológus, akadémikus;
- A. L. Yanshin, geofizikus, akadémikus, a Tudományos Akadémia Szibériai Fiókjának alapítója;
- G. N. Flerov, fizikus, akadémikus.
És számos tudományos egyesület és társaság, intézet, minisztérium és osztály is felvehető ehhez a listához. Az akadémiának legfeljebb 4 ezer tagja van. Köztük Nobel-díjasok (21 fő), az Orosz Tudományos Akadémia tagjai (124 fő), az Orosz Orvostudományi Akadémia tagjai (30 fő).
Erőforrások
Az orosz jogszabályoknak és a szervezet alapokmányának megfelelően az Orosz Természettudományi Akadémia részt vesz a tudományos és tudományos és műszaki kutatások koordinálásában. Az állam önkéntes alapon tudósokat vonhat be a vizsgálatok elvégzésébe és a határozattervezetek előkészítésébe. Ezen túlmenően a pályázatok alapján a szövetségi költségvetésből finanszírozott tudományos és tudományos-műszaki projektek és programok kidolgozásában való részvételre vonzzák őket.
Előzmények
Előszöraz akadémia elnöke és szervezője (1990-1992) kiemelkedő szovjet tudós, geokémikus és ásványkutató D. A. Mineev. 1997-ben örmény fióktelepet szerveztek. 2002-ben az Orosz Természettudományi Akadémia megkapta az ENSZ ECOSOC-jában konzultatív státusszal rendelkező nem kormányzati szervezet felhatalmazását. Ez a státusz hozzáférést biztosított az ENSZ-dokumentumokhoz, valamint részvételt biztosított az ECOSOC konzultációjain és konferenciáin. Ám annak kézhezvétele nem jelentette az akadémia felvételét az ENSZ rendszerébe. Az Orosz Természettudományi Akadémia tagjai és maga a szervezet nem szerzett semmilyen mentességet vagy kiváltságot. 2003-ban az Akadémia névsora 4 ezer főig terjedt. Ugyanebben az évben a Moszkvai Egyetem épületében. M. V. Lomonoszov az Orosz Természettudományi Akadémia közgyűlését tartotta. 2010-ben résztvevőit a Szakszervezetek Háza Oszlopterme fogadta.
Az Orosz Természettudományi Akadémia magában foglal egy autonóm non-profit szervezetet "Az Orosz Természettudományi Akadémia Érelmeszesedési Kutatóintézete", amelyet egy időben súlyosan kritizáltak az Orosz Föderáció elnökének, Dmitrijnek írt levelében. Medvegyev, 540 tudós írta alá.
Az Orosz Természettudományi Akadémia fő szerve az Orosz Tudományos Akadémia Értesítője lett. Ez a kiadvány a VAK folyóiratok jegyzékében 107. szám alatt szerepel. Bejegyezték az Orosz Föderáció Televízió- és Rádióműsor-, sajtó- és tömegtájékoztatási minisztériumában. 2001 óta a kiadvány évente négy alkalommal jelenik meg. A példányszáma 1 ezer példány.
Kézi
Elnök – O. L. Kuznyecov.
Alelnökök:
- V. Zh. Ahrens – a bányászati kohászati részleg vezetője;
- L. A. Gomba -a fizika-természettudományi szekció vezetője;
- V. A. Zolotarev - a "Természet, geomilitarizmus és társadalom" rovat vezetője;
- V. A. Zuev - az "Oroszországi Természettudományi Akadémia Hírnöke" című folyóirat főszerkesztője, a szerkesztői és kiadói tanács vezetője;
- L. V. Ivanitskaya - az akadémia Szövetségi Tanáccsal való együttműködést koordináló tanácsának társelnöke, egyben első alelnöke és tudományos főtitkára;
- V. Ch. Yek - az Orosz Természettudományi Akadémia dél-koreai részlegének vezetője;
- E. A. Kozlovsky - a Földtani Kutatási Osztály vezetője;
- A. V. Lagutkin - a Vezetési Problémák Osztályának vezetője;
- V. S. Novikov - a szentpétervári Oktatási és Tudományfejlesztési Osztály elnöke;
- D. P. Ogurcov - a nyelvi energiairány vezetője;
- Manfred Pal - a Közép-európai Természettudományi Akadémia vezetője;
- V. I. Pirumov - a biztonsági és geopolitikai részleg vezetője;
- V. A. Pomidorov - a Nyugat-Szibériai Orosz Természettudományi Akadémia osztályvezetője;
- Yu. A. Rakhmanin - az orvostudomány, a biológia, az ökológia, a biomedicina részleg vezetője;
- A. N. Romanov - a Régiók Tudományos Problémái Osztályának, valamint a Szociológiai és Gazdaságtudományi Szekciónak a vezetője;
- V. K. Szencsagov - a szociális piacgazdaság és makroökonómia problémáival foglalkozó szekció vezetője;
- G. N. Fursey – az Orosz Természettudományi Akadémia szentpétervári fiókjának elnöke;
- V. E. Tsoi - az Innovációs Koordinációs Tanács vezetője;
- J. Chilingar - az akadémia amerikai részlegének vezetője;
- D. S. Csereshkin -a kibernetikai és informatikai részleg vezetője.
Az Orosz Természettudományi Akadémia teljes jogú tagja
- A. V. Brushlinsky pszichológus.
- Yu. K. Vasilchuk - glaciológus, geokriológus.
- E. M. Vectomov - matematikus, fej. kávézó felsőfokú matematika, a Vjatka Állami Egyetem professzora.
- A. G. Vishnevsky – a „Népesség és társadalom” hírlevél szerkesztője, demográfus.
- A. M. Gorodnitsky.
- Yu. A. Dmitriev.
- N. N. Drozdov.
- I. R. Kántor.
- V. Zh. Kelle.
- A. S. Lileev.
- G. G. Majorov.
- E. G. Martirosov - a Sportorvosi Szövetség alelnöke, a Testnevelési Kutatóintézet professzora, antropológus.
- N. N. Marchuk – a történelemtudományok doktora, professzor.
- A. N. Nikitin - a nooszférikus technológiák és tudás osztályának vezetője.
- V. I. Ovcharenko.
- V. E. Prokh - Dubna közigazgatásának vezetője, egykori kommunista pártfunkcionárius, semmi köze a tudományos tevékenységhez.
- O. M. Rapov.
- V. S. Revyakin földrajztudós.
- V. B. Sazhin - vegyész-technológus, a Tudományos Perspektíva Alapítvány orosz részlegének igazgatója, professzor.
- D. A. Szaharov.
- S. N. Szmirnov.
- N. G. Sychev.
- V. I. Timosenko.
- G. E. Trapeznikov.
- A. T. Fomenko.
- Z. K. Tsereteli.
- A. E. Chalykh.
- S. V. Edzők.
Az Orosz Természettudományi Akadémia tiszteletbeli tagjai, levelező tagok
Ezek a következők:
- R. H. Andres (Anglia);
- Michael Solman (Svédország);
- R. Kh. Kadirov a Csecsen Köztársaság elnöke.
Az Orosz Természettudományi Akadémia megfelelő tagjai közül:
- N. I. Kozlov;
- A. A. Igolkin;
- I. A. Smykov.
Európai Akadémia
Az
EAEN (Európai Természettudományi Akadémia) a RANS projektek egyike. A 2002-ben Hannoverben (Németország) alapított állami szervezetnek körülbelül 35 fiókja van, köztük az Orosz Föderációban is.
Az Euro-ECO és Euromedica konferenciákat az EAEN – ellenfeleik szavaival élve – „tudományosként pozícionálva” évente rendezi meg. Általában 2 nap tudományos előadást és egy 3 napos turistabuszos utazást tartalmaznak. A szervezet emellett kiadói tevékenységet is folytat, szabadalmakat, okleveleket ad ki. Az EAEN személyzetének jelentős részét könyörtelenül bírálják a különböző tekintélyes tudományos szervezetek, különösen az Orosz Tudományos Akadémia. A nem akadémiai területek képviselői közé sorolják őket. Legtöbbjük az Orosz Természettudományi Akadémia tagja.
Az Európai Akadémia elnöke Tyminsky VG, Ph. D., a geológiai és ásványtani tudományok kandidátusa, az Orosz Természettudományi Akadémia egyik szervezője és társalapítója. A németországi alelnök Prof. H. Hahn, a berlini Immunológiai Intézet igazgatója. Az R. Kochról elnevezett orvosi társaság elnökeként is tevékenykedik. A FÁK alelnöke R. G. Melik-Ogandzhanyan professzor, az IANPO "Alternative Medicine" folyóirat szerkesztő-helyettese, az akadémia örmény részlegének elnöke.
Kritika
Az Orosz Föderáció Természettudományi Akadémiája(RANS) számos akadémikus és a RAS tagja könyörtelen kritikának van kitéve. Szóval, Yu. N. Efremov, Yu. S. Osipov, V. L. Ginzburg úgy véli, hogy az Orosz Természettudományi Akadémia tagjai között vannak elégtelen végzettségűek, akik távol állnak a tudománytól, és nem rendelkeznek hivatalosan elismert munkával. Például az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa Kruglyakov E. P. kijelentik, hogy az Orosz Föderáció Természettudományi Akadémiája "az igazán tisztelt és tisztelt tudósokon kívül" összetételében "zsiványokat" is tartalmaz.
Akadémikus és az Orosz Tudományos Akadémia elnöke Osipov Yu. S. megjegyezte, hogy egy ideje az Orosz Tudományos Akadémia Elnöksége azt javasolta, hogy „tagjai”, akik „kétes akadémiák” tagjai, hagyják el őket. De ezt a hívást sokan figyelmen kívül hagyták.
V. L. Ginzburg akadémikus és Nobel-díjas úgy vélte, hogy az Orosz Természettudományi Akadémia „áltudomány a megtestesülésében”. A neves tudós úgy vélte, hogy azok, "akik nem részesülnek a RAS-ba való beválasztás megtiszteltetésében", ebbe az "önkéntes szervezetbe" mennek.
A
RAEN-t olyan esetekért is kritizálták, amikor a tagságokat kellő gondosság nélkül értékesítik.
A RANS-ban a címek odaítélésének egyszerűsége eredményeképpen az "akadémiák" újratermelésének láncreakciója alakult ki a tudósok szerint. Tehát 2005-ben megszervezték az Organizmusok Alapvető Tudományok Akadémiáját, amelynek legtöbb résztvevője az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa. Az intézmény egy „új fundamentális tudomány” – az organizmika – megalkotását hirdette meg, amely megalapozza a világobjektumok megalkotásának alapelvét, és felülvizsgálja az ilyen modern kulcsfogalmakat,mint „anyag”, „energia”, „tömeg”. Ez a tudomány új értelmet és új lehetőségeket ad nekik.
A tudományos világban úgy vélik, hogy az Orosz Természettudományi Akadémia tagjainak erőfeszítései hiteltelenné teszik az „akadémikus” címet.
Botrányok
Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa Velikhov E. P. a RANS-választásra vonatkozó javaslatot elutasították. Azt a feltételt kapták, hogy az akadémia hivatalosan válaszoljon arra a kérdésre: elfogadhatónak tartja-e a vákuumból energiát kinyerni próbáló tudósok támogatását? Az Orosz Tudományos Akadémia akadémikusa, Kruglyakov E. P. szerint a kérdést nem tisztelték meg válasszal.
2006-ban az Orosz Természettudományi Akadémia alelnöke, Lagutkin A. V. bemutatták Kadyrov R. A. (miniszterelnök-helyettes, majd a Csecsen Köztársaság elnöke) az Orosz Természettudományi Akadémia tiszteletbeli tagjának oklevelét. Az „Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusa” cím elnyeréséhez való gratulációhoz a tudós személyesen érkezett Gudermes városába. Emellett az eseményt egy ezüst emlékjelvény átadásával is jellemezték Kadirovnak. Az ESQUIRE magazinnak adott interjújában Ginzburg akadémikus V. L. (már elhunyt) kommentálta az eseményt, és "szomorúnak és viccesnek" nevezte azt.
Kapitsa S. P. akadémikus. az Echo of Moscow című beszédében szintén kifejtette észrevételeit, mondván, hogy személyesen aktívan tiltakozott R. A. Kadirov elfogadása ellen. a RAN-ban. Azt is elmondta, hogy legjobb tudomása szerint ez a döntés nagy nyomás alatt született.
2006-ban az Akadémia „A nooszférikus technológiák terén elért kiemelkedő tudományos teljesítményéért” kitüntetést a hírhedt sarlatán Levashov N. V.-nek ítélték oda.
Orosz Természettudományi Akadémia: vélemények
A mérvadók egész sorozataforrások hangsúlyozzák, hogy óriási különbségek vannak az Orosz Természettudományi Akadémia és az Orosz Tudományos Akadémia között. Kikötik, hogy a név hasonlósága miatt a szervezetek közötti különbség csak első pillantásra tűnhet elenyészőnek egyesek számára. Valójában ez alapvető – ez a különbség az állami és a tudományos szervezetek között.
A felhasználók szerint az Orosz Természettudományi Akadémia egyes tagjainak „áltudományos” ötleteit élesen kinevetik a weben:
- Az első torziós rúd létrehozása kereskedelmi alapon (A. A. Akimov, G. I. Shipov).
- A hullámgenom "okkult" elméletének megalkotása (P. P. Garyaev). Azok a felhasználók, akik úgy gondolják, hogy érintettek az igazi tudományban, az ezotéria gyakorlásával vádolják a szerzőt – állítólag a gyógyítás területén „eszik”.
- Kísérletek a halottak feltámasztására (Grabovoi G. P.). A "tudós" arról is ismert, hogy csalásért elítélték és (8 év) börtönbüntetésre ítélték.
- Azt próbálják állítani, hogy az észak-amerikai kontinens lakói 80 ezer évvel ezelőtt ismerték az orosz beszélt nyelvet és írást (Chudinov V. A.). Az ötlet szerzőjének sikerült elolvasnia az orosz feliratokat a Holdon, az óceán fenekén, a Napon, a Marson, sőt a nagy Puskin halotti maszkján is. A "kutató" a vélemények szerint aktívan utazik egyetemeken és akadémiákon.
- Kísérletek csodaszer létrehozására mindenféle onkológiai betegség ellen (Kutushov M. V.).
- Olyan információs-energetikai tanítás létrehozása, amely lehetővé teszi a tömeges csodagyógyítást a gyógyító portréinak felhasználásával(Konovalov S. S.).
- A "strukturális horoszkóp" áltudományos asztrológiai rendszerének létrehozása, az a kijelentés, hogy az asztrológia tudomány (Kvasha G. S.).
Vannak olyan kijelentések a neten, hogy nagyon könnyű megszerezni az Orosz Természettudományi Akadémia akadémikusi címét, ezért tagjai között a vélemények szerzői szerint nagy számban találhatók „obskurantisták”, akiket nem engedtek be az Orosz Tudományos Akadémiára. Az őszinteség kedvéért a vélemények szerzői mindazonáltal kifejtik, hogy a „tisztességes tudósok” az Orosz Természettudományi Akadémia tagjai is. De leginkább azok csatlakoznak a szervezethez, akik „nem haboznak bármilyen tudományos-közeli összejövetelhez kapcsolódni”. Egyes felhasználók szerint a RANS egy „diagnózis”, és véleményük szerint a tudományos világban elfogl alt hírnév érdekében jobb „házmesternek lenni, seprűt lengetni vagy palackokat gyűjteni”, mint beiratkozni a RANS akadémikusai közé.
A vélemények szerzői szerint az Orosz Természettudományi Akadémia néhány tiszteletbeli tagja nem is sejti, hogy tagja ennek a szervezetnek. A kompozícióba távollétében reklámozás céljából kerültek be. A rossz dolog egyes felhasználók szerint az, hogy az Orosz Föderáció lakosságának többsége nem érti "ezeket az akadémiákat". A RANS-t gyakran tisztességes tudományos szervezetnek tekintik. Vagy általában sokan összekeverik a RAS-szal. Sajnos a felhasználók azt írják, ez csökkenti a valódi tudomány értékét a honfitársak szemében, és aláássa képviselői tekintélyét. Egyes netezők úgy vélik, hogy az Orosz Természettudományi Akadémia létezése botrányt okoz az orosz társadalomban. Sokan ellenzik, hogy ezt a szervezetet akadémiának nevezzék, tagjai pedig akadémikusi státuszt élvezzenek, mivel ez félrevezeti az embereket.
Ellenfeleik azt kifogásolják, hogy a tekintélyes állami akadémiák mellett világgyakorlat az állami akadémiák magánlétesítése. A tudósoknak joguk van ehhez. És ha Oroszországban még nem szokták ezt meg, ez nem ok arra, hogy megtagadják az akadémikusnak való jogot az állami tudományos akadémiák tagjaitól. Sokan hangsúlyozzák, hogy a RANS-t nem ismerik el áltudományos szervezetként. Az a tény, hogy a RAS áltudományosnak ismerte el a botrányos akadémia egyes tagjainak munkáit, nem ok arra, hogy az egész szervezetet áltudományosnak tekintsük. Az áttekintések szerzői, a RANS az Orosz Tudományos Akadémia, valamint más állami akadémiák akadémikusaiból áll. Ezt figyelembe kell venni.
Orosz Természettudományi Akadémia: cím
Sokan kérik a szervezet koordinátáit az interneten. Akit érdekel, hol található az Orosz Természettudományi Akadémia, forduljon az intézményhez:
- cím: Moszkva, st. Varsói autópálya, 8. épület.
- munkaidő: hétköznap 10.00-18.00.
Azoknak, akik kapcsolatba szeretnének lépni az Orosz Természettudományi Akadémiával (Orosz Természettudományi Akadémia), a szervezet telefonszáma: + 74959542611 (+74959547305).
