A világhírek időről időre, amikor a bolygó legszegényebb országaiban (Ruanda, Kambodzsa, Szomália) történt eseményekről beszélnek, használja a "humanitárius katasztrófa" kifejezést. A néző fantáziája komor képet fest, amelyet a helyszínről készült dokumentumfilmek is alátámasztanak. Meztelen gyerekek duzzadt hassal és fekélyekkel a bőrön, kiálló csontig lesoványodott felnőttek, beteg idős emberek, tehetetlen és kimerülten fekszenek közvetlenül a földön …
Mi az a humanitárius katasztrófa, és miért történik?
A természetes okok mellett, mint például az aszály vagy más természeti katasztrófák, vannak más tényezők is, amelyek ilyen súlyos következményeket okoznak. A tévéképernyőkön egyesek villognak, leggyakrabban terepszínű ruhában, géppuskákkal és páncélökkel hadonásznak, harciasan kántálnak valamit, és rálőnek valakire.
A humanitárius katasztrófa olyan jelenség, amely a modern világban leggyakrabban összefüggésbe hozhatópolgárháború. Fő jellemzője, hogy az általa lefedett régió lakosságának jelentős részét veszélyezteti. Leggyakrabban a helyzet úgy tűnik, hogy a konfliktusok etnikai vagy vallásközi alapon mennek végbe, de a körülmények alapos tanulmányozása során általában kiderül, hogy a fő ok a gazdasági érdekek ütközése, az etnikai vagy vallási tényező pedig a láthatatlan játékosok által ügyesen használt kifogás.
Háború és a megszokott életmód lerombolása
A humanitárius katasztrófa annak az alapnak a megsemmisülésének az eredménye, amelyre az állam vagy egy része élete épül. A vállalkozások munkáját leállítják, vetési vagy betakarítási munkákat nem végeznek, az energetikai infrastruktúra súlyosan felborul, az állami hatóságok, az egészségügyi és az oktatási rendszer nem működik teljes mértékben. Ez történt az ostromlott Leningrádban. Hasonló jelenségek zajlottak le az éhínség idején a Volga-vidéken és Ukrajnában. A jugoszláviai etnikumok közötti fegyveres viszály, a holokauszt (a zsidó lakosság etnikai megsemmisítése a második világháború alatt), a sumgayiti örmények mészárlása és a 20. század sok más szomorú eseménye szintén a „humanitárius katasztrófa” kifejezés alá tartozik.. Szimbóluma a hírhedt „fegyverrel rendelkező ember”, a forradalmak és felfordulások hűséges társa.
A közelmúltban nehéz volt elképzelni, hogy ilyesmi megtörténhet Ukrajnában, egy természetesen nem gazdag, de meglehetősen békés országban, amelyben kialakult egy bizonyos politikai egyensúly, ill.a forradalmi érzelmek idegenek voltak a lakosság többségétől.
Amit a modern történelem tanít nekünk
A történelem először is arra tanít bennünket, hogy nem tanít semmit. Másodszor pedig világosan bizonyítja, hogy bármely állam jólétének vagy legalábbis jólétének a garanciája a hosszú távú politikai stabilitás. A „színes” forradalmak, felszabadító háborúk, „diktatórikus-totalitárius” rezsimek megdöntése Irakban, Líbiában és sok más országban beszédesen jelzik, hogy ezek után káosz támad az országban, és ennek eredményeként a gazdasági stagnálás. A polgárháború egy új demokratikus országban évekig tarthat, ami humanitárius katasztrófához vezethet. Ez egyáltalán nem érinti a forradalmak szervezőit, nekik más gondjaik vannak.
Az ukrajnai helyzet annak ellenére, hogy polgárai túlnyomórészt európai megjelenésűek, fájdalmasan hasonlít arra, ami Irakban, Szíriában, Afganisztánban és Líbiában történik. Megalakultak a helyi oligarchák által irányított magánmilíciák. A fegyveresek katonának tartják magukat, és fenntartják maguknak a jogot, hogy erőszakkal olyan parancsokat hozzanak létre, amelyek tisztességesnek tűnnek számukra.
Ukrajna a keleti fronton
A humanitárius katasztrófa Ukrajnában (eddig csak annak keleti részén) ugyanazon okok miatt következett be, mint mindig. Elkezdődött a háború, amit a jelenlegi kormány hadműveletnek nevez, mégpedig terrorellenesnek. Események tudósításakor újságírókAz orosz és az ukrán nyelv általában az anyag érzelmi oldalára összpontosít, bemutatva a halottak holttestét (beleértve a nőket, gyerekeket és időseket), vagy az "ország egységének hős védelmezőinek" temetését. A donyecki és a luganszki régió lakói, akik elmenekültek a lerombolt házakból, menekültté válnak, menedéket találnak Oroszországban vagy Ukrajna más régióiban. A média igyekszik eltitkolni a katasztrófa valódi mértékét, valamint a katonai veszteségeket. Ugyanakkor az államot a háború által elvesztett emberéletek mellett óriási anyagi veszteségek érik. Valószínű, hogy a humanitárius katasztrófa hamarosan átterjed az ország többi részére is, még abban az esetben is, ha Kijev számára a legkedvezőbb az ellenségeskedés befejezése.
Krím
Ha figyelmen kívül hagyjuk az ukrán nemzeti hazafiak felháborodott kiáltását, akkor már csak azt a tényt kell megállapítanunk, hogy a félsziget szétválása teljesen jogos okokból történt. A centrumhangulat Ukrajna függetlenségének teljes ideje alatt főként az etnikailag orosz lakosságra volt jellemző. A „Maidan” komoly okot adott arra, hogy elgondolkodjunk az egész ország mozgási irányán, és az orosz csapatok jelenléte kizárta annak lehetőségét, hogy megkíséreljék „tüntető megkorbácsolását” a kelletlenek ellen.
A népszavazás előtt az egység és az oszthatatlanság hívei számos gazdasági tényező alapján küszöbön álló humanitárius katasztrófát jósoltak a Krím-félszigeten. Rámutatott a félsziget közelgő blokádjára, az élelmiszer-szállítás lehetetlenségére, víz-, villany- és gázellátási képtelenségére, a gazdaság veszteségesére, amelyeta költségvetés hagyományos támogatása és sok más ok, amiért az autonóm régió felháborodott lakosságát hamarosan visszakérik Ukrajnába. Ez nem történt meg. Az ok ugyanaz - a háború. Vagy inkább az ukrajnai jelenléte és a Krímben való hiánya. Minden más természetesen probléma, de megoldható.
Mi következik?
Ha a legoptimistább ukrajnai forgatókönyvet vesszük figyelembe, akkor okkal feltételezhetjük, hogy a hivatalos Kijev úgy látja, hogy az a következő pontokból áll:
- Donyecki és Luganszki Népköztársaságot felszámolták, védőiket kiutasították vagy megsemmisítették.
- Segítség érkezett az Európai Uniótól és az Egyesült Államoktól, amelynek segítségével semlegesíteni lehet az ellenségeskedés következményeit és csökkenteni lehet az Orosz Föderációval folytatott kereskedelmi forgalmat.
- A nyugati piacok nyitva állnak az ukrán áruk előtt, az európaiak boldogan sorakoznak, hogy megvásárolják őket.
- Az EU és az USA nyomására Oroszország vállalja, hogy szimbolikus áron értékesíti a gázt.
- Ugyanilyen nyomás alatt a Krím visszatér oda, ahonnan jött. Szevasztopol lakosai örömmel köszöntik az ukrán hadsereg felvonulását.
- Nem lesz humanitárius katasztrófa.
A történelem megmutatja, hogy ezek közül a várakozások közül melyik válik be…
