Hans Morgenthau (1904. február 17. – 1980. július 19.) a 20. század egyik fő alakja volt a nemzetközi politika tanulmányozásában. Munkássága a realizmus hagyományához tartozik, és általában George F. Kennan és Reinhold Niebuhr, a második világháború utáni időszak három vezető amerikai realista egyike közé sorolják. Hans Morgenthau jelentős mértékben hozzájárult a nemzetközi kapcsolatok elméletéhez és a jogtudományhoz. A Nemzetek politikája című könyve, amelyet először 1948-ban adtak ki, öt kiadáson ment keresztül élete során.
Morgenthau az Egyesült Államok külpolitikájáról és küldiplomáciájáról is sokat írt. Ez különösen nyilvánvaló az olyan általános forgalmú kiadványokban, mint a The New Leader, a Commentaries, a Worldview, a New York Review of Books és a The New Republic. Ismerte korának számos vezető értelmiségit és írót, és levelezett velük, mint például Reinhold Niebuhr, George F. Kennan, Carl Schmitt és Hannah Arendt.
Egy ponton, a hidegháború elején Morgenthau tanácsadó voltamerikai külügyminisztérium. Ezután Kennan vezette politikatervező stábját, és másodszor a Kennedy- és Johnson-kormányzatban. Egészen addig, amíg el nem bocsátották, amikor nyilvánosan kritizálni kezdte az amerikai politikát Vietnamban. Pályafutása nagy részében azonban Morgenthau az amerikai külügyi diplomácia akadémiai tolmácsának számított.
Európai évek és funkcionális joggyakorlat
Morgenthau az 1920-as évek végén Németországban szerezte meg PhD fokozatát. 1929-ben jelent meg. Első könyve "A Nemzetközi Igazságügyi Hivatal, annak lényege és határai". A munkát Carl Schmitt lektorálta, aki akkor jogászként tanított a berlini egyetemen. Élete vége felé írt önéletrajzi esszéjében Morgenthau elmondta, hogy bár alig várta, hogy találkozzon Schmitttel berlini látogatása során, ez nem ment jól. Az 1920-as évek végére Schmitt a növekvő németországi náci mozgalom vezető ügyvédjévé vált. Hans kezdte kibékíthetetlennek tekinteni álláspontjukat.
Doktori disszertációja befejezése után Morgenthau elhagyta Németországot, hogy Genfben fejezze be mesterképzését (egyetemi tanári engedély). Megjelent franciául "Nemzeti jogi szabályozás", "A normák alapjai és különösen a nemzetközi jog normái: a normaelmélet alapjai" címmel. A művet hosszú ideje nem fordították le angolra.
Hans Kelsen jogász, aki éppen professzorként érkezett Genfbe, tanácsadó voltMorgenthau disszertációja. Kelsen Carl Schmitt egyik legerősebb kritikusa volt. Így Morgenthauval életre szóló kollégák lettek, még azután is, hogy mindketten kivándoroltak Európából. Ezt azért tették, hogy betöltsék tudományos pozíciójukat az Egyesült Államokban.
1933-ban a szerző kiadott egy második könyvet franciául a nemzetek közötti politikai kapcsolatokról. Hans Morgenthau ebben a jogi és politikai viták közötti különbség megfogalmazására törekedett. A vizsgálat a következő kérdéseken alapul:
- Kinek van jogi felhatalmazása a vitatott tételekre vagy problémákra?
- Hogyan változtatható meg vagy vonható felelősségre e jogkör birtokosa?
- Hogyan lehet rendezni egy vitát a joghatósági tárgy alapján?
- Hogyan lesz védve a törvényes hatalom védelmezője annak gyakorlása során?
A szerző szerint ebben az összefüggésben minden jogrendszer végső célja az igazságosság és a béke biztosítása.
Az 1920-as és 1930-as években megjelent Hans Morgenthau reális nemzetközi politikaelmélete. A funkcionális joggyakorlat keresésére jött létre. Ötleteket kölcsönzött Sigmund Freudtól, Max Webertől, Roscoe Poundtól és másoktól. 1940-ben Morgenthau a "Pozitivizmus, funkcionalizmus és nemzetközi jog" című cikkében felvázolta a kutatási programot.
Francis Boyle azt írta, hogy a háború utáni munka hozzájárulhatott az általános tudomány és a jogi tanulmányok közötti szakadékhoz. Hans Morgenthau Nemzetek politikája című könyve azonban tartalmaz egy fejezetet a nemzetközi jogról. Szerzőpályafutása hátralévő részében aktív maradt ebben a kapcsolati témában.
Amerikai évek
Hans Morgenthau a XX. századi realista iskola egyik alapító atyja. Ez a gondolatmenet azt állítja, hogy a nemzetállamok a nemzetközi kapcsolatok fő szereplői, és ezen a területen a hatalom tanulmányozását tartják a fő szempontnak. Morgenthau a nemzeti érdek fontosságát hangsúlyozta. A Politics Between Nations című művében pedig azt írta, hogy a legfőbb jel, amely a realizmust segíti áttörni a nemzetközi politika táján, a nemzetközi jog fogalma. Hans Morgenthau a hatalom szempontjából határozta meg őt.
Realizmus és politika
A szerző legújabb tudományos értékelései azt mutatják, hogy intellektuális pályája összetettebb volt, mint azt eredetileg gondolták. Hans Morgenthau realizmusát erkölcsi megfontolások hatják át. Élete utolsó részében pedig kiállt a nukleáris fegyverek nemzetek feletti ellenőrzése mellett, és határozottan ellenezte az Egyesült Államok szerepét a vietnami háborúban. The Science Man vs. Power Politics című könyve a tudományra és a technológiára, mint politikai és társadalmi problémák megoldására való túlzott támaszkodás ellen szólt.
6 Hans Morgenthau alapelve
A Politika a nemzetek között második kiadásától kezdve a szerző ezt a részt az első fejezetbe fogl alta. Hans Morgenthau alapelvei átfogalmazva:
- A politikai realizmus úgy véli, hogy a társadalom egészeobjektív törvények szabályozzák. Gyökereik az emberi természetben vannak.
- A fő tulajdonság a politikai realizmus Hans Morgenthau koncepciója. Hatalomban határozzák meg, ami befolyásolja a társadalom racionális rendjét. Ez lehetővé teszi a politika elméleti megértését.
- A realizmus elkerüli a motívumokkal és ideológiával kapcsolatos problémákat az államban.
- A politika nem élvezi a valóság újragondolását.
- A jó külső terület minimalizálja a kockázatokat és maximalizálja az előnyöket.
- Az érdeklődés meghatározó típusa attól függően változik, hogy milyen államban és kulturális környezetben zajlik a külföldi diplomácia, és nem szabad összetéveszteni a nemzetközi elmélettel. A hatalomként meghatározott érdeknek nem ad egyszer s mindenkorra rögzített jelentést.
6 Hans Morgenthau politikai realizmus elvei elismerik, hogy a politikai realizmus tudatában van a cselekvések erkölcsi jelentőségének. Feszültséget teremt a parancs és a siker követelményei között is. Azt állítja, hogy Hans Morgenthau politikai realizmusának univerzális erkölcsi alapelveit át kell szűrni az idő és a hely sajátos körülményein. Mert nem alkalmazhatók az államok cselekedeteire absztrakt univerzális megfogalmazásukban.
A politikai realizmus nem hajlandó azonosítani egy adott nemzet erkölcsi törekvéseit az univerzumot irányító törvényekkel. Támogatja a diplomáciai szféra autonómiáját. Az államférfi azt kérdezi: "Hogyan hat ez a diplomácia a nemzet hatalmára és érdekeire?".
A politikai realizmus az emberi természet pluralista felfogásán alapul. Meg kell mutatnia, hogy a nemzet érdekei hol térnek el a moralista és jogi nézetektől.
Nem értek egyet a vietnami háborúval
Morgenthau 1961 és 1963 között a Kennedy-adminisztráció tanácsadója volt. Roosevelt és Truman erős támogatója is volt. Amikor az Eisenhower-kormányzat megkapta a Fehér Házat, Morgenthau erőfeszítéseit a magazinok és általában a sajtó nagyszámú cikkére irányította. Mire Kennedyt 1960-ban megválasztották, adminisztrációja tanácsadója lett.
Amikor Johnson elnök lett, Morgenthau sokkal hangosabban ellenezte az amerikai részvételt a vietnami háborúban. Amiért 1965-ben elbocsátották a Johnson-adminisztráció tanácsadójaként. Ezt a Morgenthauval folytatott vitát McGeorge Bundy és W alt Rostow politikai tanácsadókról szóló könyvben tették közzé. A szerző nézeteltérése a vietnami amerikai szerepvállalással a közvélemény és a média jelentős figyelmét keltette fel.
A nemzetek közötti politika leírása mellett Morgenthau termékeny írói pályafutását folytatta, és 1962-ben kiadott egy három kötetes esszékötetet. Az első könyv a demokratikus politika hanyatlásával foglalkozott. A második kötet az állapot zsákutcája. A harmadik könyv pedig az Amerikai politika helyreállítása. Kora politikai ügyei iránti érdeklődése és szakértelme mellett Morgenthau a demokratikus elmélet filozófiájáról is írt, amikor helyzetekkel szembesült.válság vagy feszültség.
Amerikai évek 1965 után
Morgenthau vietnami politikájával való nézeteltérése arra késztette a Johnson-kormányzatot, hogy elbocsátotta tanácsadói posztjáról, és McGeorge Bundy-t nevezte ki, aki 1965-ben nyilvánosan ellenezte őt.
Morgenthau 1970-ben megjelent, Igazság és hatalom című könyve összegyűjti az előző viharos évtized esszéit mind a külpolitikáról, beleértve Vietnamot, mind a belpolitikáról. Például a polgárjogi mozgalom. Morgenthau a könyvet Hans Kelsennek dedikálta, aki példájával megtanította elmondani az igazat a hatalomnak. Az utolsó nagy könyvet, a Science: Servant or Master című könyvet kollégájának, Reinhold Niebuhrnak szentelték, és 1972-ben adták ki.
1965 után Morgenthau lett a vezető tekintély és hangadó az igazságos háború elméletéről szóló vitában a modern atomkorszakban. Ezt a munkát Paul Ramsey, Michael Walzer és más tudósok szövegei továbbfejlesztették.
1978 nyarán Morgenthau megírta utolsó esszéjét "A nárcizmus gyökerei" címmel Ethel Personával, a Columbia Egyetemen. Ez az esszé egy korábbi, a témát feltáró műnek, a Public Relations: Love and Power című 1962-es műnek a folytatása volt. Ebben Morgenthau érintett néhány olyan témát, amelyet Niebuhr és Paul Tillich teológus foglalkozott. A szerzőt magával ragadta találkozása Tillich Szerelem, hatalom és igazságosság című művével, és írt egy második esszét is az ilyen irányú témákhoz kapcsolódóan.
Morgenthau több évtizedes tudósi pályafutása során fáradhatatlan könyvajánló volt. Egyesült Államok. Az általa írt vélemények száma megközelítette a százat. Csaknem három tucat gondolatot tartalmaztak a The New York Review of Bookshoz. Morgenthau könyveinek utolsó két recenziója nem a New York Review számára készült, hanem a "Prospects for the USSR in International Relations" című munkához.
Kritika
Morgenthau munkájának elfogadása három szakaszra osztható. Az első élete során és egészen 1980-ban bekövetkezett haláláig történt. Írásainak, valamint a nemzetközi politika és jog tanulmányozásához való hozzájárulásának megvitatásának második periódusa 1980 és születésének századik évfordulója között volt, amelyre 2004-ben került sor. Írásainak harmadik időszaka a centenárium és a jelen között van, jelezve, hogy élénk vita folyamatos befolyásáról.
Kritika az európai években
Az 1920-as években Carl Schmitt Morgenthau disszertációjából származó könyvének recenziója tartós és negatív hatással volt a szerzőre. Schmitt a növekvő németországi nemzetiszocialista mozgalom vezető jogi hangadójává vált. Morgenthau kezdte összemérhetetlennek tekinteni helyzetüket.
A szerző öt éven belül Genfben találkozott Hans Kelsennel diákként. Kelsen vonzereje Morgenthau műveihez pozitív benyomást tett. Kelsen az 1920-as években Schmitt legalaposabb kritikusává vált, és a német nemzetiszocialista mozgalom vezető nemzetközi szerzőjeként szerzett hírnevet. Ami megfelelt a saját negatívuknakMorgenthau véleménye a nácizmusról.
Kritika az amerikai években
A Nemzetek közötti kapcsolatok nagy hatást gyakoroltak a globális politika és a nemzetközi jog tudósainak generációjára. Kenneth W altz Hans Morgenthau realista elméletén belül a rendszer tisztán strukturális elemeire, különösen a lehetőségek államok közötti elosztására hívott fel nagyobb figyelmet. W altz neorealizmusa tudatosabb volt, mint Morgenthau tudományos változata.
Hans aggodalmai az atomfegyverekkel és a fegyverkezési versennyel kapcsolatos megbeszélésekhez és vitákhoz vezetett Henry Kissingerrel és másokkal. Morgenthau a nukleáris fegyverkezési verseny számos vonatkozását az irracionális őrület egy formájának tekintette, amely felelős diplomaták, államférfiak és tudósok figyelmét igényli.
A szerző a hidegháború során végig aktív résztvevője maradt az Egyesült Államok külpolitikájáról szóló vitának. Ezzel kapcsolatban írt Kissingerről és a Nixon-adminisztrációban betöltött szerepéről. Morgenthau 1977-ben egy rövid "Előszót" is írt az 1970-es években felmerült terrorizmus témájában.
Morgenthau, akárcsak Hannah Arendt, időt és erőfeszítést fordított Izrael Állam támogatására a második világháború után. Hans és Arendt is évente utazott Izraelbe, hogy megalapozott akadémiai hangjukat kölcsönözzék egy még fiatal és növekvő közösségnek az új nemzetként létrejött első évtizedekben. Morgenthau érdeklődése Izrael iránt szélesebb körben is kiterjedt a Közel-Keletre, beleértve az olajpolitikát is.
örökségkritika
A 2001-ben angol fordításban megjelent intellektuális életrajz volt az egyik első jelentős publikáció a szerzőről. Christoph Rohde 2004-ben publikálta Hans Morgenthau életrajzát, amely csak német nyelven érhető el. 2004-ben is készültek emlékkötetek Hans születésének századik évfordulója alkalmából.
John Mearsheimer, a Chicagói Egyetem munkatársa a 2003-as iraki háború összefüggésében megvizsgálta Morgenthau politikai realizmusának kapcsolatát az Sr. Bush-kormányzat idején uralkodó neokonzervativizmussal. A szerző számára az etikai és morális komponens általánosságban, és a defenzív neorealizmus álláspontjaival ellentétben az államférfi gondolkodási folyamatának szerves része és a felelősségteljes tudomány lényeges tartalma a kapcsolatokban. A tudósok továbbra is tanulmányozzák Hans Morgenthau nemzetközi jogi koncepciójának különböző aspektusait.
