A jogi szabályozás egy összetett tevékenységcsoport, amely számos fontos szempontot foglal magában. Kölcsönhatásba lépnek egymással, és hatásmechanizmusokat alakítanak ki. A jogi szabályozás fajtáit ezen szempontok szerint osztályozzuk. A szabályozási intézkedések lényege a társadalom minden egyes tagját megillető jogok és kötelezettségek világos elrendezésében, valamint azon kritériumok leírásában rejlik, amelyek szerint ez bekövetkezik.
Jogi hatás
Jogi hatás: a jogi tevékenységnek a társadalom egészének, valamint egyes egységeinek életére, tudatára és cselekedeteire gyakorolt hatása. Történik jogi és egyéb társadalmi úton egyaránt.
A társadalomra gyakorolt jogi hatás információs és értékorientált csatorna segítségével valósul meg. Az első tájékoztatást ad arról, hogy az állam szempontjából milyen cselekvések megengedettek és melyek tiltottak. Az értékorientált csatornán keresztül, a jogi normák segítségével asszimilálódnak az előző generációk értékei és öröksége.
Jogi szabályozás: fogalom, módszerek, típusok
A társadalmi viszonyok stabilizálása és szabályozása érdekében történő befolyásolásának folyamatát jogi szabályozásnak nevezzük. Ez a folyamat célzott. Vagyis minden, a jogalkotó által közzétett jogi normának van egy bizonyos jelentése, amelyet különféle típusú jogi szabályozás alkalmazásával érnek el. Ennek a hatásnak a fő jelentése a rendezés.
A jogi szabályozás konkrétabb fogalom, mint a jogi befolyásolás, és ennek egyik iránya. Legfőbb megkülönböztető vonása, hogy a jogi szabályozásban kizárólag jogtudományi jellegű módszereket, módszereket, hatástípusokat alkalmaznak. A nyilvánosságra hozatalkor más társadalmi szempontok is érvényesülnek.
Nem ez az egyetlen különbség. További fontos jellemző, hogy az állami szerv minden típusú jogi szabályozási mechanizmusban részt vesz. Viselkedési szabályokat alkot, közli a társadalommal, ellenőrzi betartásukat. A folyamat világosabb megértése érdekében a jogi szabályozás számos módszerét, módszerét és típusát osztályozzuk.
Közönségkapcsolatok
Az emberek között életük során létrejövő társadalmi kapcsolatokat társadalmi kapcsolatoknak nevezzük. Megalakulhatnak két ember között, személy és csoport között, kollektívák között. A társadalmi kapcsolatoknak többféle típusa van. A jogi interakciók tekintetében a jogviszonyokat kell figyelembe venni.
Olyan személyeket érintenek, akik ebben az esetben a jog alanyai. Ilyena kapcsolatok három elemből állnak:
- Az alany, aki részt vesz a kapcsolatban. Lehet magánszemély, jogi személy és állam is.
- A tárgy jogviszonyok tárgya. Ezek a valóság jelenségei, amelyekre alanyi jogok és jogi kötelezettségek hárulnak (a jogviszonyrendszer fő elemei).
- A jogviszonyok tartalma az alanynak a tárggyal kapcsolatos cselekedetei. Más szóval ez a jogviszonyok elemeinek megnyilvánulása vagy meg nem nyilvánulása.
Bármilyen társadalmi viszonyban az alanyi jogok, mint törvényileg biztosított lehetőségek és a jogi kötelezettségek, mint jogilag rögzített szükséglet, elválaszthatatlanul összefüggenek. Általános szabály, hogy a jogviszony minden alanya-résztvevője mindkettővel rendelkezik.
Kulcselem
Az objektumok jogi szabályozásának fajtái és módszerei irányítottak. Ebben az esetben a társadalom azon viszonyairól van szó, amelyek törvényileg szabályozhatók. Vagyis a jog szabályozó funkciója kifejezetten rá irányul.
A szabályozási befolyás tárgya számos kölcsönhatásban álló elemet tartalmaz:
- Tárgy – a PR egyéni vagy kollektív résztvevője.
- A szabályozás tárgya a kapcsolat létrejöttének oka.
- A szubjektumok szabályozási tárgyát célzó cselekvései.
- A kapcsolatok kialakításának és befejezésének okai.
Meg kell jegyezni, hogy nemminden társadalmi kötődés szabályozható a jog szempontjából. Ennek megfelelően nem minden kapcsolat tekinthető jogi szabályozás alanyának. A törvény csak azokat a kapcsolatokat szabályozza, amelyek tudatos és akarati vonatkozást tartalmaznak.
Szabályozási módszer
A jogi szabályozási tevékenység módszerei a társadalmi viszonyok befolyásolásának eszközei. Minden szabályozási módszer összetett felépítésű, amely több elemet foglal magában: módszereket, eszközöket és technikákat. A különféle jogi szabályozások alanyai és módszerei a legfontosabb rendszerformáló tényezők. Mindenekelőtt a jog szisztematikus ágazati felosztását határozzák meg.
A módszerek határozzák meg a jogviszonyok rendezésének sajátosságait. Feladata a jog társadalmi viszonyokra gyakorolt hatásának hatékonyságának és céltudatosságának biztosítása. A szabályozási módszer nem tekinthető önálló fogalomnak, és közvetlenül függ attól a szubjektumtól, amely miatt társadalmi viszonyok keletkeznek. A befolyásolás módszerének megválasztását közvetlenül a befolyásolás alanya határozza meg.
Mi a szabályozási módszer célja? Először is, az alany jellemzőitől függően határozza meg a jogviszonyok határait. Másodsorban jogalkotói szerepet tölt be, olyan szabályozást ad ki, amely rögzíti a jogi lehetőségeket és a szükségességet. Harmadszor, felruházza a kapcsolatok alanyait azzal a joggal és képességgel, hogy biztosítsa bizonyos kapcsolatokba való belépésüket. Negyedrészt pedig a szabályozás módja határozza meg a fokozatota kapcsolat résztvevőinek felelőssége valaki más érdekeinek megsértéséért és kötelességeik elmulasztásáért.
Jogi ágazatok
Előfordulásuk sokféle elszámolási tárgyhoz és módszerhez kapcsolódik. Minden iparágban létezik ezek hatékony kombinációja. Az ipart a társadalmi kapcsolatok egy bizonyos területét szabályozó jogi intézmények komplexumának kell tekinteni. A jogág mint önálló intézmény olyan eszközökből és módszerekből áll, amelyek az alanyok közötti kapcsolatokat életük egy bizonyos területén befolyásolják, és biztosítja a társadalmi viszonyok szabályozását.
A jogszektorok több csoportba sorolhatók. A fő iparágak a fő iparágak, mint például a közigazgatási és a polgári. A speciálisak közé tartozik a munka- és a családjog. Az összetett ágakat ágaknak nevezzük, amelyek magukban foglalják az alapvető és speciális jogrendszereket. Az egyes jogágakban meghatározott módszerek és típusú jogi szabályozás biztosított.
Jogi gyakorlatok osztályozása
Minden szabályozási módszer egy bizonyos jogágra irányul. A fő módszerek az imperatív és a diapozitív módszerek. Az első lényege a kapcsolatok alanyainak egyenlőtlenségében rejlik, hiszen az egyik az állam. Az imperatív rendelkezések egységes szerkezetbe foglalják a törvényi előírásokat, engedélyeket és tilalmakat, biztosítva az állami végrehajtást. Ennek megfelelően az imperatív módszer alkalmazása az alany állami szerv általi kényszerítéséből áll.
Fontosjellemző, hogy az irányító alany (az állam) nem kér hozzájárulást a végrehajtáshoz attól az alanytól, amelyre a kötelezettség irányul. A címzettnek azonban joga van részt venni egy adott jogállamiság megvitatásában és ellenőrizni az irányító szervezet hatáskörét.
A diszpozitív módszert a kapcsolatok alanyainak egyenlősége jellemzi. Ebben az esetben a jogviszonyok résztvevői önállóan és megegyezéssel osztják el a lehetőségeket és a szükségességet a törvény keretei között. Így a jogviszonyban részt vevő felek maguk szabályoznak, konkrét normákat határoznak meg erre az esetre, amelyeket jogszabályban előre rögzítenek.
A fenti módszerek alapvetőek, de nem az egyedüliek. Létezik egy ösztönző módszer, amelyet gyakran alkalmaznak a munkajog területén. Az ajánló módszer akkor alkalmazható, ha a civil szervezetek az állammal lépnek kapcsolatba. Ebben az esetben az imperatív módszer nem alkalmazható, a szabályozás pedig tanácsadó jellegű.
Alapok
Jogi szabályozás eszközei, amelyek alkalmazása a jog szabályozó funkcióját látja el. Szabályozási eszközként elsősorban a jogi normák. Ide tartoznak a jogi lehetőségek és szükségszerűségek, korlátozások és ösztönzők, jogi aktusok, büntetések és egyebek is.
Az egymással kölcsönhatásban és egymással kombinálva a szabályozás eszközei állnak a joghatás mechanizmusának hátterében. Ez szabályozza a döntéstproblémák a társas kapcsolatokban. Nagyon sok jogi eszköz létezik, de meg kell jegyezni, hogy mindegyik összhangban van a jogállamisággal. Ellenkező esetben az alapok nem tekinthetők legálisnak.
A jogi szabályozás módszerei és fajtái
A viszonyok normatív szabályozásának három változata van. Ezek az engedély, a kötelezettség és a tilalom. A további módszerek közé tartoznak a kényszerítő intézkedések, a megelőző intézkedések, az ösztönzők és egyebek.
Az engedély (felhatalmazás) jogot ad a jogviszony alanyának bizonyos cselekmények végrehajtására a jogi normák keretein belül. A kötelezettség azt diktálja az alanynak, hogy a felhatalmazott alany érdekeinek kielégítése érdekében bármilyen tevékenységet meg kell tennie. Tiltás - bizonyos tevékenységektől való tartózkodás szükségessége. A tilalom a kötelezettség egy formájaként is felfogható, vagyis a cselekvés végrehajtásának eltiltása egyenértékű a végrehajtás mellőzésének kötelezettségével.
A jogi szabályozás típusait módszerek kombinációja határozza meg. Attól függően, hogy egyik vagy másik módszer túlsúlyban van-e a szabályozásban, kétféle befolyást különböztetünk meg.
Nyilvános típus
Az általánosan megengedő típusú jogi szabályozás azon az elven alapul, hogy minden megengedett, kivéve a tilost. Az ilyen típusú befolyás szerint a tilalmakat egyértelműen jelzik, az engedélyeket pedig nem határozzák meg. Az általánosan megengedett típus a kapcsolatok alanyai függetlenségének megnyilvánulását célozza a döntéshozatalban. A jogi normák keretein belül lehetőséget ad az alanyoknak az eszközök és módszerek választására.
A nyilvános típus nem alkalmazható a jogosult alanyra, mivel joggal való visszaéléshez vezethet. Az állami tevékenység szabályozása megengedő-kötő típus segítségével történik. Feltételezi, hogy a hatásköröket a feladatok ellátásához szükséges korlátozott mértékben biztosítják. Így az ilyen típusú szabályozás mindent megenged, amit a törvény előír.
Megengedő típus
A megengedő típusú jogi szabályozás elve az általánosan megengedő ellentéteként hangzik: minden, ami nem megengedett, tilos. Vagyis a jogviszonyok alanya csak azokat a cselekményeket hajthatja végre, amelyek lehetővé teszik a jogi normákat. Ez a típus erősen korlátozza az alany hatáskörét, megtiltja a kezdeményezést és az önálló döntéshozat alt.
