A szóban előforduló fonetikai folyamat nagyrészt megmagyarázza a szó helyesírását és kiejtését. Ezt a nyelvi jelenséget figyelembe kell venni az orosz nyelvórákon zajló hangelemzés során is. Itt különös figyelmet fordítanak egy adott hang helyzetére. Az úgynevezett pozicionális fonetikai folyamatok a legtöbb nyelvre jellemzőek. Érdekes módon egy szó hangtervének sok változása a hangszórók elhelyezkedésétől függ. Valaki kerekíti a magánhangzókat, valaki lágyítja a mássalhangzókat. A moszkvai bulo[sh]naya és a szentpétervári bulo[ch]ay közötti különbségek már tankönyvvé váltak.
A fogalom meghatározása
Mi az a fonetikus folyamat? Ezek a betűk hangkifejezésének különleges változásai különböző tényezők hatására. A folyamat típusa ezektől a tényezőktől függ. Ha ezeket nem maga a nyelv lexikális összetevője, a szó általános kiejtése (például hangsúly) szabja meg - egy ilyen jelenséget pozicionálisnak nevezünk. Ez magában foglalja a mindenféle redukált mássalhangzót és magánhangzót, valamint a szóvégi lenyűgözőt.
A másik dolog azok a fonetikai folyamatok a nyelvben, amelyek a szavakban különböző hangok egybefolyását adják. Kombinatorikusnak fogják nevezni őket(azaz a hangok egy bizonyos kombinációjától függ). Először is ide tartozik az asszimiláció, a hangosítás és a lágyítás. Sőt, mind a következő hang (regresszív folyamat), mind az előző (progresszív) befolyásolhatja.
Magahangzók csökkentése
Először is elemezzük a redukció jelenségét. Érdemes elmondani, hogy magánhangzókra és mássalhangzókra egyaránt jellemző. Ami az előbbit illeti, ez a fonetikai folyamat teljes mértékben ki van téve a szóban lévő hangsúlynak.
Először is azt kell mondani, hogy a szavak minden magánhangzója a hangsúlyos szótaghoz való viszony függvényében van felosztva. Tőle balra menjen a sokk előtt, jobbra - a sokk mögött. Például a "TV" szó. Hangsúlyos szótag -vi-. Ennek megfelelően az első sokk előtti -le-, a második elősokk -te-. És a sokk -zor-.
A magánhangzók redukciója általában két típusra oszlik: mennyiségi és minőségi. Az elsőt nem a hangterv változása határozza meg, hanem csak az intenzitás és az időtartam. Ez a fonetikai folyamat csak egy magánhangzót, [y]-t érint. Például elég egyértelműen kiejteni a „budoár” szót. A hangsúly itt az utolsó szótagra esik, és ha az első előhangosítottnál az "u" tisztán és többé-kevésbé hangosan hallható, akkor a második előhangosban sokkal gyengébb.
A minőségcsökkenés egészen más kérdés. Ez nemcsak a hang erősségének és gyengeségének változását jelenti, hanem egy másik hangszín színét is. Így a hangok artikulációs felépítése megváltozik.
Például az [o] és az [a] erős pozícióban (azaz stressz alatt) mindigtisztán hallható, lehetetlen összetéveszteni őket. Vegyük például a „szamovár” szót. Az első előhangosított szótagban (-mo-) az „o” betűt egészen határozottan halljuk, de nem teljesen formálva. Számára az átírásnak megvan a maga megjelölése [^]. A második előhangosított szótagban a -magánhangzó még elmosódottabban, erősen redukált formában van kialakítva. Ennek is megvan a saját jelölése [ъ]. Így az átírás így fog kinézni: [sm^var].
A lágy mássalhangzók előtti magánhangzók is elég érdekesek. Erős pozícióban ismét tisztán hallják őket. Mi történik a hangsúlytalan szótagokban? Vegyük az „orsó” szót. A hangsúlyos szótag az utolsó. Az első előhangosított magánhangzóban gyengén redukált, az átírásban [ie] - és e felhanggal jelöljük. A második és harmadik elősokkokat teljesen csökkentették. Az ilyen hangok -t jelölnek. Így az átírás a következő: [v’rtiebut].
Potebnya nyelvész sémája jól ismert. Arra a következtetésre jutott, hogy az első hangsúlyozott szótag a legtisztább az összes hangsúlytalan szótag közül. Az összes többi alsóbbrendű nála. Ha az erős pozícióban lévő magánhangzót 3-nak, a leggyengébb redukciót pedig 2-nek vesszük, a következő mintát kapjuk: 12311 (a "nyelvtani" szó).
Nem ritka (gyakran a köznyelvben), amikor a redukció nulla, vagyis a magánhangzót egyáltalán nem ejtik ki. Hasonló fonetikai folyamat van a szó közepén és végén is. Például a "drót" szóban ritkán ejtjük ki a magánhangzót a második hangsúlyos szótagban: [provlk], a "to" szóban pedig nulláracsökkentett magánhangzó a hangsúlyos szótagban [shtob]
Mássalhangzó-csökkentés
A modern nyelvben is létezik egy fonetikai folyamat, amelyet mássalhangzó-redukciónak neveznek. Ez abban rejlik, hogy egy ilyen hang a szó végén gyakorlatilag eltűnik (gyakran nulla kicsinyítés történik).
Ez a szavak kiejtésének fiziológiájából adódik: kilégzéskor ejtjük ki őket, és a levegő áramlása néha nem elég az utolsó hang helyes artikulálásához. Szubjektív tényezőktől is függ: a beszéd sebességétől, valamint a kiejtési jellemzőktől (például nyelvjárás).
Ez a jelenség megtalálható például a „betegség”, „élet” szavakban (egyes nyelvjárások nem ejtik ki az utolsó mássalhangzókat). Ezenkívül a j-t néha redukálják: az "én" szót anélkül ejtjük ki, bár a szabályok szerint így kell lennie, mert az "és" magánhangzó előtt áll.
Kábítás
A kábítás egy különálló redukciós folyamat, amikor a zöngés mássalhangzók zöngétlenek hatására vagy a szó abszolút végén változnak.
Vegyük például a „kesztyű” szót. Itt a hangos [g], a mögötte álló süket [k] hatása alatt megsüketül. Ennek eredményeként egy [shk] kombináció hallható.
Egy másik példa a "tölgy" szó abszolút vége. Itt a hangos döbbenten [p].
A mindig zöngés mássalhangzók (vagy szonánsok) szintén ki vannak téve ennek a folyamatnak, bár nagyon gyengén. Ha összehasonlítjuk a „fa” szó kiejtését, ahol az [l] a magánhangzó után van, és az „ökör”, ahol ugyanaz a hangvégén, könnyű észrevenni a különbséget. A második esetben a szonoráns rövidebb és gyengébb hangzású.
Voicing
Teljesen fordított folyamat – hangosítás. Már a kombinatorikushoz tartozik, azaz bizonyos, a közelben álló hangoktól függ. Ez általában azokra a zöngétlen mássalhangzókra vonatkozik, amelyek a zöngédek előtt találhatók.
Például olyan szavak, mint „shift”, „make” – itt a hangzás az előtag és a gyökér találkozásánál történt. Ez a jelenség a szó közepén is megfigyelhető: ko [z ‘] ba, pro [z ‘] ba. A folyamat lejátszódhat szó és elöljárószó határán is: a nagymamának, "faluból".
Easing
A fonetika másik törvénye, hogy a kemény hangok lágyulnak, ha lágy mássalhangzók követik őket.
Több minta létezik:
- Az [n] hang lágy lesz, ha [h] vagy [u] előtt áll: ba [n '] schik, karma [n '] chik, dob [n '] schik.
- Az [s] hang lágyul a [t '], [n'] és [h] előtti pozícióban, a [d '] és [n '] előtt: menjen [s '] t, [s ']neg, [s '] itt, [s '] nya.
Ez a két szabály minden akadémiai beszélőre vonatkozik, de vannak olyan dialektusok, ahol az enyhítés is előfordul. Kiejthető például úgy, hogy [d ‘] hinni vagy [s’] eat.
Asszimiláció
Az asszimiláció fonetikai folyamata asszimilációként definiálható. Más szóval, nehezen kiejthető hangok, mintha a közelben állókhoz hasonlítanák őket. Ez vonatkozik az olyan kombinációkra, mint az „sch”, „sch”, „shch”, „zdch” és „stch”. Ehelyett az [u]-t ejtik. Boldogság - [n]astye; férfi - mu[u]ina.
A -tsya és -tsya szókombinációk is asszimilálódnak, helyettük [ts] hallható: esküvő[ts]a, harc[ts]a, hallani [ts]a.
Ez magában foglalja az egyszerűsítést is. Amikor a mássalhangzók egy csoportja elveszíti az egyiket: so [n] tse, izves [n] yak.
