Természetesen a világ valójában nincs felosztva "mi" és "ők" vagy "barátok" és "ellenségek". Bár most már nagyon népszerű. Ennek ellenére nem lesz felesleges ismerni az utolsó meghatározás jelentését. Az ember általában elég korán kezdi megérteni, hogy hol a sajátja és hol másé, ki kedves vele, és ki az ellenkezője. Ezért reméljük, hogy nem lesz gond az ellenség definíciójának lényegének tisztázásával (ez a mai témánk).
Jelentés
Még hosszan lehetne sorolni, hogy ki az ellenség és ki a barát. De jobb, ha elővesz egy magyarázó szótárat, és belenéz. A bölcs könyv azt mondja, hogy a tanulmány tárgyának három jelentése van:
- Olyan személy, aki ellenségeskedésben áll valakivel. Például: „Pjotr Iljics és Ilja Petrovics ellenségek. Az apa fia életében először ver sakkot, az idősebb generáció nem tudja megbocsátani a fiatalabbnak a szégyent.”
- Katonai ellenfél, ellenség. Például: „A második világháborúban a Szovjetunió Németország ellen harcolt, ellenségek voltak.”
- Valaminek lelkes ellenfeleegyik sem volt. „Ilja Kuzmich kategorikusan nem tolerálta a dohányzó nőket. Akár azt is mondhatjuk, hogy lelkes ellenfelük és engesztelhetetlen ellenségük volt. A dohányzás undorító szokás, különösen, ha hölgyekről van szó, gondolta Ilja Kuzmich.”
Persze ma már főleg az első két jelentésben használják a szót, a harmadik nosztalgikusan a Szovjetunió illata, de néha nem, nem, de valami hasonló átsiklik a sajtón, bár ez a stílus már valószínűleg elavult.. Most már világos, hogy van ellenség, ez nagyon egyszerű. A legérdekesebb azonban még hátravan.
Szinonimák
Igen, a szóelemzésnek ez a szakasza néha puszta formalitásnak tűnik, így az olvasónak van választása, de most nem. Ez azért történik, mert a vizsgált tárgy túl sok negatív kifejezést tartalmaz. Egy hétköznapi embernek, aki nem ért el nagy magasságokat, nincs ellensége, általában az „ellenség” túl erős szó ebben az értelemben. Ezért jobb, ha valami alkalomhoz illőbbre cseréljük. Nézzük a helyettesítéseket:
- ellenfél;
- ellenfél;
- versenytárs;
- ellenség;
- ellenség;
- antagonista.
Szándékosan nem vettünk fel elavult definíciókat és tautologikus kifejezéseket a listába. Szeretném megjegyezni, hogy az „ellenség” szó minden helyettesítése lágyabb lehetőség. A vizsgálat tárgya egy kategorikus jellemző, amely nem tárgya megvitatásnak. Csak azoknak van ilyen ellenfeleik, akiket elítéltek a hatalomért vagy nagy pénzzel foglalkoznak. És a tanár például orosz vagy matematika, hát milyenellenségek lenni? Mit és miért osztanak meg?
Az ellenfél nem mindig rossz dolog
Néha, ha az embernek van ellenfele, az előretörésre készteti, általában a verseny a haladás motorja. Elnézést kérünk, hogy a sporttémák felé fordulunk, de ez az anyag a legkönnyebben a fenti állítás érvényességének bemutatására.
Természetesen beszélni fogunk egy párról, akik tönkrementek: Messiről és Ronaldóról. Ha az egyik nem lenne, a másik nem tudna ilyen elképesztő eredményeket elérni, és ez mindkét esetben igaz. Az argentin a portugálok nélkül unatkozna, és ennek az ellenkezője igaz. Ezért rivalizálás alakul ki, bármit is mondjunk. Ami a kérdést illeti: "Mit jelent az "ellenség" szó? - már régen megérkezett rá a válasz. Az olvasó a definíciót beillesztheti aktív lexikális használatába, most már teljes jogával.
