Egy pillanatra képzelje el, hogy az oroszban nincsenek olyan szavak, amelyek jelentésükben közel állnának. Például csak egy semleges „menni” ige lenne, és ennyi. Tehát ezek után próbálja meg elmondani az olvasónak, hogyan járt az illető: vánszorgott, vándorolt vagy lépegetett. Éppen azért, hogy elkerüljük ugyanazon szó ismétlődését, hogy érzelmeket fejezhessünk ki vagy jellemezhessünk egy jelenséget, vannak nyelvünkben antonimák és szinonimák. Megvitatják őket.
Jelentésben hasonló
Görögről lefordítva a szinonimák (azonos névvel) olyan szavak, amelyek:
- hangban nem egyezik;
- jelentésükben azonosak;
- azonos nyelvtani jellemzőkkel rendelkeznek;
- gyakran eltérő stílusban.
Például: férj - házastárs, barát - elvtárs, haza - szülőföld.
A szinonimák sorokká vannak kombinálva, amelyek idővel jelentősen változhatnak. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy a nyelv folyamatosanfejlődik, a szavak elveszítik a régit és új jelentést kapnak. Gondoljunk csak a 19. század költészetére. Még Puskinnál is lehetett találkozni egy „álom” kifejezéssel, amely egy gondolatot jelzett, és a „skrupulózus” definíciója egyenlő volt a „rövidáru”-val.
A nyelvi gazdagság gyakorlati használatához speciális szótárakra hivatkozhat, amelyek elmagyarázzák, hogy konkrét esetekben mi a szinonimák és antonimák, és ezek szemantikai sorozatai vannak összerakva. Tőlük lehet megtanulni: miért nem áll közel egymáshoz a "rózsa" és a "virág" jelentéstartalma, ahogyan a "ház" és a "lakás" sem lehet egy láncban.
Szinonimák, sorban
Több hasonló jelentésű szó szemantikai fészket alkot. Hasonlítsa össze: út - út - irány - autópálya - autópálya - kavicsos út - beton. Vagy talán egy szinonim sorozat csak egygyökerű szavakból áll: a fiú fiú, fiú.
Hogyan építsünk fel helyesen egy szemantikai láncot, ismerve a szinonimákat és az antonimákat? Mindenekelőtt a domináns (domináns) legyen a sorban az első helyen, vagyis a semleges stilisztikai színezetű kulcsszó. A többiek mind követik őt, tisztázzák és kibővítik a jelentését, érzelmi jellegzetességet adva neki. Például: szeretett - kedves, vágyott, drága, drága, szeretett.
Frazeologizmusok (stabil kombinációk, szárnyas kifejezések) és az elöljárós esetformájú szavak (elöljáróval) a szinonim sorozatba foglalhatók: mohó - fukar, minden nem elég, gereblyéző kéz, nem lehet könyörögni téli hóra stb.
orosz szókincsolyan nagyszerű és stilisztikailag rugalmas, hogy minden antonimának, szinonimának és homonimának nincs fagyott és szigorú használata, folyamatosan változnak, elevensé és képletessé téve a beszédet.
Tipológia hasonlóság alapján
A jelentésükben közel álló szavaknak saját osztályozásuk van a szemantikai analógia mértéke szerint.
- A duplák teljes szinonimák. Általában tudományos kifejezésekhez kapcsolják őket, párhuzamos elnevezésükkel: ortoépia - kiejtés, predikatív - állítmány. Néhány azonos gyökerű szó is hozzájuk tartozik: elhanyagolás - elhanyagolás.
- Az ideográfiai (szemantikai) szinonimák jelentésárnyalatokban különböznek egymástól: nedves - nedves, nedves. Érdemes megjegyezni, hogy a jellemző ezekben a példákban különböző módon nyilvánul meg, vagyis a jellemző folyadéktartalmának mértéke nem azonos.
- A stílus szinonimáit és antonímáit kifejezés és érzelmi értékelés különbözteti meg. Példák: homlok (semleges) - homlok (magas) - homlok (leengedett).
- A jelentésükben hasonló, de stílusban és szemantikában eltérő szavak szemantikai-stilisztikai szinonimák. Ők dominálnak az oroszban.
- Ugyanazon szövegen belül csak itt találhatunk olyan mondatokat, amelyek jelentésükben közel állnak egymáshoz. Ezek kontextuális szinonimák (szituációsnak vagy szerzőinek is nevezik). Például Anna Akhmatova versében egy négysorban, vesszővel elválasztva, vannak „versták”, „mérföldek”, „kilométerek”. Nyilvánvaló, hogy ezek a szavak különböző távolságokat jelentenek, de ebben az összefüggésben ugyanaz a jelentésük - mérésszóköz.
Mik azok a szinonimák és antonimák funkcionális szempontból
Amint fentebb említettük, a jelentések kétértelműsége nélkül beszédünk unalmas és érdektelen lenne. A szinonimák és antonimák lehetővé teszik, hogy pontosan kifejezze a gondolatot és a hozzáállást bármilyen jelenséghez. Nézzük meg közelebbről, hogyan tudjuk ezt megtenni a jelentésükben közel álló szavak segítségével.
- Tisztázd vagy egészítsd ki a hiányzó jelentést: Csendesen sétált, vagy inkább toporogva.
- Csere. Így kerüljük a tautológiát (ugyanannak a szónak az ismétlését): Egy szomszéd lépett be a szobába, a nő depressziósnak tűnt.
- Eufemizáló. Szükség van a valós dolgok pontatlan megjelölésére. Gyakran hallani, hogy a rendező „késik” (de megértjük, hogy egyszerűen késik). Néha könnyebb azt mondani, hogy az ember „nincs messze”, mint közvetlenül értékelni: „hülye”.
- Tiltakozunk. Ez a technika hangsúlyozza a különbséget: nem futott, hanem rohant, mint egy nyíl.
ellentétes jelentés
Elég részletesen leírtuk, hogy mik a szinonimák, és most könnyebb lesz megérteni az antonimákat. Először is páros használatban jelennek meg, csak ebben az esetben derül ki ellentétes lényegük.
Az antonimikus viszonyok azon fogalmak lexikális jelentésén alapulnak, amelyek ugyanabban a jelenségkörben vannak. Ha egy szónak több jelentése van, az azt jelenti, hogy annyi ellentétes jelentése lehet.
Az antonimák nem tartalmazhatják:
- tulajdonnevek és konkrét főnevek: notebook, lakás, intézet;
- a legtöbb névmás és számnév;
- nemi megjelölések (gender): lány és fiú, lánya és fia, nagyapa és nagymama;
- kifejezett stilisztikai színezésű szavak: orcák, anyaország, gyöngy.
Az antonimák szerkezete, típusai és használata
Az ellenkező jelentést kifejezhetjük olyan szavakkal, amelyeknek ugyanaz a gyökje: beírt - balra, akarat - fogság, valamint teljesen más szavakkal: gonosz - kedves, sötét - világos.
Kétféle ellentét létezik:
- nyelvi, amelyek a szókincsben szerepelnek: reggel - este, beteg - egészséges;
- kontextuális beszéd (szerzői), amikor az ellenkezője csak egy adott mondat keretein belül található: jobb bolondnak tűnni, mint ellenségnek.
Orosz szinonimákat és antonimákat használ minden beszédstílusban, ezek a legszükségesebbek a köznyelvben és a művészetben. Nagyon gyakran rájuk épülnek a közmondások, mondások, ezek megtalálhatók a művek címében.
Az olyan stilisztikai figurák, mint az antitézis és az oximoron, az antonimikus jelentések szembeállításán és összehasonlításán alapulnak. Az első kifejező eszközt Turgenyev regényének címében, „Apák és fiak” vagy Csehov „Vékony és vékony” című regényében találjuk, emlékezzünk még Tolsztoj „Háború és békéjére”.
A második figura az összeférhetetlenség kombinációjára épül: hangos csend, süketség a csendtől. Az oximoron a műalkotások címeiben is megtalálható: Tolsztoj "Az élő holttest", Gogol "Holt lelkek".
Kivéve a szinonimákat ésantonimák, paronimák és homonimák is vannak nyelvünkben. Nem kevésbé érdekesek és kifejezőek. De erről legközelebb.
