A tudományos tanulmányon végzett munka a téma keresésével és a problémák meghatározásával kezdődik. A cím megfogalmazása tovább befolyásolja a bírálók, opponensek, tanácsadók és írók kiválasztását. Ez a folyamat hosszadalmas lehet, hiszen az egész további munka a kutatási téma megfogalmazásától függ.
Fontos a témaválasztásnál:
- magának a szerzőnek az érdeklődése és hozzáértése;
- a kutatási téma relevanciája;
- a kiválasztott téma irányainak eredetisége és újszerűsége.
Bármilyen tudományos munkában szükséges a kutatási téma relevanciájának alátámasztása. Ennek a bekezdésnek a megismerése azonnal világos képet ad egy adott tudományos intelligencia fontosságáról és jelentőségéről a modern világban: bármely terület elméleti vagy gyakorlati vonatkozásaiban.
A bevezetőben igazolják a tanulmány relevanciáját, amely a szakdolgozat, a mesterképzés és a szakdolgozat legfontosabb részét képezi. Az összes alapvető képesítést tartalmazza.
A bevezető legelején röviden, de értelmesen indokolja meg, miért ezt a témát választották, amely kiegészítő tanulmányként szolgált.
A tudományos kutatás menete általában a következő kötelező tevékenységekre osztható:
1) Indokolja a kutatási téma relevanciáját.
2) Tűzz ki célokat és célokat.
3) Azonosítsa az objektumot és az alanyt.
4) Válassza ki a kutatási módszereket.
5) Ismertesse a folyamatot.
6) Beszéljétek meg az eredményeket.
7) Vonjon le következtetéseket és értékelje az eredményeket.
A tézisekben, szakdolgozatokban nagy jelentősége van a vizsgálat tárgyának megválasztásának. Tudományos érettségéről, szakmai felkészültségéről tanúskodik a szerző azon képessége, hogy a megfelelő témát választja, helyesen fogalmazza meg, értékelje a modern irányzatok és társadalmi jelentősége szempontjából.
Egyébként a szignifikancia lényegét megmagyarázva a következő kérdést fogalmazhatjuk meg: „Milyen termelési vagy tudásterületen, mire és kinek lesz szüksége a javasolt eredményekre? Miért kellene ezt megvitatni? Ezekre a kérdésekre válaszolva meg tudjuk fogalmazni a relevanciát.
A probléma akkor jelentkezik, ha a meglévő ismeretek és eredmények már elavultak, az újak pedig még nem telepedtek meg. Így elméletben vagy gyakorlatban egy ellentmondásos problémahelyzet jelenik meg, amelyet elemezni kell, és ideális esetben megoldási módokat kell javasolni különböző tanulmányok megbízható adatai alapján. Egy ilyen helyzet kialakulása egy bizonyos pillanatig ismeretlen tények felfedezésének köszönhető, amelyek azonban nemegyetlen létező elméletnek sem felel meg.
A relevancia leírásának követelményei
- A kutatási téma relevanciájának leírásakor kerülni kell a bőbeszédűséget és a kétértelműséget. Elég néhány mondatban megfogalmazni a vizsgálandó fő probléma lényegét.
- Egy tudományos probléma megfogalmazásakor fontos megkülönböztetni a főt a másodlagostól.
- Kerülendők az érdekes és kényes témák, amelyek egyben átmeneti jellegűek (ez vonatkozik a politikai, gazdasági, jogi diskurzus szférájára). Ami ma népszerű és mindenki ajkán szerepel, holnap elveszítheti jelentőségét. Ez sok kellemetlen problémát fog okozni a tudományos folyamatban. És mindenekelőtt a relevancia mértékében fog tükröződni.
