Hazánk történelme tele van titkokkal és rejtélyekkel, az elmúlt években a tudósok hatalmas kérdéseket vetettek fel Nestor "Az elmúlt évek meséje" című írásában. Mindig is találtak benne ellentmondásokat, fehér foltokat, de a történészek és régészek évek óta komolyan tanulmányozzák. És néha felfedezéseik ellentmondanak mindannak, amit korábban tudtunk.
A közelmúltban a szlávok megjelenésének és a drevlyán törzsek államalakításban betöltött szerepének új változata jelent meg a tudományos közösségben. Igen, igen, jól hallottad – a drevljanszki törzsek voltak. Pont azok, akik tisztelegtek Igor herceg előtt, és alattomosan megölték. Áruló? Nézzük a történetet egy kicsit más szemszögből.
"Az elmúlt évek története": a hivatalos történet
A modern oroszok szinte semmit sem tudnak arról, hogy kicsoda Mal herceg. Annak ellenére, hogy ez egy meglehetősen jól ismert és befolyásos történelmi személyiség volt, meglehetősen nehéz utalást találni rá az ókori krónikákban. Ennek egyetlen ismert említéseAz ember a "Elmúlt évek meséje", amely Igor herceg és Mal herceg párbeszédét írja le. Ennek eredményeként a Drevlyansky uralkodó vezette a felkelést, és megölte a gyakorlatilag fegyvertelen orosz herceget. Aztán feleségével, Olgával is udvarolt, amiért a népével és a saját életével fizetett.
Szomorú történet, nem? Ráadásul az orosz krónikák sem ezen időszak előtt, sem Mal drevljanszkij hercege után nem szerepelnek. Államával együtt a krónikások szerint úgy tűnt, egyszerűen eltűnt. De a valóságban ez egyszerűen nem lehetséges, és minden művelt ember némi alábecsülést fog látni a történelmi tények ilyen értelmezésében.
Természetesen elég nehéz megoldani és kideríteni az igazságot. Sőt, az évszázadok pora mögött nehéz felismerni a valós eseményeket, de csak hipotéziseket lehet felállítani. Mindazonáltal továbbra is megpróbáljuk apránként összegyűjteni az információkat különböző forrásokból, hogy megtudjuk, ki az igazi Mal herceg és népe, akit a "Múlt évek meséje" vadnak és sűrűnek nevez.
Drevlyane: az emberek története és a hely
Ha egy modern térképet veszünk, akkor a drevlyánok egykori területei pontosan a Zsitomir régióra esnek. Az ókori állam fővárosa pedig Iskorosten városa volt, amelyet ma Korosten néven ismernek. Ne feledje, hogy ez a város nincs túl messze Kijevtől. Ez a tény később nagyon hasznos lesz számunkra.
Nem sokat tudunk a drevlyánok eredetéről. Az egyik verzió szerint Mal herceg aza dulebek leszármazottja, egy másik szerint a drevlyánok a gót törzs töredékei voltak, akik ezekben az erdőkben telepedtek le, és minden erejükkel igyekeztek megőrizni identitásukat. Sok tudós a legújabb verzió mellett nyilatkozik, mert az a tény, hogy a gótok törzsei áthaladtak ezen a földön, régóta ismert.
Emellett a gótok az ősi és hatalmas ős, Amal leszármazottainak tartották magukat, így nem meglepő, hogy a drevlyánok Mal hercege, akit az orosz krónikák gyakorlatilag vademberként ábrázoltak, Olga hercegnővel egyenrangúnak tartották magát, és magabiztosan. megkérte a kezét. Ez a tény mindig megzavarta a tudósokat, mert ha a Drevlyane uralkodó hercegnőjét nem tekintették volna egyenrangúnak, nem kommunikált volna tőle a nagykövetséggel, és nem folytatott volna tárgyalásokat. Ez mindig is arra késztette a történészeket, hogy elgondolkodjanak a fejedelem nemesi származásának elnyomásáról az ókori forrásokban.
Sok történész, aki tanulmányozta az ókori krónikat, megdöbbentő következtetésre jutott: a Drevljane fejedelemség Iskorostennel együtt sokkal korábban alakult, mint Kijev, az orosz állam elismert alapítója. Ha hiszi ezt a verziót, akkor Kijev kereskedelmi városként alakult, és csak sok évvel később költöztették ide a fejedelemség fővárosát. De Askold drevljanszkij fejedelem maradt az uralkodó, aki aktív volt a kereskedelemben, és rávette népét a kereszténységre.
Érdemes megjegyezni, hogy a drevlyaiak pogányok voltak, és nem szerették a herceg ilyen újításait. Az összeesküvés eredményeként Askoldot Oleg herceg, az ifjú Igor apja megölte, a drevlyánokat pedig megadóztatták, és valójában Kijev vazallusaivá változtatták őket. Szokatlan történelemszemlélet, nem?Ennek fényében az összes későbbi esemény teljesen másnak tűnik, mint ahogy Nestor elmondta róluk.
Mala herceg származása
Mal Drevljanszkij herceg nagyon nemesi családból származott. Ezt bizonyítják a Kijev-Pechersk Lavra részben fennmaradt krónikái. Sajnos maguk a drevlyaiak nem vezettek krónikákat. Ez lehetővé tette Nestornak, hogy rendkívül vad népnek tartsa őket, de ez a tény nagyban meglepi a modern történészeket, és arra készteti őket, hogy elkezdjék keresni a történelmük iránti dacos közömbösség okait. Bizonyosan ismert, hogy drevlyán nyelvű írott forrás nem létezik, bár maguk a törzsek meglehetősen aktívan kommunikáltak a tisztásokkal, volynokkal és más szomszédokkal, akik az írott nyelv birtokosai voltak, és a mai napig hoztak néhány információt a drevlyákról.
E bizonyítékok szerint Mal herceg Kiy közvetlen leszármazottja, akit a Vének Tanácsa választott ki Kijev uralkodására. Minden drevlyán a nagy Beloyar Krivorg leszármazottja, akinek sikerült több erődöt építenie, amelyek megvédték a fejedelemség hatalmas területeit. A "Drevlyane" név nem helynév; sok történész úgy véli, hogy a szomszédos törzsektől származik. Gondosan figyelték félelmetes szomszédaikat, és különösen meglepődtek azon, hogy a legsűrűbb erdőkben akarnak letelepedni. És így megjelent az egész nép neve, amely a mai napig fennmaradt.
Érdemes megjegyezni, hogy a leírásokból ítélve a drevlyaiak figyelemre méltó erejük és egészségük miatt voltak figyelemre méltóak. A fejedelmeik pedig meglehetősen magas és fizikailag erős emberek voltak, egyedül mentek el a medvéhez, és puszta kézzel tudták legyőzni. Mala Prince ük-ükapaA harcos aktívan erődöket alapított, és kiállt népe egyesítése mellett. A Yartur nevű nagypapa pedig gyakorlatilag unokája nevelője lett, hiszen Mal apja születése előtt még vadászat közben megh alt. Drevljanszkij herceg anyjáról és apjáról szinte semmit sem tudunk, a krónikások egyetlen pontosítása Mal herceg anyjának származására vonatkozott. Yartur lánya volt, így az ifjú herceget a nagyapja nevelte népe hagyományai között korán.
Drevlyánok élete és szokásai
A drevlyaiak szokásai és hagyományai töredékes és meglehetősen ellentmondásos információk formájában máig fennmaradtak. Ismeretes, hogy a drevlyánok szívesen fogadták a többnejűséget, és gyakran loptak menyasszonyokat a szomszédos törzsektől. Félig ásókban laktak, amelyeket tömör rönkökből készült faházakkal egészítettek ki. Körülbelül ötven ember lakott egy házban, minden élelmiszert ebben tároltak, és éltek az állatállományok. A törzsekben elfogadták a rabszolgaságot, erős és egészséges foglyokat küldtek erdők kivágására és erődök építésére.
Komor kép bontakozik ki, mert elmondhatjuk, hogy a leírt szokások csak a legelmaradottabb és legharcosabb törzsekre jellemzőek. Azonban ne vonjon le elhamarkodott következtetéseket, információink megváltoztathatják a drevlyakkal kapcsolatos véleményét. Például bármely rabszolga öt év után szabad emberré vált, és választhatott, hol éljen. Néhányan visszatértek hazájukba, mások feleséget választottak és a törzs tagjai lettek. De nem lehetett több feleségük, a drevlyánok erre korlátozták az idegen klánt. Nem lehet több utód egy külfölditől, mint a fajtatiszta drevlyánok.
A lánylopás legendája is érvényben vanigazából nem tűnik olyan ijesztőnek. Drevlyánék csak az ő beleegyezésével rabolhatták el a menyasszonyt. Általában májusban voltak menyasszonyok, amikor egy nagy réten összegyűltek a megfelelő korú ifjak, idősebbek, szépségek. Amikor megtörtént az élettárs kiválasztása, férje házába érkezett, amit az idősebbeknek kellett tanúskodniuk. A házasság attól a pillanattól fogva megkötöttnek minősült.
Talán ez meglepő a modern ember számára, de Drevlyánék nem tudtak elválni. A házasságkötés pillanatától kezdve a fiatalember felnőttnek számított, és szolgálhatott a törzsben. A vének a házasság megkötésekor kikötötték a feleség és a jövőbeli gyermekek eltartását. Ha egy férfi megszegi ezeket a szabályokat, élete végéig a családja szolgálatába állhat. Egyes esetekben kizárták a törzsből, és új férjet választottak az asszonynak. Egy férfinak annyi felesége lehet, amennyit a jövedelme megenged. A családfenntartó halála esetén az összes feleséget közös megegyezéssel osztották szét a férj rokonai között.
A gyilkosságot, a lopást, a házasságtörést és más bűnöket szigorúan büntették. Például egy gyilkosságnál az elkövetőt szemtől szembe kötözték áldozatával, és élve eltemették. Más bűncselekmények is ugyanolyan szigorú büntetést kaptak.
A drevlyaiak vallása és szakrális ismerete
Drevlyane pogányok voltak, hittek a természet és a növények szellemében. Különös megrendüléssel bántak az őstölgyekkel. Egyes történészek komolyan dolgoznak egy olyan változaton, amely szerint a druidák és a drevlyánok gyökerei közösek. A tudósoknak önkéntelenül is sok párhuzam jut eszébe. Ez egy rendkívüli hit az erdő szellemében, az írás hiányában, kegyetlenszokások, sőt példátlan tudás a gyógyításban, amely nem volt egyenlő minden szláv törzsnél.
Gyakorlatilag minden betegséget gyógynövényi infúziókkal, kenőcsökkel és főzetekkel kezeltek. Néhány recept, amelyet a drevlyaiak szavaiból írtak le, a mai napig fennmaradt. Ezek alapján meg lehet ítélni, hogy a drevlyaiak milyen kiterjedt természetismerettel rendelkeztek.
Mal herceg: életévek
A történészeknek keményen kellett dolgozniuk, hogy megtalálják a Drevljanszkij herceg születési dátumát. Mal vélhetően 890-ben született. Yartur unokájának adta a nevet, és az egyik változat szerint azért nevezték így, mert kicsinek, de rendkívül erősnek született. Ezenkívül a krónikások azt állítják, hogy a fiú születésétől fogva púpos volt. Ez a körülmény annak tudható be, hogy Mala anyja a terhesség alatt leesett a lováról, és megsértette születendő gyermekét.
Más források szerint a fiú kicsinek született, de nagyon egészségesen, és csak három évesen esett le a lováról. Ezt követően a púpja nőni kezdett. Ennek ellenére a hercegnek gyönyörű arcvonásai és figyelemre méltó ereje volt. Őseihez hasonlóan könnyen bánt a medvével, és rendkívül tisztességes uralkodó volt.
Semmit sem tudni Mala herceg uralkodásáról. Az elmúlt évek meséje olyan emberként mutatja be, aki elcsábította Igor herceget, és kegyetlenül bánt vele, és 945-ben felkelést szított. Egy évvel később Igor özvegye, Olga ölte meg, aki négyszer bosszút állt férje haláláért. És ha egy kicsit mélyebbre merülünk a történelmi eseményekben, mit fogunk látni?
Mal herceg: 945 felkelés
A történelemkönyvekben a herceg tetteit a kijevi uralkodó törvényes tekintélye elleni lázadásnak tekintik. De tényleg így volt? Tudjuk, hogy Igor herceg hadjáratot indított tisztelgésért, amelyet a törzsek rendszeresen fizettek neki. A drevlyaiak mindent megadtak a kísérettel érkező hercegnek, aki nyugodt lélekkel elengedte. De Igor kevés kincset kapott, elcsábította a drevlyánok gazdagsága, és engedelmeskedett Sveneld kormányzójának, aki rávette a herceget, hogy menjen újra a drevljani földre.
Hogy tekintsük? Legalábbis a szerződés megszegéseként, amelyet a törzsek szentül ragaszkodtak. Sveneld személyiségével ráadásul Nestor nem foglalkozik, de érdemes lenne részletesen beszélni róla. A helyzet az, hogy a kormányzót Oleg herceg utódjának tekintették, aki egyszer legyőzte a drevlyánokat. Meglehetősen kapzsi, kegyetlen és képmutató volt. De sikerült meghálálnia Igorral, és még arra is jogot kapott, hogy tiszteletdíjat szedjen a drevlyánoktól. Ebben rejlik a tragédia teljes értelme - miután megkapta a magáét, a ravasz kormányzó úgy döntött, hogy meghatalmazott útján több jót szerez, és a hadjárat megismétlésére buzdította a herceget. Ráadásul rávette Igort, hogy küldje haza osztagát, hogy a szokásoknak megfelelően ne ossza meg a zsákmányt a katonákkal. Mi ez, ha nem szélsőséges kapzsiság?
Nem meglepő, hogy Mal herceg nem találkozott kedvesen az orosz herceggel, de ennek ellenére megpróbálta megnyugtatni. Egy sikertelen kísérlet után, hogy megállítsák a drevlyánok rablását (és pontosan így nézett ki), Igort elfogták és bűnözőként kivégezték. Az akkori szokások szerint a drevlyaiaknak joguk volt megbüntetni a szerződésszegőt és a tolvajt,akik azért jöttek a földjükre, hogy elvigyenek valaki mást. A szlávok szabályai szerint ezek az akciók legálisak voltak. Ebben a megvilágításban Igor herceg és Mal herceg egészen más történelmi személyeknek tűnnek, mint ahogy Nestor elképzelte őket.
Drevlyánék mészárlása: igazság vagy fikció?
Az elmúlt évek meséje szerint Mal herceg, megszabadulva Igortól, udvarolt özvegyének. Ez, ha sikerül, visszaadhatja neki Kijev trónját, és megkötheti az örök békét a népek között. Válaszul Olga kétszer kiirtotta a drevljanszki nagyköveteket, szörnyű mészárlás volt, amelyben körülbelül ötezer ember h alt meg. Továbbá a hercegnő azon gondolkodott, hogyan kell megbüntetni Mal Drevlyansky hercegét. Pretich vajda kíséretével felajánlotta Olgának, hogy gyűjtsön sereget és pusztítsa el Iskorostent a lázadóval együtt. Ezt tette a gyászoló özvegy – felgyújtották a várost, a drevlyaiak új adót róttak ki, Mal herceg fejét pedig egy csúcsra emelték. Gyönyörű legenda. De igaz?
Valójában a történészek erősen kételkednek abban, hogy minden, amit Nestor leírt, igaz volt. Ennek több oka is van:
- Iskorosten nem messze állt Kijevtől (erről a cikk elején beszéltünk), és Mal herceg nem tudott nem tudni az első nagykövetség lemészárlásáról;
- a régészek nem találtak megbízható bizonyítékot a kijevi mészárlásra, és nem találták meg ilyen nagyszámú ember temetkezési helyét;
- az akkori törvények szerint még a „vérbosszú” sem indokolhatta ötezer ember meggyilkolását;
- történészek említést találtak arról, hogy Olga hercegnő éltIskorostene a fiával (és a város állítólag elpusztult).
Minden információ arra késztet bennünket, hogy új tényeket keressünk a Drevljanszkij herceg sorsáról.
Szóval mi történt valójában Mal herceggel 945 után?
De ez a legnagyobb rejtély ebben a történetben. A tudósok egy olyan hipotézist állítottak fel, amely leginkább a valós eseményekhez hasonlít. A „vérbosszú” törvénye szerint Olga hercegnőnek meg kellett bosszulnia férje halálát, de ezt nem akarta megtenni. Ezért a Drevlyane nagykövetséggel folytatott találkozón megállapodást kötöttek, amely szerint a hercegnő rögzített adót állapított meg a drevlyánok számára, és "fiktíven" megsemmisítette Iskorostent, állítólag bosszúból. Ennek eredményeként Olga megközelítette a város falait, ahol nem volt senki a nemességből, és csak egy kis részét égette el anélkül, hogy a drevlyánkat megbántotta volna.
Egyes hírek szerint 947 óta Olga abban a városban élt, amelyet állítólag leégett. A helyi lakosok még mindig megmutatják a turistáknak a fürdőit és más helyeket, ahol a legenda szerint a hercegnő szeretett sétálni.
És mi lesz Mal herceggel? Sorsáról semmit sem tudni, a történészek csak változatokat és találgatásokat tudnak alkotni a vele történtekről. De a mai napig Korostenben élnek emberek, akiknek vezetékneve a herceg második nevéből származik - Niskinich. Egy nagy fejedelmi család leszármazottainak tartják magukat.
Hol van megörökítve a Drevljanszkij herceg?
Mal herceg emlékműve Korosten városában. Ez a csodálatos tízméteres rézfigura,Az Ung folyó fölé emelkedik, ahol a legenda szerint kivégezték Igor herceget, akit a drevlyánok bíróság elé állítottak. Mal herceget ősi orosz öltözékben, hatalmas, nehéz karddal ábrázolják, szeme a távolságra szegeződik, és népéről szól a gondolat.
Következtetés
Nem ismert, hogy a Drevljanszkij herceg valóban úgy nézett-e ki, ahogyan a szobrász ábrázolta. De sorsa és tettei rendkívül érdekesek a tudósok számára. Más szemszögből engednek bepillantást az ismerős történelmi eseményekbe. Ki tudja, talán így történt mindez 1945-ben.
