Az allegória művészi eszköz vagy a bemutatás elve?

Tartalomjegyzék:

Az allegória művészi eszköz vagy a bemutatás elve?
Az allegória művészi eszköz vagy a bemutatás elve?
Anonim

Az allegória olyan ősi, mint maga a művészet. Valójában nem nehéz kitalálni a szó jelentését alkotórészeiből - "egyéb" és "mondom". Vagyis másképp. Mindazonáltal ez a fogalom meglehetősen homályos és sokoldalú.

Az "allegória" szó két jelentése

Az első, szűkebb értelemben véve ez egy sajátos irodalmi eszköz, az allegória szinonimája. Ez utóbbi ugyanakkor csak az allegória egyik fajtája a szimbólumok, az irónia, a trópusok és az ezópiai nyelv mellett. Az alábbiakban mindegyikről részletesebben lesz szó.

Tág értelemben az allegória elvileg a művészet szerves része. Valójában az irodalmi szöveg, a színházi produkció, a mozi vagy a zene önmagában is alternatív módja a gondolatok, érzések és ötletek közvetítésének. Vagyis ahelyett, hogy közvetlenül a félelemről, szerelemről, gyűlöletről, igazságosságról, jóról és rosszról beszélnél, mindezt egy történeten, egy zenei dallamon vagy egy képen keresztül közvetítheted.

A tapasztalatok átadásának ezt a módját az emberiség találta ki az ókorban, és szóbeli népművészet - legendák és mítoszok, népdalok és táncok - formájában fejeződött ki. És utána - szépirodalom, festészet és színház. Ez a módszer az építészetbe is behatolt, aminek köszönhetően olyan sokféle stílussal és irányzattal rendelkezünk. A tizenkilencedik században az emberek feltalálták a mozit, és az allegória is bekerült abba – játékfilmek formájában. Ugyanakkor a gondolatok közvetlen kifejezésének módja sem szűnt meg – olyan tudományágak formájában is kialakult, mint az újságírás, a dokumentumfilm, az újságírás.

Allegória az irodalomban

Az allegória sajátos módszerei minden művészeti formában léteznek. De amikor ezt a szót említik, az irodalomban való jelenléte leggyakrabban utal rá. Az allegória, mind a stilisztikai alakzatok, mind az egész mű szintjén, bármely korszak szövegében megtalálható.

Tehát az "Elder Edda"-ban, a skandináv legendák gyűjteményében, a szűk értelemben vett allegória a kenning, vagyis a karakterek és tárgyak neveit helyettesítő szavak és kifejezések. Például: "a tenger lova" vagy "a hullámok vaddisznója" - egy hajó; "Fafnir ágya" - arany; "gonosz", "boszorkányok anyja", "Hél apja" - Loki isten; „Siv férje” és „jótunok gyilkosa” – Thor isten.

Sőt, minden karakternek vagy tárgynak sok jele lehet, de magának a kenningnek csak egy helyettesítési értéke volt. Ez a világos megértéshez szükséges.

Így a kenning a szűk értelemben vett allegória. Tág értelemben pedig az allegóriát a szereplők és maga a történet alatt kell érteni. Tehát az "Elder Edda" istenei nemcsak természeti jelenségeket, hanem konkrétakat is megszemélyesítenekemberi tulajdonságok. Odin - bölcsesség, Loki - ravaszság és csalás, Thor - bátorság és fizikai erő. Az istenek haláláról szóló történet pedig egy másik módja annak, hogy elmondhassuk, hogy a csalás és az aljasság büntetéshez vezet.

Egy ilyen elemzés segítségével minden műalkotásban allegóriát találhatunk - szűk és tág értelemben egyaránt. De a nem szépirodalmi szövegekben csak olyan irodalmi eszközöket találhatunk, amelyek szűk értelemben vettek.

A skandináv legendák istenei
A skandináv legendák istenei

Az allegória típusai és példái

Szűk értelemben a fogalomnak több fő típusa van, amelyeket a szakirodalom gyakran használ.

Az allegória egy tárgy vagy jelenség művészi képpel való helyettesítése, az absztrakt és az általános megjelenítése a konkréttal és az egyedivel. Ez az, ami közelebb visz az allegóriához. Ezekben a fogalmakban azonban még mindig vannak eltérések, hiszen az allegória az irodalmi hagyományban stabil eszköz. Példa erre csak a pogány istenek képei a mitológiában.

A szimbólum egyben az absztrakt képe is a betonon keresztül. Az allegóriától eltérően az olvasó érzéseit hivatott befolyásolni, érzelmeket és kapcsolódó képeket kelteni. Például az Ószövetségben a kígyó a bűn és a bűn szimbóluma, ami elutasítást kell, hogy okozzon.

Az irónia a szavak ellenkező értelmű használata a komikus hatás elérése érdekében. Tehát a hülye embert okosnak, a középszerűt mesterembernek, a kis embert óriásnak nevezik. Ugyanakkor a szövegkörnyezet segítségével világossá válik, hogy a szerző az ellenkezőjét érti.

Trails, vagyis mindenféle stilisztikai figura. Ide tartoznak a metaforákmegszemélyesítések, jelzők és egyéb fordulatok. Például az „aranykor” értékelő jelző a gazdagság és/vagy a kulturális és tudományos megvilágosodás időszakát jelenti.

Escher mozaik illúziókkal
Escher mozaik illúziókkal

ezópiai nyelv

Van egy egész irodalmi irányzat, amely mindenféle allegórián alapul. Ez az úgynevezett ezópiai nyelv - az ókori görög költő tiszteletére, aki szintén rabszolga volt. Mestereiről nem tudott közvetlenül beszélni, allegorikus technikákkal írt bűneikről. Később az előadásmódnak kezdték nevezni, amikor a szerző a cenzúra körülményei között igyekszik egy gondolatot kifejezni.

Ezópus ókori görög költő
Ezópus ókori görög költő

Az ezópiai nyelv célja, hogy átadja a gondolatot az olvasónak, de úgy, hogy a cenzor ne fogja fel. Az ilyen szövegekben szinte minden mondat "titkosított" szimbólumokkal, iróniával és egyéb trükkökkel. Az ezópiai nyelvet aktívan használták a szatirikusok, például Mihail S altykov-Scsedrin, és később ez a műfaj jellegzetes eszközévé vált.

Ajánlott: