A felülvizsgálat egy speciális dokumentum, amely a végső munka értékelését tartalmazza. Ha nem csatolják a dolgozathoz, a bizottság nem engedi megvédeni. Ennek megfelelően a szakértői értékelés egy bizonyos terület tudósainak tudományos munkájának tanulmányozásának folyamata. Ezt a dokumentumot egy lektornak nevezett személy állította össze.
Ki a bíráló?
A végső munka áttekintését az Ön által választott szakember írja. Az egyetlen feltétel az, hogy ne dolgozzon ugyanazon az osztályon, mint az Ön közvetlen felettese. A szakdolgozat megvédésekor a bizottság mindenképpen értékeli, hogy a lektorának van-e tudományos fokozata (jelölt vagy doktora lesz).
A zárótanulmányban a számításokat általában azon vállalkozás adatai alapján végzik, ahol a hallgató egyetemi gyakorlatot végzett. Mint ilyen, a lektor gyakran a gyakorlat vezetője.
Szerencsés esetben szakember írt véleményt a munkájáról, aláírásával és pecsétjével biztosította, majd a kész dokumentumot átveszi és csatolja a dolgozathoz. A gyakorlat azonban azt mutatjahogy legtöbbször maga a hallgató állítja össze, majd eljön vele a személyzeti osztályra, hogy megadja a szükséges adatokat. Ezért tudni kell, hogyan kell egy szakdolgozat recenzióját írni, hogy az érettségi bizottságnak ne legyen kérdése a dokumentum minőségével kapcsolatban.
Mi az a vélemény
A lektorálás egy szakdolgozat recenziójának megírásának folyamata. A kapott dokumentumnak a következő információkat kell tartalmaznia:
- A szakdolgozat összes részének elemzése.
- A projekt minden szabályozási követelménynek való megfelelésének mértéke.
- A munka erényei.
- A tanulmány hibái.
A szakdolgozat legmagasabb osztályzatának megszerzéséhez a szakdolgozat áttekintésének kell a bizottság számára a legkedvezőbb benyomást kelteni az Ön kutatásáról.
Hogyan írjunk szakdolgozati ismertetőt
A bírálat nem nehéz feladat annak a diáknak, aki önállóan írta meg az érettségi munkáját. Valószínűleg ismeri kutatásának erősségeit és gyengeségeit, így kiemelheti az erősségeket és elrejtheti a gyengeségeket.
Jó tipp a minőségi értékelés megírásához, hogy kerülje az általánosságokat. Vagyis nem szabad azt írni: „Nagyon jó munka”, „A szerző kiváló szakembernek bizonyult” stb.
A felülvizsgálat a következő részekből áll:
- A bevezetés a tanulmány relevanciájának értékelése.
- Főrész - a tanulmány érdemeinek, hiányosságainak értékelése, visszajelzés a munka egyes szakaszairól. Ez az információ általában a dokumentum nagy részét foglalja el.
- Az utolsó rész az a következtetés, hogy a hallgató megvédheti-e szakdolgozatát. Ez a szakasz általában a legrövidebb.
Vannak bizonyos szabályozási követelmények is, amelyek szerint felülvizsgálatot kell kiadni.
Szabályozási tartalmi követelmények
Az áttekintés pontosságot igénylő folyamat. Ezért vannak olyan szempontok, amelyeket a dokumentum tartalmától függetlenül be kell tartani. Ezek a következők:
- A dokumentum térfogata nem haladhatja meg a 2 A-4 formátumú lapot.
- Az "áttekintés" szót nagybetűkkel kell írni az oldal közepére.
- Fel kell tüntetni a szakdolgozat témáját, a hallgató teljes nevét, karának és csoportjának számát.
- A szakdolgozat relevanciájának értékelését a bírálatnak tartalmaznia kell.
- Fel kell mérni a szerző logikus gondolkodásra és megfelelő következtetések levonására való képességét.
- Fel kell mérni a szakdolgozat részeinek arányosságát.
- A recenziónak tartalmaznia kell információkat a szakdolgozat alkalmazásairól, diagramjairól, rajzairól és illusztrációiról.
- Tájékoztatni kell arról, hogy a hallgató milyen készségekkel rendelkezik a szöveg tudományos stílusban történő előadásához.
- Ne felejtsen el tájékoztatást adni arról, hogyan lehet a végső kutatást a gyakorlatban alkalmaznitevékenységek.
- A munka jelentős és kisebb hiányosságait jelezni kell.
- A dokumentumnak tartalmaznia kell a bíráló nevét és kezdőbetűit, tudományos fokozatát, szakmáját, aláírását és a szervezet pecsétjét.
A bizottság mindig ellenőrzi, hogy a munka megfelel-e ezeknek a követelményeknek.
Hasznos tippek
Ne feledje, hogy minden munkában vannak hibák. Jobb, ha feltünteti őket a felülvizsgálatban, mint ahogy a bizottság felfedi őket a projekt tanulmányozása során. Továbbá, ha tudomása van egy jelentős kutatási kihagyásról, és nem akar róla írni, akkor mutasson néhány kisebb hiányosságra, mivel minden figyelem rájuk fog összpontosulni.
A vélemény megírása után másnap olvassa le a teljes szöveget, hogy megtalálja a korábban észrevétlen hibákat, és gyorsan kijavítsa azokat.
