A társadalmi szerveződés számos formája közül, amelyeken az emberiség fejlődése útján haladt, a tudósok szerint a leghosszabb a törzsi rendszer. Több évezreddel ezelőtt keletkezett, és a mai napig fennmaradt történelmi maradványok formájában egyes afrikai népeknél, mint például a Kalahári-sivatagban élő busmanok és a Mauritániától Szudánig terjedő területen élő fulániak. Nézzük meg közelebbről főbb jellemzőit.
rokonságon alapuló közösség
A hatalom elve a törzsi rendszerben a vér- és családi kötelékeken alapul, amelyek a társadalom teljes szerkezetét alkotják. A tudományos irodalomban helyi csoportoknak, klánoknak, leszármazottaknak vagy egyszerűen klánoknak nevezik őket. Mindezek a kifejezések jelentésükben hasonlóak, és nincs alapvető különbség közöttük.
A törzsi rendszer legjellemzőbb vonásai közül a közösség minden tagjának családi kötelékét szokás kiemelni. Az őket összekötő családi kapcsolatok általában többre is kiterjednekgenerációk, beleértve a szülőket és gyermekeiket. Ezen túlmenően a számos távoli rokont magában foglaló szélesebb társadalmi kapcsolatok felhasználhatók arra, hogy közösen vegyenek részt a földművelésben, a vadászatban, a vallási szertartásokban stb.
Klánok törzsekké egyesítése
Ami az olyan nagyszabású feladatok megoldását illeti, mint a katonai hadjáratok szervezése új területek elfoglalására vagy a szomszédok agressziójának visszaszorítására, ebben az esetben mindig nagy humánerőforrásra volt szükség, és az egyes törzsi klánok tagjait törzsekké egyesítették.
A számuk minden valószínűség szerint kicsi volt. Mindenesetre a mi korunkig törzsi rendszerben élő népeknél ez ritkán haladja meg a 100 főt. Az egyetlen kivétel a fent említett, nagyon sok fulani nép, akik az afrikai kontinens nyugati részén élnek, és számos civilizációs vívmányhoz csatlakoztak. A tudósok úgy vélik, hogy a XXI. század elejére száma elérheti az 1 millió főt.
Ezredeket túlélő társadalmi rend
Így a „törzs” kifejezést ebben az esetben különálló, független és tömören élő közösségek halmazaként kell érteni, amelyek tagjait közös foglalkozás, kultúra és nyelv köti össze. Társadalmi kapcsolataik alapja azonban a mai napig a közösségen belüli rokonság. Ha egy törzs tagjai letelepedett életmódot folytatnak, területi-települési sejtet alkotnak, akkor egy különálló falu lakosságát képviselik, amelynek nagyságaa lakosság számától függően változhat.
E nemzetiségek képviselői sokkal gyakrabban nem egy helyen telepednek le, hanem folyamatosan vándorolnak, gyűjtögetéssel, vadászattal és horgászattal szerezve maguknak élelmet. Ebben az esetben a tudósok szerint a népsűrűségük 1-2 és 250-300 fő között mozoghat négyzetkilométerenként. Bármilyen valószínűtlennek is tűnik, de a törzsi rendszer, amely a társadalom szerveződésének rendkívül archaikus formája, évezredeket túlélve a mai napig fennmaradt.
A törzsi rendszer tanulmányozásának módjai
A Kalahári-sivatagban, a nyugat-afrikai fulániban és számos más, társadalmi fejlődésüket évszázadokkal ezelőtt leállított népek életének jellemzőinek tanulmányozásával a tudósoknak lehetőségük nyílik arra, hogy részletesebben bemutassák a jellemzőket. a társadalmi önkormányzatnak a távoli őseinket egykor egyesítő törzsi rendszer alatt. Ugyanakkor figyelembe veszik a különböző etnikai csoportok létezésének sajátosságait.
Példa az ősi demokráciára
A régészeti ásatások eredményei, és ami a legfontosabb, az Afrika távoli területein dolgozó expedíciók megfigyelései arra utalnak, hogy a törzsi rendszer által egyesített törzsek hatalmi struktúrája három fő elemet tartalmazott. Egyes döntések meghozatalában a törzsfőnök rendelkezett a legnagyobb hatalommal, ugyanakkor köteles volt figyelembe venni a nem választott testület, hanem megalakult Vének Tanácsának tagjainak véleményét.kizárólag olyan személyektől, akik betöltöttek egy bizonyos életkort.
Ami a különösen fontos ügyeket illeti, mint a katonai hadjáratok szervezése, az együttélés vagy a migráció területének megváltoztatása stb., a kérdést a klán tagjainak közgyűlése elé terjesztették. Ennek a közhatalomnak a hatáskörébe tartozott a vezető megválasztása, illetve a követelmények be nem tartása esetén helyettesítése. A klán legerősebb és legtapaszt altabb tagjai lettek jelöltek egy ilyen magas posztra, de nem nélkülözhették az állami támogatást. Jellemző, hogy e tekintetben távoli őseink meglehetősen demokratikus álláspontot képviseltek.
A törzsi rendszer jelentése a világtörténelemben
A törzsi életszervezet szerepe az emberiség történetében szokatlanul nagy. A modern antropológia egyik alapítója - Lewis Henry Morgan (1818-1881) amerikai régész és etnográfus - munkáiban többször is hangsúlyozta, hogy ez volt az, ami lehetővé tette az embereknek, hogy szakítsanak a primitív vadsággal, és lépésről lépésre a civilizáció felé vezetett. A tudós portréja lent látható.
Természetesen a tudósok főként kortársaink megfigyelései alapján jutottak erre a következtetésre, akik még mindig nem tudtak szakítani történelmi múltjukkal, és csak részben használták fel az ásatások során szerzett adatokat. Azonban a régészek által megszerzett leletek is sokat elárultak. Különösen lehetővé tették, hogy meglehetősen teljes képet alkossunk a keleti szlávok törzsi rendszerének felbomlásáról.
Gyengülő rokonságkapcsolatok a szlávok között
Ez a folyamat, amely a múlt évezred első századaiban kezdődött, oda vezetett, hogy már a VI. században a legtöbb agrárközösség területi-törzsi kapcsolatokra épülő gazdasági rendszere félállami formációvá alakult, ahol a domináns szerepet a nem vérrokonság, valamint a politikai és katonai kapcsolatok játszották. Ezen túlmenően, jelentős tényező, amely megerősítette ezeket a társadalmi struktúrákat, az egész közösség gazdasági fejlődésének közös iránya volt.
A kutatás eredményei azt mutatják, hogy a VIII-IX. századi időszakban a keleti szlávok körében a törzsi rendszert felváltotta a szomszédos közösségek széles köre. Ez elsősorban azzal magyarázható, hogy a munka alacsony termelékenysége miatt nagyszámú munkásra volt szükség, akiket a csak törzsi kötődésekből álló társadalmi csoportok nem tudtak ellátni. Ezen túlmenően ebben az időszakban új területek aktív fejlődése ment végbe, és a kis törzsek önmagukban nem tudták ellenőrizni elterjedésüket.
A törzsi rendszer összeomlása
Ezek és sok más tényező okozta, hogy a keleti szlávok körében már a 10. század második felében a törzsi rendszer átadta helyét egy új formációnak, amely szomszédos közösségként, ill. a régi módon, "vervy". Nagyon életképesnek bizonyult, és csak kisebb változtatásokon ment keresztül a 20. század elejéig.
Oroszországban ezek a kizárólag vidéki területeken terjesztett közösségeka tömören élő parasztokat "világnak" nevezték. Megjegyzendő, hogy nagy számuk és gazdasági stabilitásuk miatt számos történelmi folyamatra jelentős hatást gyakoroltak. A paraszti közösségek végét csak a bolsevikok hatalomra jutása és a tömeges kollektivizálás kezdete tette.
