Hol van a szlávok ősi hazája? Milyen verziókat terjesztenek elő a tudósok erről? Olvassa el a cikket, és megtudja a választ ezekre a kérdésekre. A szlávok etnogenezise egy etnikai ószláv közösség kialakulásának folyamata, amely ennek a népnek az elválasztásához vezetett az indoeurópai törzsek tömegétől. Ma nincs általánosan elfogadott változata a szláv népcsoport érésének.
Első bizonyíték
A szlávok ősi otthona sok szakember számára érdekes. Ezt a népet először a 6. századi bizánci dokumentumok tanúsítják. Visszamenőleg ezek a források a szlávokat a 4. században említik. A korábbi információk azokra a népekre vonatkoznak, amelyek részt vettek a szlávok (bastarnok) etnogenezisében, de a különböző történelmi helyreállításokban való részvételük mértéke eltérő.
A VI. század bizánci szerzőinek írásos megerősítései egy már kialakult népről beszélnek, amely antesre és szlávra oszlik. A wendeket a szlávok őseiként emlegetik visszamenőleg. A római kor (I-II. század) szerzőinek bizonyítékai a wedekről nem teszik lehetővékapcsolódjon a szlávok néhány régi kultúrájához.
Definíció
A szlávok ősi otthonát még nem határozták meg pontosan. A régészek egyes archaikus kultúrákat az 5. századtól kezdve orosz eredetinek neveznek. Az akadémiai oktatásban nincs egységes álláspont a korábbi civilizációk hordozóinak etnikai származásáról és a későbbi szláv civilizációkkal való kapcsolatáról. A szlávnak vagy protoszlávnak nevezhető nyelv kialakulásának idejéről is eltérő a nyelvészek véleménye. A jelenlegi tudományos változatok azt gyanítják, hogy az orosz beszéd elkülönül a proto-indoeurópaitól a Kr.e. 2. évezredtől a Kr.e. 2. évezredig terjedő kolosszális tartományban. e. az első századokig. e.
A neveléstörténetet, az ókori ruszinok eredetét és elterjedtségét speciális módszerekkel tanulmányozzák különböző tudományok metszéspontjában: történelem, nyelvészet, genetika, paleoantropológia, régészet.
indoeurópaiak
A szlávok ősi otthona ma sokakat izgat. Ismeretes, hogy Közép-Európában a bronzkorban egy indoeurópai faj etno-nyelvi közössége élt. Az egyes beszédcsoportok hozzárendelése ellentmondásos. G. Krae német professzor arra a következtetésre jutott, hogy míg az indoiráni, anatóliai, görög és örmény nyelvek már különváltak és egymástól függetlenül fejlődtek, addig a kelta, olasz, illír, germán, b alti és szláv nyelvek csak egyetlen dialektusai voltak. indoeurópai nyelv. Az ókori európaiak, akik Közép-Európát az Alpoktól északra lakták, közös terminológiát alkottak a mezőgazdaság, a vallás és a társadalmi kapcsolatok területén.
keleti verseny
És hol volt a keleti szlávok ősi otthona? Ennek a népnek a törzsei, akiknek sikerült egyetlen egésszé egyesülniük (sok tudós szerint), a középkori ókori Oroszország fő lakosságát alkották. Ezeknek az embereknek a későbbi politikai rétegződése következtében a 17. századra három nép alakult ki: a fehérorosz, az orosz és az ukrán.
Kik a keleti ruszinok? Ez az oroszok kulturális és nyelvi társadalma, akik beszédükben keleti szláv nyelveket használnak. Az "orosz szlávok" elnevezést néhány korai kutató is használta. Egy keleti szláv… Kevesen tudnak a történetéről. Ennek oka nemcsak a saját írás hiánya, hanem az akkori civilizált központoktól való távolság is.
A keleti szlávot bizánci, arab és perzsa írott források írják le. Néhány információt találtak róla a szláv nyelvek összehasonlító elemzése és a régészeti adatok segítségével.
Bővítés
Sok kutató tárgyalja a szlávok ősi otthonát és letelepítésüket. Egyesek úgy vélik, hogy a terjeszkedés az éghajlat felmelegedése okozta népességrobbanás vagy a legújabb mezőgazdasági technológia megjelenése miatt következett be, míg mások úgy vélik, hogy ez a nagy népvándorlás hibája, amely Európa egy részét pusztította el korunk első évszázadaiban. korszak a szarmaták, germánok, avarok, hunok, bolgárok és oroszok inváziói idején.
Feltehetően a szlávok eredete és ősi otthona a przeworski kultúra lakosságához köthető. Ez a nép nyugaton a kelta és germán törzzsel határosvilágban, keleten - a finnugor népekkel és a b altákkal, délkeleten és délen - a szarmatákkal. Egyes kutatók úgy gondolják, hogy ebben az időszakban még folytonos szláv-b alti kombináció volt, vagyis ezek a törzsek még nem voltak teljesen széttöredezve.
Ezzel egy időben a szmolenszki Dnyeper régióban a Krivicsi terjeszkedésre került sor. Ezen a területen korábban létezett a Tushemla civilizáció, amelynek etnikai hovatartozását a régészek különböző szemszögből vizsgálják. Helyébe egy tisztán szláv régi kultúra lépett, és a tusemlai települések elpusztultak, mivel akkoriban még nem éltek városokban a szlávok.
Következtetések
A legősibb szláv törzseket a híres akadémikus nyelvész, ON Trubacsov tanulmányozta. Elemezte a kovácsmesterség, fazekasság és egyéb mesterségek szláv szókészletét, és arra a következtetésre jutott, hogy az ószláv nyelvjárások beszélői (illetve elődeik) a megfelelő terminológia kialakulásakor aktívan érintkeztek az itáliákkal és a németekkel, azaz a közép-európai indoeurópaiak. Úgy véli, hogy az ókori oroszok törzsei a Duna-vidéken (a Balkán északi része) kiváltak az indoeurópai társadalomból, ezt követően vándoroltak és keveredtek más népcsoportokkal. Trubacsov azt mondja, hogy a protoszláv nyelvjárás és az indoeurópai dialektus archaikus közelsége miatt a nyelvtudományi úton lehetetlen azonosítani.
Sok nyelvész azzal érvel, hogy a közönséges szláv beszéd a Krisztus utáni első századokban kezdett kialakulni. e. Egyesek a Kr. u. 1. évezred közepének nevezik. e. A glottokronológia szerint a szláv külön nyelv volta Kr.e. 2. évezred közepén. e. Egyes nyelvészek korábbi dátumokat adnak meg.
Szókincs elemzés
A szlávok ősi otthonának különböző változatai léteznek. Sokan régi szókincsük elemzésével próbálták meghatározni az oroszok ősi hazáját. F. P. Filin úgy véli, hogy ez a nép egy erdősávban fejlődött ki, rengeteg mocsarakkal és tavakkal, távol a tengertől, sztyeppéktől és hegyektől.
A híres bükkfa-érv alapján Yu. Rostafinsky lengyel botanikus 1908-ban megpróbálta lokalizálni a szlávok őseit: „A szlávok a bükk közönséges indoeurópai elnevezését a fűzre, fűzre átvitték, de nem. ismeri a bükket, fenyőt és vörösfenyőt.” A "bükk" szó a német beszédből származik. Ma e fa besugárzásának keleti határa hozzávetőlegesen az Odessza–Kalinyingrád vonalon található, azonban a pollen fosszilis leletekben való vizsgálata az ókorban szélesebb kört mutat.
A bronzkorban a bükk Kelet-Európa szinte minden területén nőtt (az északiak kivételével). A vaskorban, a szláv etnosz kialakulása során (a legtöbb történész szerint) bükkfa maradványokat találtak Oroszország nagy részén, a Kárpátokban, a Kaukázusban, a Krím-félszigeten és a Fekete-tenger térségében. Ebből az következik, hogy Oroszország délnyugati része, Ukrajna északi és középső vidéke, Fehéroroszország a szláv etnogenezis valószínű helye lehet.
Oroszország északnyugati részén (novgorodi birtokok) a bükk a középkorban nőtt vissza. Ma bükkerdők találhatók Észak- és Nyugat-Európában, Lengyelországban, a Kárpátokban és a Balkánon. Természetes élőhelyén a fenyő nem terem a Kárpátok és a keleti határ vidékeinLengyelország a Volgáig. Ennek az árnyalatnak köszönhetően a ruszinok hazája valahol Fehéroroszországban vagy Ukrajnában lehet, ha helyesek a nyelvészek találgatásai e nép botanikai lexikonáról.
Minden szláv nyelvben (és a b altiban) van egy "hárs" szó, amely ugyanazt a fát jelöli. Ezért megjelent az a hipotézis, hogy a hárs elterjedési területe átfedésben van az orosz törzsek hazájával, de a növény lenyűgöző elterjedtsége miatt ezt nem vették figyelembe.
Szovjet filológusok jelentése
A szlávok ősi otthona és etnogenezise sok szakembert érdekel. Észak-Ukrajna és Fehéroroszország földjei az elterjedt b alti toponímia területéhez tartoznak. A szovjet akadémikusok, O. N. Trubacsov és V. N. Toporov filológusok sajátos tanulmánya kimutatta, hogy a Felső-Dnyeper régió b alti vízneveit gyakran szláv utótagok díszítik. Ez azt jelenti, hogy ezek az emberek később jelentek meg ott, mint a b altiak. Ezt az eltérést kiküszöböljük, ha felismerjük az egyes nyelvészek megfontolását a protoszláv dialektus és az általános b alti nyelvjárás elválasztásáról.
V. N. Toporov véleménye
B. N. Toporov úgy vélte, hogy a b alti beszéd áll a legközelebb az eredeti indoeurópaihoz, míg az összes többi indoeurópai nyelv a fejlődés folyamatában eltávolodott eredeti állapotától. Azt állítja, hogy a protoszláv dialektus a b alti déli periféria dialektusa, amely körülbelül a Kr. e. 5. századtól ment át a protoszláv nyelvbe. e. majd önállóan átalakult a ruszinok ősi nyelvévé.
Verziók
Viták az eredetről ésa szlávok ősi otthona ma is fennáll. A szovjet korszakban a ruszinok etnogenezisének két fő változata terjedt el:
- lengyel (meghatározza a szlávok ősi hazáját az Odera és a Visztula folyásánál).
- Autochton (a szovjet tudós, Marr elméleti nézeteinek hatására keletkezett).
Mindkét rekonstrukció előre megegyezett a korai archaikus kultúrák szláv eredetével a középkori ruszinok által lakott vidékeken, és e nép dialektusának néhány eredeti ősrégiségével, amely autonóm módon alakult ki a proto- indoeurópai.
A kutatás során felhalmozódott információk és a hazafiasan kondicionált magyarázatoktól való eltérés új változatok megjelenéséhez vezetett, amelyek a szláv etnosz érésének viszonylag koncentrált magjának kiosztására és a szomszédos területekre való vándorlások révén történő eloszlására épültek.
Az akadémiai fegyelem nem alkotott egységes nézőpontot a szlávok etnogenezisének kialakulásának helyéről és idejéről. Ma már nincsenek általánosan elfogadott feltételek a régi kultúrák e néphez való tulajdonításához. Ebben a tekintetben az ősi ruszin nyelv dialektusának hiányának jele ígéretes lehet.
Az oroszok etnogenezisének egyetlen tudományos tárgyból származó információk alapján nem lehetett meggyőző változatát alkotni. A jelenlegi elméletek megpróbálják integrálni az összes történelmi tudományág tudását. Általánosságban azt feltételezik, hogy a szláv etnosz az etnikailag eltérő indoeurópai közösségek összeolvadása következtében jelent meg a szkítoszarmaták és a b altiak fordulatánál, a finn, kelta és egyéb közösségek részvételével.hordozók.
A tudósok hipotézisei
A tudósok nem biztosak abban, hogy a szláv etnikai csoport Kr. e. e. létezett. Ezt csak a nyelvészek egymásnak ellentmondó feltételezései igazolják. Nincs bizonyíték arra, hogy a szlávok a b altiak leszármazottai lettek volna. Különböző források felhasználásával a professzorok hipotéziseket állítanak fel az oroszok gyökereiről. Azonban nemcsak egyenlőtlenül határozzák meg a szláv ősi otthon helyét, hanem eltérő időpontokat is megneveznek a szlávok indoeurópai közösségtől való elszakadására.
Sok hipotézis létezik, amelyek szerint a ruszinok és elődeik a Kr.e. III. évezred vége óta léteznek. e. (O. N. Trubacsov), a Kr.u. II. évezred végéről. e. (lengyel akadémikusok, T. Ler-Splavinsky, K. Yazhzhevsky, Yu. Kostshevsky és mások), a Kr.e. II. évezred közepétől. e. (F. Slavsky lengyel professzor), a VI. időszámításunk előtt e. (L. Niederle, M. Vasmer, P. J. Shafarik, S. B. Bernstein).
A szlávok ősi hazájával kapcsolatos legkorábbi tudományos találgatások a 18-19. századi orosz történészek munkáiban találhatók. V. O. Kljucsevszkij, S. M. Szolovjov, N. M. Karamzin. Kutatásaik során az Elmúlt évek meséjére támaszkodnak, és arra a következtetésre jutnak, hogy a Duna és a Balkán volt a ruszinok ősi hazája.
