Vazallus függőség az Arany Hordától: igazság és mítoszok

Tartalomjegyzék:

Vazallus függőség az Arany Hordától: igazság és mítoszok
Vazallus függőség az Arany Hordától: igazság és mítoszok
Anonim

A 13. századtól a széttöredezett óorosz állam a mongolok uralma alá került. Az Arany Hordától (a hatalmas mongol birodalom ún. keleti részétől) való vazallusi függés egészen a 15. századig megfigyelhető volt. Ekkor, 1480-ban történt egy esemény, amelyet a történelemben az Ugra folyón Állásnak neveznek. A vazallusi függőség számos mítoszt és legendát szült Oroszország és a mongolok kapcsolatáról. Próbáljuk meg kitalálni.

hűbéresség
hűbéresség

Mi az a mongol iga?

Iga – a hódítók és a legyőzöttek kapcsolata. Ez a következő pillanatokban nyilvánult meg:

  • Az orosz hercegek politikai függése. Mongol jóváhagyás, címke nélkül lehetetlen volt uralkodni.
  • Gazdasági függőség. Oroszországnak tisztelegnie kellett.
  • Katonai függőség. Oroszországnak katonákat kellett volna küldenie a mongol csapatokért.

Az első sorokból úgy tűnik, hogy a függőségnek csak mínuszai vannak. De vajon?

Hozzáállás Oroszországhoz: mítoszok és valóság

Ma sok mítosz kering arról, hogy a Hordától való vazallusi függés igazi tragédia az orosz történelem számára. A mongolok megállították a fejlődésünket, nem engedtek továbbcivilizációs út, az ország romokban hevert, az emberek éheztek stb.

vazallus az aranyhordából
vazallus az aranyhordából

A történelmi források azonban megértetik velünk a következőket:

  1. A mongolok megőrizték a helyi dinasztiákat, nem avatkoztak bele az életükbe.
  2. Figyelték a lakosságot. Folyamatosan végeztek népszámlálást, hiszen ezen múlott a „kimenet”, vagyis az adó. Ez már a 13. században progresszív, egy főre eső, igazságos adózásról beszél. Ezt csak Nagy Péternek sikerült összetett reformok révén megismételnie a 18. században. Természetesen ugyanakkor nem engedték meg a népesség csökkenését. Maguk a mongolok nem érintettek senkit, és nem engedték meg ezt a helyi dinasztiáknak.
  3. A kapcsolatok átláthatóak és stabilak voltak. Az úgynevezett „igát”, vagyis Oroszország vazallusát nem kísérte tömegterror, gyilkosság és rablás.
  4. A mongolok nem változtatták meg a meghódított népek hitét. Annak ellenére, hogy ők maguk fogadták el az iszlámot államvallássá, egyetlen szó sem esik arról, hogy a "mesterek" ezt a vallást rákényszerítették. Éppen ellenkezőleg, a mongolok megszabadították az egyházat minden adótól, beleértve a tizedet is. Ebben az időszakban a kolostorok gazdagodtak. A mongolok után az "igazi ortodox" fejedelmek többször is kifosztották őket, a szekularizációs politikát folytatva.

Innen a következtetés: a mongol iga negatív jelenség volt a fejedelmi elit számára. A hétköznapi embereknek nagyon jól állt, mert megvédte őket a támadásoktól, pusztításoktól, polgári viszályoktól.

Volt felháborodás?

Valóban, a Hordába való "kilépés" 14 tribute-ból állt. Volt azonbanúgy épült fel, hogy az egyszerű ember mindent megértsen. Nem volt különbség, hogy ki fizetett – a mongolok vagy a hercegek. Utóbbiak egy része azonban nem tudott beletörődni. A helyi uralkodók kapzsisága olykor nem ismert határt, önkényesen emelték az adót, elbújva a "mongolok önkénye" mögé.

hűbéresség
hűbéresség

De ez nem mindenhol volt így. Kirívó példa erre a moszkvai fejedelemség. A Nyevszkij-dinasztia helyi fejedelmei itt mindent megtettek a földjükért, hogy a többiek fölé emelkedjenek. Ugyanolyan „kijáratuk” volt, mint a többi régiónak, de nem rabolták ki népüket további rekvirálásokkal. Ez lehetővé tette Ryazan szinte összes bojárjának elcsábítását. Így a vazallusság lehetővé tette a politikai befolyás újraelosztását az óorosz államon belül.

Első kiadási kísérletek

A 14. század végére Moszkva megerősödött. Ez lehetővé tette számára, hogy felszólaljon a Horda belső harcában a hatalomért.

Oroszország vazallusa
Oroszország vazallusa

Az igazi Tokhtamysh kán ellen az egyik temnik fellázadt, Murza Mamai. Mindenki azt hitte, hogy a meghódított népeknek tisztelegniük kell előtte. 1380-ban Moszkva támogatta az igazi kánt. Miután összeszedte minden erejét, beleértve a litván és a genovai harcosokat is, Dmitrij herceg hadjáratra indult Mamai ellen. A kulikovoi csata az oroszok javára ért véget. Ezt követően Moszkva úgy gondolta, hogy most Tokhtamysh adósa volt neki. Nem fizethet adót. Utóbbi azonban emlékeztette Dmitryt, hogy mi az Oroszország vazallusi függése a Hordától. Adót kért minden ki nem fizetett évre. Az elutasítás után 1382-benKán tűzzel és karddal sétált át Oroszországon. Nem szokás ezekről az eseményekről sokat beszélni a kulikovoi mezőny után.

Az Arany Horda összeomlása: a vazallusság bemegy a történelembe

A 15. század végére a következő események következnek be:

  • Az Arany Horda kis fejedelemségekre bomlik: Kazany, Asztrahán, Krími, Szibériai Kánság, Nogaj Horda. Mindegyik az Arany Horda utódjának tekinti magát, és tiszteletdíjat követel Oroszországtól.
  • A moszkvai fejedelemség éppen ellenkezőleg, minden erőt maga körül tömörít, beleértve Novgorodot is. Maga III. Iván is a Horda utódjának tartja magát, mivel a moszkovita dinasztia régóta összeházasodott a mongol kánokkal.
  • Oroszország vazallus függése a hordától
    Oroszország vazallus függése a hordától

Nem volt iga?

A történettudományban a matematika területén két jól ismert akadémikus – Z. Fomenko és V. Nosovsky – alternatív nézőpontja van ebben a kérdésben. Elméletükben azzal érvelnek, hogy Oroszország nem volt a mongolok vazallusa, sok érvet adnak fel. Szövetséges kapcsolatok voltak közte és a Horda között. Oroszország adót fizetett, és cserébe védelmet kapott. Hasonlóan azokhoz a vállalkozásokhoz, amelyek magánbiztonsági ügynökségeknek fizetnek a nyugalomért. Így nem szükséges tévesen helyettesíteni az "invázió" és az "iga" fogalmát.

hűbéresség
hűbéresség

Az első esetben valóban Batu sok várost tönkretett. A másodikban a kapcsolat meglehetősen békés volt. Még a hordaellenes beszédeket is elnyomták az orosz hercegek, és nem a kánok. Az egyik a Tver elnyomása Alekszandr Nyevszkij által.

Ajánlott: