Az ókori Oroszország története nagyon érdekes időszak mind a szakmailag érdeklődő, mind az amatőr szemszögéből. Ekkor születnek meg, alakulnak ki és fejlődnek különféle társadalmi-gazdasági, társadalmi-politikai folyamatok. Számos város maradt fenn a mai napig. Moszkva első említése ebből a korból származik.
Egy kis ókori történelem
Ha rövid kirándulást tesz hazánk távoli múltjába, megtudhatja, hogy már a Kr.e. második évezred óta éltek itt emberi települések. Természetesen ezek nagyon primitív helyek voltak, de itt kezdődik minden. Az akkoriban lezajlott aktív vándorlási folyamatok lehetővé tették az ehhez legmegfelelőbb helyek megtalálását és letelepedését, ezek egyike a kelet-európai síkság, ezen belül is a Közép-Oroszország-felvidék. Ide rohantak a protoszláv törzsek, amelyek aztán a germán és b alti törzsek közül a tulajdonképpeni szlávokra váltak. A szláv misét még később is három részre osztottáknagy csoportok: nyugati, déli és keleti. Moszkva első említésének éve természetesen még nagyon messze volt. A szlávok azonban Oroszország leendő területén telepedtek le, és fővárosunk környéke kezdett megtelepedni ennek legkényelmesebb helyén - a Borovitszkij-hegyen.
Első említés: Moszkva krónikái
A történettudományban volt egy változat Moszkva megjelenéséről a keleti szlávok államalakulásának hajnalán. Valójában a régészeti adatok alapján azt mondhattuk, hogy ezen a helyen település volt, mégpedig meglehetősen fejlett. Azt azonban nem lehet mondani, hogy Moszkva volt. A helyzet az, hogy erről nincsenek írott források, és ennek megfelelően nincs is okuk biztosra venni. Az ókori Oroszország történetének fő dokumentuma Nestor szerzetes meséje az elmúlt évekről. Ha alaposan tanulmányozza, megértheti, hogy Moszkvát csak a 12. században említik először. Ennek az eseménynek a dátuma 1147-ben van, amikor felismerheti az új, kissé eltorzított "Moskov" nevet. Általánosságban elmondható, hogy akkoriban ez a régió Északkelet-Oroszország más városaihoz képest meglehetősen elmaradottnak mondható, maga a város pedig süket és vidéki volt.
Természetes előnyök és a herceg előrelátása
A terület azonban földrajzilag nagyon kényelmesen helyezkedik el, így vonzotta a különböző rangú hercegek tekintetét. De Moszkva még nagyon sokáig előtérbe kerül. Ezen a területen belülaz időt Vlagyimir Monomakh legfiatalabb fia, Jurij Vlagyimirovics, becenevén Dolgoruky választotta. Rosztov-Szuzdal fejedelme lévén Kijevre is figyelt, de megértette, hogy az egymás közötti küzdelemnek szilárd hátul kell lennie. A régi városokban pedig jól szervezett és erős bojár csoportok működtek. Ráadásul a város képletesen szólva az orosz birtokok központjában helyezkedett el, ami nagyon alkalmas volt az északkeleti szinte összes főbb fejedelemsége elleni támadásra. Ezért Moszkva első említése Jurij Vlagyimirovics nagyherceg nevéhez fűződik, itt hívta meg társát az oroszországi elsőségért folytatott harcban és Szvjatoszlav Olegovics herceg rokonát a katonai tanácsba.
Hipotézisek és viták
A történészek között azonban ennek ellenére sincs egyetértés a város alapításának évével kapcsolatban. Ennek oka az évkönyvekben előforduló ellentmondások, annak ellenére, hogy Moszkva első említése 1147-hez kapcsolódik. A dátum megkérdőjelezhető, mert egy másik krónika arról tájékoztat, hogy 1156-ban Jurij Dolgorukij herceg erődöt alapított a leendő főváros helyén. Bár biztosan tudható, hogy akkoriban Kijevben uralkodott, és ha ebben az időszakban alapította volna Moszkvát, ez az esemény az évkönyvekben is visszaköszönt volna. A forrás azonban ebből az alkalomból teljes hallgat, ami értetlenséget okoz. Moszkva 1147-es említése ellenére a történészek azt sugallják, hogy abban az időben lehetetlen volt teljes értékű településnek nevezni. A legtöbb tudós még mindig úgy gondoljaaz erőd és a városi település alapításának évében, 1153-ban. Ekkor tartózkodott ezeken a helyeken a Rosztov-Szuzdal fejedelem, így ezt a változatot feltételezhetjük.
Kuchkovo – Moszkva
Jurij Vlagyimirovics ennek ellenére okkal figyelt a városra. Mint fentebb említettük, Moszkva elhelyezkedése nagyon kényelmes és jövedelmező tranzitponttá tette, amivel az uralkodó teljesen tisztában van. Még Kijev hercegeként is figyelmének egy részét a moszkvai birtokoknak szenteli. Ezt a politikát fia, Andrej Bogolyubsky folytatta, de nem lehet azt mondani, hogy Moszkva akkoriban nagy stratégiai jelentőséggel bírt. Kis határpont volt, ahol a fejedelemségek és a kereskedelmi utak határai keresztezték egymást. Andrej Bogolyubsky herceg meggyilkolása pontosan a moszkvai birtokok kényelmes elhelyezkedésével függ össze. A helyi földek Sztyepan Kucska kisbojárhoz tartoztak, és Kucskovónak hívták. A herceg a tulajdon tulajdonába akarta fordítani, és először megpróbálta rávenni Sztyepant, hogy adja fel ezt a területet, de a bojár kezelhetetlensége kivégzéséhez és a bojár osztály elégedetlenségéhez vezetett, ami összeesküvéshez és Andrej herceg meggyilkolásához vezetett. Bogolyubsky. Ennek ellenére azonban a leendő főváros területét Monomakhovicsokhoz rendelték.
Alekszandr Nyevszkij örököseinek szerepe Moszkva befolyásának alakulásában
De a város fejlődése nagyon lassú volt. Attól a pillanattól kezdve, amikor Moszkvát először évkönyvszerűen említik, és egészen addig a pillanatig, amíg meg nem szerzi a magáéthatása, több mint másfél évszázad telt el. Csak a 13. században kezdte el elsajátítani a nagyvárosi település jegyeit és fontos stratégiai pontot. Moszkva első említése új minőségben pontosan erre az időszakra esik. Ez a város befolyásának erősödését bizonyítja az összorosz ügyekre. Az igazi virágkor azután kezdődik, hogy Alekszandr Jaroszlavovics, aki hőstetteiért a Nyevszkij becenevet kapta, örökségül a legkisebb fiára, Danielre hagyja. A fiatal herceget eleinte idegesítette, hogy ilyen magvas fejedelemséget kapott, de ahogy érett, kezdte megérteni ennek a régiónak a jelentőségét és a széttagoltság időszakában az egész Oroszország politikájára gyakorolt hatást. Dinasztikus házasságok és katonai erő segítségével minden lehetséges módon megerősítette. A herceg ravaszsága is fontos szerepet játszott. Uralkodása végén a moszkvai fejedelemség és a város már jelentős riválisa volt az ország elsőbbségének.
Daniilovicsi a bajnoki címért folytatott küzdelemben
Különösen meg kell jegyezni, hogy Moszkva felemelkedése annak köszönhető, hogy a korábbi központok (Kijev, majd Vlagyimir) fokozatosan másodlagos szerepekbe vonultak vissza, és Tver és ugyanaz az "aranykupolás" került a elülső. Meg kell említeni egy olyan közintézmény, mint az Orosz Ortodox Egyház fontos befolyását is. A tizennegyedik század elején a metropolita rezidenciáját Vlagyimirból Moszkvába helyezték át. Ez valójában az utóbbi státuszának és befolyásának meredek növekedését jelentette. Ez az esemény nemcsak így történt, hanem a moszkvai hercegek előrelátó politikájának eredménye. Daniil Aleksandrovich stratégiai iránya,folytatták örökösei: Jurij, aki politikai felfogásában nem különbözött egymástól, és Iván, aki testvére halála után ült a trónon. Ivan, becenevén Kalita, egy fiatal, de ambiciózus város növekvő befolyásának igazi építője. Ő alatta adták a mongol kánok az adófizetést a moszkvai uralkodók kezébe.
Politikai ügyek
A fejedelem alatt krónikások jelennek meg, akik a moszkvai évkönyvek első említését a kilencedik, sőt a nyolcadik század elejének tulajdonítják. Mindezt azért tették, hogy igazolják a város és a fejedelemség elsőbbségi jogát az összoroszországi ügyekben. A hercegek és az udvari bojárok határozottan támogatták ezt a verziót. Kalita politikáját fiai, Ivan Krasznij folytatták, aki jóképű megjelenése miatt kapta becenevét, és Büszke Szemjon, akit túlzott büszkeség jellemez. Ezek alatt a krónikában is történtek változtatások, hogy kicsit „öregítsék” a leendő fővárost. Nyilvánvaló azonban, hogy az elhivatott krónikások által levont első említés a moszkvai évkönyvekben egyáltalán nem felel meg az igazságnak, és ez pusztán politikai indíttatásból történt. Dmitrij Ivanovics tovább erősítette a város vezető pozícióját, miután 1380-ban döntő győzelmet aratott a mongol-tatár csapatok felett a Kulikovo mezőn. Két évvel később azonban a hódítók újabb rajtaütése meglepte a várost, majd elfogl alták és szinte teljesen felégették.
Családi konfliktusok a moszkvai örökség miatt
A jövőben az örökösök között fellángolt a hatalmi harc, amelyet a történeti irodalom nagy feudálisnak nevezháború. Oroszország történetének ez az oldala tele van tragikus pillanatokkal. II. Sötét Vaszilij került ki győztesként, és már fia, III. Iván – a feudális széttagoltság óta először – megkapja az egész Oroszország nagyhercege címet, és Moszkva az egyesült Oroszország fővárosa lesz. Ezt követően a város tovább erősödött és bővült. Az angol kereskedők megfigyelései szerint nagyobb volt, mint London. Moszkva Szentpétervár felépítéséig megőrizte fővárosi státuszát, és háromszáz évre elvesztette a pálmát az északi fővárosnak. 1918-ban azonban a bolsevikok erőfeszítései révén ismét az RSFSR, majd a Szovjetunió fővárosa lett.
Moszkva: a fejedelemség fővárosától Oroszország fővárosáig
Így elég röviden felvázolhatja a város alapításának és fejlődésének főbb pontjait: Moszkva, mint kistelepülés évkönyvének első említésétől a nagy és erős állam fővárosának státuszáig. Ezen az úton számos változáson ment keresztül mind megjelenésében, mind az események általános lefolyására gyakorolt hatásának mértékében. Különösen Sötét Vaszilij fia építette fel a Kreml-et úgy, ahogyan a mi korunkban látjuk, vörös téglából. A város teljes történelmi központja a középkorban épült, majd csak kis mértékben változott. És bár a történészek sok másolatot megtörtek, hipotéziseket fogalmazva meg a település előfordulásának időszakával kapcsolatban, általánosan elfogadott álláspont szerint Moszkva első említése a XII. századból származik, és Jurij Dolgoruky herceget tekintik az alapítónak. 1147-et az első említés éveként ismerik el. Ma a város a világ egyik legnagyobb nagyvárosa és fővárosunk.országokban.
