A legendás ókori görög civilizáció alapját körülbelül 40 000 évvel ezelőtt tették le. Az államalapítás kezdeti szakaszában a görögök főleg vadászok és gyűjtögetők voltak, jól megtervezett eszközöket és fegyvereket használtak. A legelső betelepítés a növénytermesztéssel, az állatok háziasításával és a primitív szövőszékeken történő szövetgyártással kezdődött. A termőföldek mentén kis falvak alakultak ki, amelyek később városokká nőttek.
Egy másik fontos technológiai újítás a bronz és más anyagok használata volt, amely még jobban megkülönböztette az akkori görögöket más kultúráktól. Ennek köszönhetően a gazdaság megerősödött, a vagyon és hatalom növekedésével párhuzamosan nőtt a települések száma.
A civilizáció születése
A görög civilizáció bölcsője, amely sok más nyugati országra hatással voltA Balkán-félsziget, amelyet három oldalról a Földközi-tenger vesz körül. Ennek és az Égei-tengernek számos szigete is beépült a görög államba. Ezek a Kikládok, Dodekanészosz, Jón-szigetek és Kréta, valamint a Peloponnészosz déli félszigete. Ezeken a központi területeken kívül Görögország több ezer kis földfoltot is magában fogl alt a tengereken szétszórva.
Az ország tájának nagy részét sziklás hegység alkotja. A nehéz szakaszok, az utak hiánya és a nagy folyók lehetetlenné tették, hogy az egész görög nép egyetlen állammá egyesüljön.
A földeknek csak mintegy 30 százaléka volt mezőgazdasági célra alkalmas, ennek egyötöde minősíthető jó mezőgazdasági területnek. A görögök több falut alapítottak, amelyek lakói gabona- és kerti növénytermesztéssel és állattenyésztéssel foglalkoztak.
Az utazás és a kereskedelem legkényelmesebb és legbiztonságosabb módja a tengeri volt. A Földközi-tenger és az Égei-tenger számos szigete, amelyek menedéket nyújtottak az időjárás ellen, és ellátták a készleteket, megkönnyítette az ilyen utazásokat és kereskedelmet. A jó kikötőket kínáló települések kikötőkké fejlődtek. Az építőkő és agyag kivételével mindenféle alapanyaggal kereskedtek.
Mükénei civilizáció – a görög kultúra kezdete
A kereskedelmi kapcsolatok befolyásolták Görögország déli és középső részét egy régebbi államból, Kréta szigetén. Ezt követően Arthur Zvans, aki régész és a krétai civilizáció felfedezője volt, minószinak nevezte. A minósziakkal fenntartott kapcsolatok fontos szerepet játszottaka korai mükénéi görög civilizáció fejlődése. A görögök szinte mindent a krétaiaktól kölcsönöztek: a kultúrától az írásig.
A bronzkor közepe táján nőtt a népesség és a munka termelékenysége, a kereskedelem pedig még jobban bővült Görögország szárazföldi részén, tovább erősítve a vezetők gazdasági és politikai hatalmát. A harcosok uralkodókká váltak. Úgy tartják, hogy Mükéné, Pülosz, Théba és Athén települések már akkoriban nagyvárosok voltak.
Az ie tizennegyedik és tizenharmadik században. e. Mükénében több palotakomplexum épült, amelyek a mükénéi gazdagság és hatalom végső fázisának számítanak. A korabeli paloták építészete és díszítése szoros kapcsolatot mutat a minószi stílussal. A krétai civilizáció visszafogott palotáitól eltérően dombokon vagy magas talicskákon helyezkedtek el. Vastag falak védték őket.
krétai civilizáció
A minósziak voltak az államiság előfutárai a görög szigetvilágban. A lakosság etnikai hovatartozása nem teljesen tisztázott. Evans azt sugallta, hogy Észak-Afrikából származnak, de a temetkezésekben talált maradványok későbbi DNS-vizsgálatai megcáfolták ezt a verziót. A krétaiak valószínűleg meglehetősen kozmopolita népek voltak földrajzi elhelyezkedésük és a Földközi-tenger és közvetlen környezete népeivel való kereskedelmi kapcsolataik miatt.
A krétai civilizáció hajnala a kora bronzkor végén volt. A minósziak voltak a fő civilizációbronzkor, majd Kréta szigetére koncentrálódott. A régészeti adatok szerint ie 3000-től 1100-ig létezett. e. Röviden: a krétai civilizáció virágkora a bronzkor közepén következett be az emberiség történetében.
Ez volt az első egyedülálló ókori görög civilizáció, amely stilizált képek helyett szótagokra épülő ábécét fejlesztett ki, ami nagy hatással volt az ókori Görögország későbbi klasszikus kultúrájára. A "minószi" nevet legendás királya, Minosz nevéből kapta Arthur Evanstől.
Nem pontosan ismert, hogy mi okozta a krétai civilizáció halálát. A kutatók által felhozott egyik verziót sem támasztják alá tények és bizonyítékok.
Alternatív verzió
Van az a vélemény, hogy a krétai civilizáció Santorini szigetén keletkezett. 1967-ben Spyridon Marinatos görög régész, Evans tanítványa átfogó expedíciót szervezett erre a szigetre. A geológusok megállapították, hogy ez egy hatalmas víz alatti vulkán teteje volt, amely ie 1520-ban és 1460-ban tört ki, éppen akkor, amikor a minószi kultúra hanyatlását feltételezték.
S. Marinatos és asszisztensei felfedezték a szigeten… nem egy palota maradványait, hanem egy egész ősi várost, vulkáni hamurétegek alatt eltemetve. Sokszor nagyobb volt, mint az A. Evans által megnyitott palota. Itt találtak freskókat, amelyek kissé eltérnek Knósszosztól, de több ezer tárgyat is, amelyek megerősítik az ókori Szantorin lakóinak Krétával való kapcsolatát.
A tudósok ezt javasoltákKrétán Santorin szigetének lakói telepedtek le, akiknek sikerült elmenekülniük a Thera vulkán kitöréséből. Azóta világossá vált, hogy melyik vulkán vezetett a „krétai” civilizáció halálához.
A Marinatos-expedíció felfedezéseinek fényében a feltevés teljesen logikusnak tűnik. Ez azt jelenti, hogy a szantorini város egy ősi civilizáció központja volt, amelyet Evans minószinak nevezett. A krétai civilizáció "virágkora" pedig azt jelenti, hogy történelmi léptékben ez a fejlettebb szigetország, Szantorini hanyatlása volt.
Régészeti ásatások története
Mind a krétai, mind a mükénéi civilizációt nyugati régészek fedezték fel és ásták ki céljaik elérése érdekében.
A krétai civilizáció felfedezője Arthur Evans régész volt, aki 1900-ban kezdett ásatásokba Krétán, Knósszosz óvárosa közelében. A város romjait 1878-ban fedezte fel a görög Minos Kalokerinas.
Épületmaradványokat fedeztek fel a régészeti munkálatok helyszínén, amelyet később a nagy palota komplexumának neveztek, amely magában foglalja a knósszosi palotát és a vasiliki ovális épületet.
A Kr.e. 18. század közepén. e. erős földrengés pusztította el Kréta palotáit, amelyeket néhány évtizeddel később helyreállítottak, és egyre grandiózusabbak lettek. A legnagyobbakat Knossosban, Phaistosban és a Hagia Triadban építették.
Az épületek léptéke, a fennmaradt falfestmények és egyéb háztartási cikkek alapján Evans azt javasolta, hogy Knósszosz városa a krétai civilizáció államának központja.
Ennek a fő emlékműveidőszak volt a Knósszoszi Palota, amely sok helyiségből állt. A palota helyiségeiben található freskók Kréta egyik legértékesebb iparművészeti emlékei voltak. A minószi vallás és kultusz legjobb műalkotásait a Hagia Triada egyik kő szarkofágjában őrizték.
Dús aranydíszekkel és drágakőből készült vázákkal díszített sírokat fedeztek fel Mochlos kis szigetén. A korszak legjellemzőbb kézműves alkotásai a kamares vázák voltak, amelyeket az Ida-hegyi barlangról neveztek el, ahol az első, legnagyobb és legjellegzetesebb példányokat fedezték fel.
Knossos Palace
Arthur Evans szisztematikus ásatásokat végzett a helyszínen 1900 és 1931 között. Ennek eredményeként a világ látta a palotát, Knósszosz nagy részét és a temetőt.
Arthur Evans angol régész, a krétai civilizáció felfedezője a palotát a jelenlegi formájában állította helyre. Ezeket az akciókat főként a nyitott műemlékek megőrzésének igénye okozta. A Görög Kulturális Minisztérium Régészeti Szolgálata szükség esetén csak konszolidációs munkát végez.
Mükénét és Tróját Heinrich Schliemann amatőr fedezte fel. Evans angol régésztől, a krétai civilizáció felfedezőjétől eltérően ő nem volt profi. De megszállottja volt a vágynak, hogy megtalálja Tróját, és sikerült neki.
A görögök elfelejtették, hol van Trója, Delphi, Mükéné. Schliemann kinyitotta és megmutatta nekik ősi őseik épületeit, történelmüket. Megmutatta a világnak a mükénéi Akropolisz ciklopszi falait. E falak szerves része volt a monumentális Oroszlánkapu,négy monolitból áll, fölötte egy háromszög alakú lemez volt, két oroszlán domborművével.
A görög művészet legősibb példáit Schliemann fedezte fel a mükénéi kertek barlangsírjaiban. Az egyik sírban felfedezte Agamemnon mükénéi király tökéletesen megőrzött arany halotti maszkját.
Kultúra és gazdaság
A minószi Kréta lakói akkoriban összetett kultúrával és politikával rendelkeztek. A gazdasági és politikai élet a paloták köré összpontosulni látszott, amelyek egyben kereskedelmi központok is voltak, bár lehetséges, hogy ezt a mezőgazdasági területeken is folytatták. A paloták összetett bürokráciával rendelkeztek, amely valószínűleg a kereskedelem nagy részét irányította.
Bár valódi monetáris rendszert még nem találtak fel, a bronz rúdokat fizetőeszközként lehetett használni. Úgy tűnik, hogy a paloták a sziget közmunkáit is finanszírozták.
A minósziak egy tengeri civilizáció volt, amely Kréta szigetén alakult ki Kr.e. 3000 körül. e. Kereskedtek azokkal a népekkel, akik a modern Spanyolországot, Franciaországot, Egyiptomot és Törökországot lakták, saját kereskedelmi flottával rendelkeztek. A kereskedelemben luxuscikkek és nyersanyagok egyaránt szerepeltek.
Mint a bronzkor minden népe, a mezőgazdaság volt a gazdaság alapja. De a krétaiaknak voltak kézművesei, akiknek művészetét és kézműves termékeit az egész régióban értékesítették.
Különbségek a művészetben
Minószi ésA mükénéi civilizációk kerámiákat, bronztárgyakat készítettek, és a paloták falait freskókkal festették, amelyek mintái napjainkig fennmaradtak.
A minószi freskók többnyire a természet képeit ábrázolják. Ugyanilyen motívumokkal díszítették kerámiájukat, melyek nagy része a fazekaskorongon készült. A freskókon és vázákon az ógörög nyelvjárásának egyik nyelvű feliratai vannak. A krétaiak művészete környezetbarátabb, ami viszonylagos békésséget és a civilizációs agresszív ambíciók hiányát jelzi.
A fő különbség a krétai civilizáció és a mükénéi civilizáció között a művészetben az, hogy hiányoznak a csatajelenetek a freskókon és a korszak egyéb műalkotásain.
Az ókori krétai paloták pompás, sokszínű freskói képet adnak a minósziak vallási, társadalmi és temetési rituáléiról, és megerősítik a környezet iránti tiszteletteljes hozzáállásukat. Ez az egyik legkorábbi kultúra, amely a természeti tájakat emberek jelenléte nélkül ábrázolta. Az állatokat is természetes élőhelyükön ábrázolták.
A mükénéi művészet harciasabb szellemű, freskóik domináns témái a vadászat és a csaták ábrázolásai voltak. A kézművesek megalkották és széles körben alkalmazták a zománcozás technikáját. A harcos szellem, amely szó szerint áthatja a mükénéiek minden művészetét, arról tanúskodik, hogy a civilizáció politikai hegemóniára vágyik a régióban.
Építészeti különbségek
Mivel a mükénéi művészetet erősen befolyásolta a minószi, a különbségek meglehetősen finomak. A fő különbségKrétai minószi civilizáció – földrajzi helyzete. A szigeten a számos ellenség támadásaitól elszigetelve a tengeri hatalom nem épített védelmi építményeket és megerősített palotákat, hanem a flottára támaszkodott szuverenitásának védelmében.
A mükénéi szárazföldi fekvés nem tette lehetővé a védelemhez való ilyen komolytalan hozzáállást, és ez egyértelműen megmutatkozott az építészetben. A szárazföldi városokat erősen megerősítették a szomszédos, egymással szembenálló törzsek szárazföldi támadásaival szemben, és monumentális védőfalakkal rendelkeztek.
A mükénéi civilizáció összes palotakomplexuma egy nagy téglalap alakú központi terem – a megaron – köré épült. A mükénéi megaron a későbbi archaikus és klasszikus ókori görög templomok előfutára volt, és egy tornácból, előcsarnokból és magából a csarnokból állt. A közepén található, a palota szíve volt, és egy nagy, általában több mint három méter átmérőjű, kör alakú tűzhely volt benne, négy faoszloppal, amelyek egy világításra szolgáló lyukkal ellátott mennyezetet támasztottak. Az uralkodó trónterme volt. A közelben volt a második, kisebb Queen's Hall. Sok szoba volt körülötte, szolgák, vezetők, kellékek tárolására és egyéb szükségletekre fenntartva.
A palota minden szobáját freskókkal gazdagon díszítették. Az oszlopokat és a mennyezetet általában fára festették, néha bronz díszítéssel.
A komplexumot nagy, durva tömbökből álló megerősített fal vette körül, amelyet "küklopsznak" neveztek, mert úgy tartották, hogy csak ők képesek ilyen masszív köveket mozgatni. A falak magassága elérheti a tizenhárom métert és lehetlegfeljebb nyolc méter vastag.
A Korbel galériái íves folyosók, amelyeket fokozatosan átlapoló kőtömbök, kör alakú tetővel fedett kősírok és monumentális ajtónyílások hoznak létre, domborműves háromszögekben masszív kő áthidalókkal. A mükénéi palotaegyüttesek közös jellemzői is, egyfajta labirintust alkotva körülöttük.
Egyéb mükénéi építészeti építmények közé tartoznak az árvízvédelmi gátak, különösen Tirynsben, és a nagy, durván faragott kőtömbökből épített hidak.
Vallási gyakorlatok
A minósziak és mükénéiek hittek a természetfeletti erőkben. Tisztelték isteneiket, körmeneteket szerveztek tiszteletükre, zene kíséretében, állatáldozatokkal kényeztették őket Isten irgalmasságának reményében. A palota a vallási tevékenység központjaként is működött. A papok és papnők, akikről úgy gondolták, hogy képesek kapcsolatba lépni az istenekkel, földekkel, állatokkal, értékes tárgyakkal stb. ajándékozták meg.
A népek által épített palotákban vallási imahelyek voltak.
Mindkét nép sírt vagy méhkast és kamrasírt használt halottaik eltemetésére. A sírokban a régészek olyan tárgyakat találtak, amelyek az eltávozottakat a túlvilágra kísérték. A mükénéiek sírjaiban talált arany temetési maszkok egyedülállóak.
A minószi művészetben két egyedi kép ismert, amelyek hiányoznak a mükénéi kultúrából. Ezek stilizált bika szarvak, amelyeket "beavatás szarvainak" neveznek, és egy bika képe.egy ugrásban. Különösen sok ilyen kép található a palotákban. Nyilvánvaló, hogy a bika szimbólumának vallási jelentősége volt a krétai civilizáció számára.
Röviden, a krétai és a mükénéi civilizáció nagyon közel állt egymáshoz a vallási hiedelmek és rituálék terén, kivéve a bikaisten imádását. A szárazföldön nincsenek képek erről az állatról, amely fontos része volt a krétai freskóikonográfiának.
Közösségi eszköz
Társadalmi szempontból a minósziak az akkori normák szerint viszonylag egalitáriusak voltak az osztályok és a nemek közötti egyenlőség tekintetében. Az emberek kultúráját a tánc, a zene, a sport és a bikaimádat ur alta. Ez abból a mítoszból ismert, amely a legendás Minotauruszról szállt ránk, aki a knósszosi palota melletti labirintusban élt.
A minósziak Mükéné kulturális modelljévé váltak. A mükénéiek Kr.e. 2700 körül telepedtek le a modern Görögország szárazföldjén. e. A legtöbb görög mítosz és Homérosz mese a mükénéi időszakból származik. Kereskedtek a Földközi-tengeren is, de a krétaiakkal ellentétben fejlett mezőgazdasággal is rendelkeztek.
A Mükénében letelepedett szárazföldi görögök nagyon harciasak voltak. Valószínűleg a szomszédos törzsek támadásainak állandó fenyegetése tette őket azzá. A művészetben minden pillanatban készen áll az ellenség visszaverésére. A mükénéi állam társadalmi rendszere a krétaiakhoz képest rétegzettebb.
A krétai minószi civilizáció, röviden, jelentősen különbözött a mükénéi társadalmi szervezettőlaz élet útja. Mükéné államisága a háborún és a hódításon alapult. Városállamaik szigorúan osztályvonalak mentén szerveződtek. Az arisztokrácia a királyi palota melletti fallal körülvett fellegvárban élt, a parasztok és a kézművesek a város falain kívül.
A minósziak kereskedelemre és diplomáciára épülő társadalom voltak. Az előnyös földrajzi fekvés lehetővé tette a tengerparti államokkal való kereskedelmi kapcsolatok kialakítását, a kereskedelemből származó bevételből való kényelmes megélhetést. A krétai civilizáció az egyik első egalitárius társadalma a világon. Kréta elfoglalása után a mükénéieket lenyűgözte a minósziak kulturális szintje, és sok ötletet átvettek tőlük.
A minószi társadalom egalitarizmusa talán közvetve megerősíti S. Marinatos verzióját, hogy miért pusztult el a krétai civilizáció.
A szörnyű kataklizma túlélőinek és a másik szigetre költöző embereknek össze kellett fogniuk a túlélés érdekében, a korábbi életükben tapaszt alt osztálykülönbségek ellenére. És idővel ez vált a kapcsolatok normájává.
Nyelvi különbségek
A mükénéiek görögül beszéltek, és lineáris B-nek nevezett szótagírásuk volt. A minósziak nyelve ismeretlen. A Phaistos-korongon megőriztek egy hieroglif ábécét és egy későbbi, lineáris A-t, de egyiket sem sikerült megfejteni. A B lineáris Knósszoszban Kr.e. 1500-ból jelenik meg. e, amely a mükénéiek hódítását vagy közigazgatási alárendeltségét jelzi.
A minósziak építészete és művészete fejlettebb, lenyűgöző freskókkal és egyéb műalkotásokkal. A mükénéieknek egyértelműen van frankóa krétaiak utánzata.
Ezek a civilizációk jelentős vallási különbségekkel rendelkeztek. A szárazföldről hiányoznak a bikáról készült képek, amely a krétai ikonográfia fontos részét képezte.
Minószi településeket, sírokat és temetőket Kréta-szerte találtak, de a legnagyobbak Knósszosz, Phaesztosz, Malia és Zakrosz.
Tehát, röviden a krétai és mükénéi civilizációról:
- a mükénéieknek erősebb hadseregük volt;
- A minósziak inkább kereskedelemmel foglalkoztak;
- Mükénészek éltek a görög szárazföldön;
- Minósziak éltek Kréta szigetén;
- A minósziak a bikát imádták;
- A mükénéiek a lineáris B ábécét használták;
- A minósziak a lineáris A ábécét használták.
Civilizációk halála
A minószi állam bukásának okait továbbra is vitatják. Paloták és települések maradványai a Kr.e. 1450-ből származó tűzről és pusztulásról tanúskodnak. e.
Több változata létezik annak, hogy miért pusztult el a krétai civilizáció. Egyes történészek a görögök támadását és a szigeti civilizáció annektálását tulajdonítják ennek okának. Bizonyítékok vannak arra, hogy a mükénéiek a Kréta előtti 15. század közepén ismételten megszállták Krétát. e. rezet és ércet fegyvergyártás céljából lefoglalni. De nyilvánvalóan nem volt erejük a szigetlakók legyőzéséhez.
Van egy olyan verzió, amely szerint a minószi kultúra egy természeti katasztrófa következtében pusztult el. Feltételezik, hogy a krétai civilizáció halálának oka a Thera vulkán kitörése Santorini szigetén és az azt követő cunami.
Merta korszak pontos dátumai nem ismertek, a vulkáni tevékenység összefüggése a minószi civilizáció hanyatlásával nem bizonyítható.
Valószínűleg a természeti katasztrófák és más okok – például a hatalomért és a gazdagságért folytatott versengés – végzetes kombinációja, amely meggyengítette a civilizáció szövetét, lehetővé téve a görögök számára, hogy leigázzák a krétaiakat.
A mükénéiek elestek Kr.e. 1100-ban. e., legyőzték a dór görögök csapatai.
A mükénéi palotakomplexumokat, városokat és falvakat megtámadták vagy elhagyták. Az egész Földközi-tenger térségét sok katasztrófa érte ez idő alatt. Ennek a szakasznak a vége egy új korszak kezdetét jelentette, amely nagyon különbözött a korábbi civilizációtól.
A civilizáció végével Görögország a sötét középkorba lépett. Sok város eltűnt, a lakosság megfogyatkozott, és a görög birodalom hanyatlott.
Az ókori világ történetét a modern iskolákban az 5. osztályban tanítják. A krétai civilizáció virágkorát az iskolai tankönyvben a Kr.e. 16. - a 15. század első felére datálják.
