Az orosz nyelv jó ismerete lehetetlen fejlődésének történelmi törvényeinek tanulmányozása nélkül. Tanulmányozása szempontjából nagyon fontosak azok a folyamatok, amelyek a nyelvben hosszú ideje lezajlottak és beépültek. A történelem felé fordulva megmagyarázhatja azt, ami első pillantásra dacol a magyarázattal. A fentiek mindegyike teljes mértékben vonatkozik a cikk megjelölt témájára, amely arra összpontosít, hogy mi a teljes egyetértés oroszul.
Fonetikai folyamatok a nyelvészetben
A modern orosz nyelv az ókorban a keleti szlávok nyelve volt. Az indoeurópai nyelvek fájának szláv ágának részei voltak. A 14. században az előd (óorosz nyelv) oroszra, fehéroroszra és ukránra szakadt. Mindegyik a maga módján fejlődik, de vannak közös jellemzők.
Sok óegyházi szlavonizmus van az orosz nyelvben. Saját jeleik vannak, amelyek a nyelv egyes jelenségei kapcsán jelentek meg. A történelmi folyamatokat figyelembe véve sok ilyenről beszélhetünk. Ez egy asszonancia, egy disszonanciacsökkentés, kábítás és mások.
Ezután nézzük meg, mi a teljes egyetértés oroszul. Ennek a folyamatnak a bonyolultsága ellenére meg kell jegyezni, hogy a jelenség következtében az orosz nyelvben tapasztalható változások észrevehetők. Minden szó teljes egyetértésben három csoportra osztható:
- Történelmileg rokon szavak teljes és nem teljes hanggal párhuzamosan léteznek. Például a part tengerparti, a hang felkiált, a döntetlen a döntetlen és egyebek.
- A csak teljes és nem magánhangzókat tartalmazó szavak elvesztek. Például egy borona, egy tehén, egy olyma és mások.
- Csak egyet nem értő szavakkal, és a teljes egyetértés elvész. Például la ga-ban, rammal, időben és egyebekkel.
Teljes megállapodás oroszul
A nyelv történeti fejlődésével kapcsolatban olyan jelenségről beszélhetünk, mint a teljes egyetértés. Az orosz nyelv gyökerei az óegyházi szláv nyelvben vannak. A régi egyházi szláv az egyházi könyvek nyelve. Az ókori szlávok számára egyértelmű. Voltak nem magánhangzós kombinációjú szavak. Például a ra n, b reg, g las stb. A modern oroszban az oron, bere g, golo s stb. szavaknak felelnek meg.
Így ahhoz, hogy megértsük, mi a teljes egyetértés, bele kell nézni a nyelvben lezajlott történelmi folyamatokba. Teljesen megmagyarázzák ezt a jelenséget. A teljes harmónia a keleti szlávok szavaiban az -olo-, -ere-, -oro- kombinációk jelenléte, amelyek megfelelnek az ószláv -ra-, -la-, -re-, -le-. Például egy kicsit egyszerű.
Maga a teljes megállapodás kettőből állmagánhangzók és egy szonáns (páratlan zöngés mássalhangzó) közöttük. Egyszóval mássalhangzók között vannak. Az indoeurópai nyelv disszonanciájával ezek a kombinációk diftongus kombinációknak feleltek meg, vagyis ebben a szótagban a magánhangzó szólhatott, de nem. Az óoroszban ezek redukált hangok voltak. Például a villám villám.
A teljes magánhangzós szavakat, amelyekre a cikkben példákat adunk, gyakran használják a hétköznapi beszédben. Az egyet nem értés inkább a költészetre jellemző. Például A. S. Puskin azt olvassuk: "A szibériai ércek mélyén, légy büszke türelem…" (temetni).
Példák teljes magánhangzós szavakra
Az oroszban teljes magánhangzós és nem magánhangzós párok különböztethetők meg. De előfordul, hogy manapság néha megmarad a nem hangos forma, míg a teljes magánhangzót archaizmusnak tekintik. Például van egy szavunk r r-ben, de az orban r nem használható.
Néha a teljes hangú szavak, amelyekre ma is léteznek példák, más jelentéssel bírnak, mint a nem magánhangzós szavak. Így a következő párok különböztethetők meg, mint például barázda (barázda) - gyeplő (ural), rövid (méretben) - rövid (időben), bury (burrow) - tárol (mentés) és mások.
A fenti példák segítenek megérteni, mi a teljes egyetértés oroszul.
A tolvaj szó
Nem minden szó, amelyben ilyen kombinációk találhatók, minősíthető teljes magánhangzósnak vagy nem magánhangzósnak. Akkor beszélhetünk erről a jelenségről, ha a szónak párja van.
Ahhoz, hogy megértsük, teljes az egyetértés a „tolvaj” szóban, nézzük megszójegyzék. Ez a szó az -ovk- utótagú "tolvaj" szóból keletkezik, és női személyt jelöl. A szó kifejező, lekicsinylő konnotációval bír. Vegyük legalább ezt a mondókát: "A tolvaj szarka kását főzött…"
Mivel a teljes magánhangzók a gyökérben vannak, arra a következtetésre juthatunk, hogy a "tolvaj" szóban nincs teljes magánhangzó.
Különböző gyökerek
A keleti szláv óorosz nyelvű teljes egyetértés mellett voltak nézeteltérések, amelyek az ószláv írásos emlékekből származtak. Mint látható, a történelmi fejlődés során a nyelvben különböző folyamatok zajlottak le, amelyek a szavak helyesírásában is megmutatkoztak.
A gyökerek közötti teljes egyetértés – nézeteltérés a történelmi fejlődés eredménye. A régi szláv nem magánhangzós formák az ünnepélyesség lenyomatát viselik. Ezért a tizenkilencedik század írói és költői széles körben használták őket. Mint. Puskin egy Szentpétervárról szóló versében három ilyen szót használ egy négysorban: város, ország, blat, ezzel az északi mocsarak közé épült, „Európára nyíló ablaktá” váló város nagyszerűségét kívánta megmutatni.
Frazeológiai egységekben is találhatunk példákat nem magánhangzós alakokra. Például „a pusztában kiáltó hangját” hiábavaló hívásoknak nevezzük; "fiatal körmökből" azt jelenti, hogy "gyermekkortól fogva"; "tejjel és mézzel forralni" gazdag emberre utal.
De ami teljes egyetértés, azt megtehetilásd az olyan szavakat, mint „veréb”, „varjú”, „tehén”, „tej” és még sok más.
Ez az ortográfia történeti elve. Alapvetően az ilyen szavakat memorizálásra tervezték, ezért szerepelnek a helyesírási minimumban. Az ilyen szavakkal való munka során egy történelmi kitérő történik, amely sok elírást megmagyaráz.
Írj helyesen
A nem magánhangzót tartalmazó szavaknak van egy hangsúlyos szótagja, amelyben a magánhangzó erős pozícióban van. Ilyen szavak írásakor nincsenek nehézségek. Kevesen követnek el hibát az olyan szavakban, mint „p rA x”, „időben”, „s la akkor”, „la dkiyvel” stb.
És mi az a teljes magánhangzó?.. Teljes magánhangzó kombinációban az egyik magánhangzó gyenge pozícióban van. Ezt vagy ellenőrizni kell, vagy meg kell jegyezni. Ebből a helyzetből a telt szavakat két csoportra lehet osztani: egy magánhangzót lehet bejelölni, vagy ez egy közszó.
Például a "b Ere r" szóban az első magánhangzó erős pozícióban van, a másodikat a "bal part E zhny" szó ellenőrzi. De az "in oro bey" szóban a második magánhangzó bejelölhető ("in oro bokor"), de az első nem. Ez egy szótári szó. Az ilyen szavak minden tanulmányi évben beleszámítanak a hallgató helyesírási minimumába.
