A történelem menete mindig magában foglalja a középkori társadalom szerkezetének alapos tanulmányozását. Különös figyelmet fordítanak ugyanakkor a „feudális járadék” fogalmára, amely egy olyan többletterméket jelöl, amely azokra a parasztokra volt jellemző, akiket valamilyen feudális úrtól függőnek tartottak. A bevétel egy részét a föld tulajdonosa sajátíthatta el. A feudális bérlet a feudális jogok megtestesülésének gazdasági formája volt, különösen a tulajdon lehetőségeit tükrözte. A bérleti díjat fontos gazdasági eszköznek tartották, amely sok tekintetben nem csak a monetáris, hanem a társadalom egyéb viszonyait is alakította, és befolyásolta a tulajdonos hierarchikus helyzetét is. A feudális bérleti díj különféle formákban létezett a különböző országokban – európai és ázsiai egyaránt.
Miről van szó?
A történelem jelenleg egy összetett fogalomnak tekinti a feudális bérleti díjat, amelyen belül három különböző ágat különböztetnek meg. A Corvee munkaerő bérleti díj, a kilépő termékben természetbeni kifizetéseket vont be, és a pénzbeli fizetés is használatban volt. Az egyes ágak jellemzői az idők során változtak és változtakkapcsolatok a társadalomban. A különböző országokban ezek a folyamatok bizonyos eltérésekkel mentek végbe.
A feudalizmus mint a gazdaságtudomány vizsgálati tárgya
Gazdasági szempontból a feudalizmus lényege a bérleti díj előállítása. Ennek érdekében a parasztokat munkára kényszerítették, a tulajdonos és a munkás közötti interakció nem volt gazdaságos. Ebben részt vettek azok a parasztok, akik személyes függőségben voltak, vagy idegen földön munkára kényszerültek. A Corvee az ilyen interakció egyik formája, amely magában fogl alta a földterület használati jogának kidolgozását.
A munkabér, az élelmiszer és a pénzügyi helyzet idővel javult. Amikor a feudalizmus elérte előrehaladott szakaszát, az eltartott parasztok az örökségen dolgoztak, és a folyamatot a munkások munkájának a föld tulajdonosa általi kisajátítása kísérte. A parasztok közösségét örökségnek nevezték. A feudalizmus korszaka - az az idő, amikor a közösség a tulajdonostól függött, és maguk a parasztok is jobbágyok voltak (vagy más kifejezést használtak, amely a területen létezett, és tükrözi a hatályos törvényeket).
A terminológiának szentelve
A bérlet egy szó, amely a német nyelvből származik, de gyökerei latin eredetűek. Ezt a szót olyan jövedelmező komponens jelölésére használják, amelyet a tőke, egyes telek vagy ingatlan tulajdonosa rendszeresen kapott. Ugyanakkor a progresszív feudális bérleti díj (a többi bérleti díjhoz hasonlóan) azt feltételezi, hogy a juttatásban részesülő személy nem folytat vállalkozói tevékenységet, csak olyan tárgyat birtokol, amely bevételi forrásként szolgál.
Belülfeudalizmus, a bérleti díj főként illetékek és corvee formájában létezett.
Feudális munkaerő bérleti díja: corvée
Ezzel a gazdálkodási formával a telkeket mesteri és parasztrészekre osztották. A második kategóriát szántásra szánták. Európában ez kétszer, sőt háromszor több volt, mint a mester részesedése. Ez a kiosztás a modern bérekhez hasonló volt, de természetben. Ugyanakkor a feudális járadékot munka formájában szedték be: a parasztoknak az úri birtokon kellett dolgozniuk, saját állatállományukat, felszerelésüket, idejüket és munkájukat felhasználva. A földművelésben a feudális udvarok is részt vettek, de a munkafolyamat megszervezésében minimális feladatot bíztak rájuk. A corvee egy bizonyos időszak (bizonyos számú nap) kiosztását feltételezte, amikor a parasztok minden erőfeszítést megtesznek a mester földjének megművelésére. Ez a feladat volt a legfontosabb.
A parasztot kevéssé érdekelte a munkafolyamat javításának lehetősége a földtulajdonossal szembeni kötelezettségek teljesítése során, és a munka minősége is meglehetősen alacsony szinten állt. De magukért az emberek igyekeztek minden erejükkel dolgozni. Sok tekintetben ez okozta az átmenetet az interakció új formájára - a természetbeni kilépésre. A földbirtokosok ahelyett, hogy ledolgozták volna a parasztokat, élelmiszert tartottak szükségesnek.
A corvée cseréjének igénye
Mivel a kezdeti időkben elfogadott gazdasági rendszer alacsony hatékonyságot mutatott, fokozatosan felváltotta az új feudális járadék és annak formái. A 15. században, amint a történeti forrásokból kiderül, már létezettaz illeték fogalmát, és e logika szerint egész falvak kerültek a bérlőre, és e területek tulajdonosa jó jutalomban részesült. A kilépés nagyobb gazdasági megtérülést tett lehetővé, mivel a termőföldet teljes mértékben a területek tulajdonosától függő parasztok ellenőrizték.
Volt ilyen feudális járadék az ókori Oroszországban, az európai államokban, és ennek egy bizonyos formája a középkori ázsiai államok viszonylag rövid időszakában megfigyelhető. A termelési kultúra ebben az időszakban nőtt, egyre hatékonyabb, hatékonyabb módszereket, eszközöket kezdtek alkalmazni, hiszen a parasztok abban voltak érdekeltek, hogy a részükre átadott telkekből a lehető legtöbb hozamot hozzák ki. A gyártó a rábízott területen saját szabályokat szabhatott, ami a munkafolyamatok javulását eredményezte.
Termékek bányászat helyett
Amikor az iskolai, egyetemi tantervben a gazdaságtörténet keretein belül azt elemzik, hogy a feudális járadék milyen formái léteztek, szükségszerűen odafigyelnek a következő pontra: a fejlettebb gazdaságszemlélet ellenére az élelmiszerbérlet kapcsolatokat is támogatta az önellátó gazdálkodás dominanciája. A kapcsolat új változatának sajátossága a korábbinál nagyobb lehetőségek voltak a fejlesztési, javítási, termelékenységnövekedési folyamatra. Ugyanakkor a termékek bérleti díja nyilvánvalóbbá tette a parasztság rétegekre osztását.
Ugyanakkor aktívvárosi települések alakultak ki, velük együtt - monetáris viszonyok. Ez további javulást eredményezett a földtulajdonosok és a telkeken közvetlenül dolgozók viszonyában. Az élelmiszer-bérlet átment a feudális pénzbérbe. Az interakciónak ez a formája is kilépésnek számít, de kissé eltérő kifejezést mutat, mint amikor egy olyan webhely használatáért fizet, amelynek termékei eltávolították az oldalról.
A fejlett feudalizmus: egy lépés előre
A társadalmi gazdasági kapcsolatoknak ez az időszaka, különösen az európai országokban, meglehetősen jelentős termelési fejlődés szakaszává vált, amely számos alkalmazási területet érintett. A társadalomban felerősödtek a munkamegosztás tendenciái, mélyültek a specializációk, ezzel párhuzamosan a munkatermelékenység markánsan nőtt. Ez érintette a mezőgazdaságot és a kézművességet is. Ez a fejlesztés szilárd alapot teremtett az árutermelés fejlesztéséhez. Ez pedig lehetővé tette, hogy a kézművesek külön létezzenek a földet művelő parasztoktól. A városokat és a falvakat végül kétféle élettípusra osztották: életre, szabályokra, munka jellemzőire.
Többnyire ebben az időszakban a városok olyan pontokon épültek, amelyek kereskedelmi területként ígéretesnek tűntek. A területnek elsősorban a kézműves áruk árusítására, valamint az alapanyag-ellátásra kellett alkalmasnak lennie, amelyre a középkori kis gyáripari vállalkozásoknak szüksége volt. Valójában a városok a kereskedelmi utak kereszteződésében épültek. Fokozatosan benépesültnőtt a pontok száma, és elkezdődött a verseny a lakosság között. Különösen hangsúlyos volt a lakosság rétegeinek szintjén - a városi lakosok és a feudális urak egyaránt ellenőrizni akarták a város irányítását, ami egy erőteljes közösségi mozgalom létrejöttéhez vezetett. Az ebben az időszakban megjelent kommunák számos európai városban meg tudtak szabadulni a jobbágyságtól. Ugyanakkor sok hétköznapi ember megszabadult a feudális elnyomástól - legalábbis annak legsúlyosabb megnyilvánulási formáitól. Valójában a városokban az olyan fogalmak, mint a quitrent, a corvée a múlté váltak. Egyes települések különleges kiváltságokat is kialkudtak maguknak különösen előnyös helyzetük miatt.
Az üzletek, mint a kézműves és kereskedelmi kapcsolatok logikus fejlesztése
A városi életmód kialakítása és bizonyos fokú függetlenség megszerzése fektette le a céhrendszer alapjait. Ez is feudális szervezetnek számít, de csak a városi kézművesekre jellemző. A műhelyek olyan egyesületek voltak, amelyekben ugyanazon vállalkozás vagy több kapcsolódó területen tevékenykedők vettek részt. Egy ilyen egyesület megvédte magát az idegen kézművesektől, és szabályozta a belső verseny szabályait. A műhelyek először a 11. században jelentek meg, az úttörők Közép-Európa államai - Németország, Franciaország, Anglia - voltak. Az idő múlásával a rendszer tovább fejlődött, ami leginkább a 14. századi városok elrendezésében figyelhető meg, amikor Nyugat-Európa szinte minden országa kialakította ezt a kézműves szervezeti képet.
A műhely helyi piacot hozott létre, monopolizáltneki, és diktálta az áruk gyártásának, értékesítésének feltételeit. Az egyesület megállapította, hogy milyen méretben kell árut előállítani, miből készíteni, hogyan kell elkészíteni. A műhely számos településen ellátta az egyéni kézműveseket termékekkel, közös raktározást szervezett. Ezzel egy időben megjelentek az első segélyalapok is, amelyekhez csak egyik-másik műhely tagjai férhettek hozzá.
Ősi Oroszország: megvannak a maga sajátosságai
A területnek az a része, ahol a modern Oroszország található, régen ugyan az európai országokéhoz hasonló módon fejlődött, de mégis voltak bizonyos jellegzetes különbségek. A kilencedik és a tizenkilencedik század közötti időszakban voltak a legkifejezettebbek, de mindegyik szakasznak megvolt a maga sajátossága - kisebb-nagyobb mértékben, megkülönböztető jegyei az állam feudális szervezetének a szomszédaihoz képest.
A korai feudalizmus időszakában a modern Oroszország területén a földtulajdon még csak most kezdett kialakulni. Ez a 9. és 10. század fordulóján történt. Akkoriban az országot Kijevi Rusznak hívták. A tizenharmadik századtól a széttagoltság korszaka kezdődött, amikor a bojár, fejedelmi birtokok megnyíltak, fejlődtek, fejlődtek, és magas szintű függetlenséget kaptak. Ugyanakkor a lakosság szembekerült az Arany Horda igával, amely erősen befolyásolta az állam fejlődését, sok tekintetben megfordította, némileg visszavetette a történelem menetét.
Mi következik?
Érzékelhető változások következtek be az orosz földeken a késő feudalizmus időszakában, a végétől kezdvetizenötödik század. A birtokok a múlté, helyettük birtokok alakulnak. Az állam elveszti széttagoltságát, a régiók egyesülnek egy erős központi kormányzat alatt, amely szabályokat diktál az ország minden részére. Ebben a pillanatban került végleg rabszolgasorba a parasztság, amint azt történelmi források is bizonyítják. A legjelentősebb és legmegbízhatóbb az 1649-ből származó "Cathedral Code" gyűjtemény. Ezzel egy időben kezdett kialakulni az egységes állami piac és lerakták a manufaktúrák alapjait.
Az orosz út számos kézzelfogható eltérést mutat a nyugat-európaitól. Például a mezőgazdaság a piaci kapcsolatok részeként nem nyert önállóságot, hanem fordított folyamat ment végbe: szilárdan, erősen és hosszú időre kialakult a jobbágyság.
Okok és következmények
Az orosz feudális társadalmi rendszerre jellemző vonásokat nagyrészt az váltotta ki, hogy az európai árforradalomhoz hasonló nem történt. Nyugaton ez volt az oka annak, hogy a feudális hatalom gyengült, Oroszországban azonban még sokáig erős volt, és a feudális urak a kereskedelmi kapcsolatok aktív szereplőivé váltak. Ez lehetővé tette számukra, hogy bővítsék és megerősítsék a corvee-t, hogy több haszonra tegyenek szert a földjükből a birtokukban lévő parasztoktól.
A bajok idői is jelentős jelentőséggel bírtak, ami oda vezetett, hogy az állam a tizenhetedik századot gazdasági válságban – mit ne mondjak, igazi pusztulásban – találkozott. Már több éveaz orosz népek által lakott régiók nagy részét terméskiesés sújtotta, ami nagymértékű éhínséget váltott ki. A parasztok tömegesen iratkoztak be rabszolgalevelekre, remélve, hogy ezáltal legalább némi túlélési lehetőséget biztosítanak maguknak, ami hatalmas számú jobbágyhoz vezetett. A folyamat végül 1649-ben zárult le a fent említett törvénygyűjtemény kiadásával.
Összefoglalva: a feudális lakbér, mint a társadalmi fejlődés időszaka
A feudális járadék nagyon fontos eleme volt az európai, ázsiai hatalmak középkori társadalmi rendszerének. Szerepet játszott a társadalom gazdasági aspektusában, és nagymértékben irányította a társadalom folyamatait. Ugyanakkor a termelő olyan terméket hozott létre, amelyet ilyen vagy olyan formában sajátított el a föld tulajdonosa, és a bérleti díj feltételezte, hogy a földet külön, tulajdonban használják - ez egy párhuzamos fogalom. Vagyis a vagyon jogcím lett, amely alapján jó haszonra lehetett szert tenni parasztok munkája, a parcelláról elvett termékek, vagy a betakarított terményért kapott pénz formájában. A feudális bérbeadás különösen felkeltette Karl Marx figyelmét, aki munkáiban többször is rámutatott arra, hogy a bérleti díj kisajátítása a földtulajdon realizálásának módja.
A feudalizmushoz többletmunka társult, egy olyan termék, amelyet a tulajdonos egyszerűen kisajátított magának. A kényszert nem gazdasági eszközökkel szervezték meg, különösen, ha személyes függőségben lévő parasztokról volt szó. Gyakran a többlettermék melletta tulajdonos elvitte azt a terméket is, amit a parasztok maguknak termeltek, és amire nagy szükségük volt. A középkorra jellemző kizsákmányoló viszonyok magában a feudális járadék gondolatában, és egyben azokban az eszközökben öltenek testet, amelyeken keresztül azt megvalósították.
