Az orosz nyelv szépségéről és gazdagságáról vég nélkül lehet beszélni. Ezek az érvek csak egy újabb ok arra, hogy bekapcsolódjunk egy ilyen beszélgetésbe. Tehát összehasonlítások.
Mi az összehasonlítás
Valójában ez a kifejezés nem egyértelmű. Ezt a tényt megerősítik a végtelen számú összehasonlítási példa, amelyet a mindennapi életben megfigyelünk. A köznyelvben ez inkább a különböző tárgyak asszimilációja, annak kijelentése, hogy egyenlők vagy hasonlóak.
A matematikában az „összehasonlítás” kifejezés összefonódik a „kapcsolat” hasonló fogalmával. Ha összehasonlítjuk a számokat egyenlőségre vagy egyenlőtlenségre, megtaláljuk a köztük lévő különbséget.
Összehasonlításnak is nevezik azt a folyamatot, amely során több objektum hasonlóságait és különbségeit, hátrányait és előnyeit összehasonlítják. Amint azt a példák mutatják, az olyan tudományokban, mint a filozófia, a pszichológia, a szociológia, az összehasonlítások egyfajta kognitív műveletek, amelyek a vizsgált objektumok közötti hasonlóságok és különbségek okfejtésének hátterében állnak. Az összehasonlítások segítségével ezeknek a tárgyaknak vagy jelenségeknek különböző jellemzői tárulnak fel.
Összehasonlítás a szakirodalomban: meghatározás és példák
A stilisztikai és irodalmi összehasonlításoknak kissé eltérő jelentése van. Ezbeszédfigurák, stíluseszközök, amelyekben egyes jelenségeket vagy tárgyakat valamilyen közös vonás szerint hasonlítanak másokhoz. Az összehasonlítás módszere lehet egyszerű, ekkor bizonyos szavak általában jelen vannak a forgalomban. Köztük van: „tetszik”, „mintha”, „mintha”, „pontosan”. De van egy közvetett összehasonlítási módszer is: ebben az esetben az összehasonlítás egy főnév használatával történik hangszeres esetben, elöljárószó nélkül. Példa: „Onyegin anchoritaként élt” (A. S. Puskin „Jevgene Onegin”).
Összehasonlítások és metaforák
Az összehasonlítások elválaszthatatlanul kapcsolódnak egy másik irodalmi fogalomhoz, egy metaforához – egy átvitt értelemben használt kifejezéshez. Valójában a metafora olyan összehasonlításon alapul, amelyet nem közvetlenül fejeznek ki. Például A. Blok „Verseim patakjai futnak” sora tipikus metafora (a „folyamok” szót átvitt értelemben használjuk). De ugyanez a sor egyben összehasonlítás is: patakként futnak a versek.
Érdekes a metaforikus technikák alkalmazása az úgynevezett negatív összehasonlítás esetében. Az eposzokban könnyen találhatunk összehasonlítási példákat. „Nem két felhő futott össze az égen, hanem két merész lovag” – a régi orosz eposz ezen mintája egyszerre hangsúlyozza a félelmetes harcosok és a sötét, rettenetes felhők hasonlóságát, és tagadja kilétüket, és teljesen elképesztő összképet rajzol.
A felfogásban kiemelt szerepet kapnak a negatív összehasonlítások, amelyek inkább a népművészetre és azok folklórstilizálására jellemzőek.művészi kép. Íme egy sor A. Nekrasov munkásságából: „Nem a kennel trombitálja a tölgyfát, a szakadt fej kuncog – sír, aprít és aprít tűzifát, egy fiatal özvegy.” A kifejezés második része (Sírás…) önmagában is önellátó, teljes mértékben átadja a szükséges jelentést. De csak a mondat mindkét részének kombinációja teszi lehetővé a történtek minden keserűségét, tragédiáját.
A kifejező nyelv eszközei
Az összehasonlítások segítenek megmagyarázni a fogalmakat vagy jelenségeket azáltal, hogy összehasonlítják őket más tárgyakkal – édesek, mint a méz, savanyúak, mint az ecet. De a fő cél semmiképpen sem a tárgy jellemző tulajdonságainak hangsúlyozása. A lényeg a szerző gondolatának figuratív, legpontosabb kifejezése, mert a kifejezőkészség egyik legerősebb eszköze az összehasonlítás. A szakirodalomból vett példák remekül illusztrálják a szerzőnek szükséges képformálásban betöltött szerepét. Íme egy sor alkotás M. Yutól. Lermontov: "Garun gyorsabban futott, mint egy dámszarvas, gyorsabban futott, mint egy sas nyúl." Egyszerűen azt lehetne mondani: "Harun nagyon gyorsan futott" vagy "Harun nagy sebességgel futott." De mivel lényegükben teljesen igazak, az ilyen kifejezések még csak kis mértékben sem érnék el azt a hatást, amely Lermontov soraiban rejlik.
![], összehasonlításban versek](https://i.vogueindustry.com/images/018/image-52075-4-j.webp "], összehasonlításban versek")
Jellemzők
Tisztelettel adózva az összehasonlításoknak, mint az orosz beszéd sajátosságainak erőteljes kifejezőinek, sok kutató elképedt ezen összehasonlítások ésszerűségén. Úgy tűnik, hol van a racionalitás? Hiszen az összehasonlításoktól senki sem követel különösebb pontosságot, szó szerintiséget! De itt vannak az összehasonlítás eltérő példái, a különbözőhez tartozó karakterláncokemberek. „Tűzarcú kannák voltak itt, mint egy pohár véres bor” (N. Zabolotsky) és „A sors, úgy nézel ki, mint egy piaci hentes, akinek a kése hegyétől fogantyúig véres” (Khakani). E kifejezések különbözősége ellenére egy közös vonás különbözteti meg őket. Mindkét mondat teljesen hétköznapi dolgokról mesél (piros virágokról, nehéz emberi sorsról), és egy kicsit más formában megírva könnyen elveszhet bármilyen szövegben. De az összehasonlítások („pohár véres bor”, „mészáros kés”) használata pontosan az az érintés volt, amely szándékosan különleges kifejezőerőt és érzelmességet adott az egyszerű szavakhoz. Valószínűleg ezért van az, hogy a dalokban és romantikus versekben, ahol már erős az érzelmi hangulat, még ritkábban fordul elő az összehasonlítás, mint egy realista elbeszélésben.
Példák az orosz nyelvű összehasonlításra
Az orosz nyelv az egyik legnehezebb nyelv. Ugyanakkor az orosz klasszikusok alkotásait a világon a legszembetűnőbbnek, eredetinek, tehetségesnek ismerik el. Úgy tűnik, hogy e tények között elválaszthatatlan kapcsolat van. A nyelvtanulás nehézsége a benne rejlő jellemzők, lehetőségek és szabályok jelentős számában rejlik. De ez óriási teret nyit egy tehetséges író előtt is, akinek sikerült ravasz trükköket elsajátítania. Az orosz nyelv valóban nagyon gazdag: valóban korlátlan lehetőségekkel rendelkezik, amelyek lehetővé teszik, hogy egy közönséges szót élénk vizuális képpé varázsoljon, új hangzásúvá tegye, hogy örökre az emlékezetében maradjon. A költői művek különösen kedveznek ennek. „Az életünk idős korunkban egy kopott köntös: szégyen viselni, éssajnálom, hogy elmentem. P. Vyazemsky e sora kiváló példa az összehasonlítások irodalmi munkában való használatára.
Az A. S. munkájáról Puskin
A nagy költő elismert zseni volt a legbonyolultabb irodalmi technikák elsajátításában. A verseiben, verseiben használt összehasonlítások feltűnőek váratlanságukban és egyben pontosságukban, pontosságukban.
„Hódgallérja fagyos porral ezüstös” az „Jeugene Onegin” című vers egy sora. Csak néhány szó, de egy hóval borított fővárosi körút és egy bálba menő fiatal dandy bukkan fel a szemem előtt. És akkor ott van a báli epizód: „Bejött: és a parafa a plafont érte, az üstökös hibája kifröcskölt áramot.” Ha Puskin azt írta volna, hogy a lakáj kibontott egy üveg pezsgőt, nem tért volna el az igazságtól. De vajon ez a rendkívüli, ünnepi, csillogó mulatság képe ilyen tisztán megjelenne?
És ez már a "Bronzlovas" című versből való: "És a fiatalabb főváros előtt elhalványult a régi Moszkva, mint porfíros özvegy az új királyné előtt." Lehetséges pontosabban érzékeltetni azt a bizonyos patriarchátus, sőt elhagyatottság hangulatát, amely Moszkvában uralkodott, miután Petrát Oroszország fővárosává nevezték ki? "A finn hullámok felejtsék el ellenségeskedésüket és fogságukat!" - erről szól, hogyan láncolták gránitba a Néva vizét. Igen, valószínűleg ezt összehasonlítás nélkül is ki lehetett volna mondani, de vajon a szerző által rajzolt képek ilyen tisztán jelennének meg a szemek előtt?
És még többet az orosz költészetről
Elég csodálatos példa van az összehasonlító képek használatára ésmás orosz költők munkáiban. Bámulatos összehasonlítások Bunin „Gyermekkor” című versében pontosan közvetítik a forró nyári nap hangulatát, a napsütést és az erdő aromáit élvező gyermek érzését. A szerző homokja selyem, a fa törzse óriás, a napsütötte nyári erdő maga pedig napkamrák.
![], összehasonlítások Jeszenyin versében a jó reggelt](https://i.vogueindustry.com/images/018/image-52075-6-j.webp "], összehasonlítások Jeszenyin versében a jó reggelt")
Nem kevésbé figyelemre méltó, bár teljesen eltérő példákat találunk a szó más orosz mestereinek munkáiban. Összehasonlítások Jeszenyin „Jó reggelt!” című versében. nyissa meg az olvasó előtt a nyári hajn alt. Aranycsillagok szunyókálnak, folyóvíz helyett a holtág tükre, a nyírfákon zöld fülbevalók, ezüstharmatok égnek, a csalán fényes gyöngyházba öltözött. Valójában az egész vers egyetlen nagy összehasonlítás. És milyen szép!
S. Yesenin munkásságában sokáig lehet beszélni az összehasonlításokról - azelőtt mind fényesek, ötletesek és ugyanakkor eltérőek. Ha a „Jó reggelt” című műben a légkör könnyed, örömteli, kellemes, akkor a „Fekete ember” című vers olvasása közben elnehezültség, sőt katasztrófa érzése támad (nem hiába tekintik egyfajta szerzői alkotásnak). rekviem). És ez a kilátástalanság légköre is a szokatlanul pontos összehasonlításoknak köszönhető!
"A fekete ember" egy tragikusan különös vers. Egy bizonyos fekete ember, aki vagy álmában, vagy a szerző lázas delíriumában kelt fel. Jeszenyin megpróbálja megérteni, miféle vízió ez. Aztán zseniális összehasonlítások egész sora: „Mint egy liget szeptemberben, az alkohol záporozza az agyat”, „A fejem úgy csapkodja a fülét, mint a madár szárnya, a lábai a nyakán meredeznek.elviselhetetlenebb”, „Decemberben abban az országban ördögtiszta a hó, és vidáman forognak a hóviharok.” Ha elolvassa ezeket a sorokat, mindent lát: ragyogó, fagyos telet és nagy emberi kétségbeesést.
Következtetés
Gondolatait többféleképpen is kifejezheti. De egyesek számára ezek fakó és unalmas frázisok, vagy akár teljesen összefüggéstelen gügyögések, míg másoknak fényűző virágos képek. Az összehasonlítások és más művészi technikák lehetővé teszik a figuratív beszédet, írásban és szóban egyaránt. És ne hanyagold el ezt a gazdagságot.
