Létének ősidők óta az emberi elme megpróbálta megérteni a környező világ lényegét, a természet törvényeit, saját eredetének és sorsának történetét ebben az Univerzumban. Ez a vágy teljesen változatos képeket szült a világról a különböző korokban és a bolygó különböző részein: a természeti elemek megszemélyesítése isteni elvvel, a sötétség és a fény harcának gondolata a perzsa zoroasztrianizmusban, a világ és az apokalipszis a judaizmusban, és még sok más.
Az ókori Görögország gondolkodói által elért áttörést azonban a világ racionális-tudományos megismerésének igazi csírájának tekintik. Tehát Arisztotelész egyik legfontosabb fogalma az „üresség”, a teljes üresség fogalmának bevezetése volt - egy olyan tér, ahol semmi sem létezik. Az üresség gondolata ijesztő jelenség volt a filozófus számára, de véleménye szerint a természetben ez lehetetlen. Hiszen az akkoriban az ember rendelkezésére álló empirikus adatok nem tudták felfedni az abszolút vákuum fogalmát, és minden hétköznapi tér megtelik levegővel. Például, ha megpróbál levegőt fújni egy üreges csőből, akkor annak falai összezsugorodnak. Vagyis nem csak az üresség marad bent, hanem maga a tér is. És a víz a csövekben mindig a dugattyú mögé emelkedett, megakadályozva az üreg kialakulását.
Torricelli élmény: leírás
Az az elképzelés, hogy a világon nem létezhet olyan tér, amely ne lenne tele folyékony, szilárd vagy gáznemű anyaggal, sikeresen élt egészen a New Age-ig – az emberi gondolkodás és a tudományos eredmények korszakáig. Ekkor nyerték vissza az emberek a világ gyakorlati és racionális megismerésének lehetőségébe vetett hitüket. Torricelli tapasztalata azonban nemcsak tudományos kutatás eredménye volt, hanem a véletlennek is. A híres Medici-dinasztia egyik hercegének palotájában a szökőkutak építése során észrevették, hogy a víz valóban felemelkedik a csöveken keresztül, kitöltve a keletkező űrt, de csak egy bizonyos magasságig, majd megáll. Ez a tény csak felkeltette az érdeklődést a reneszánsz szülőföldje iránt.
Magyarázatért az akkoriban jól ismert (és ma még híresebb) fizikushoz és matematikushoz, Galileo Galileihez fordultak. Azonban nem talált elfogadható választ a logikában, úgy döntött, hogy kísérleti úthoz folyamodik. A kísérleteket két tanítványára – Vivianira és Torricellire – bízták. A második érdekes eredményeket ért el. Torricelli kísérlete abból állt, hogy bizonyos mennyiségű higanyt (nehezebb, mint a víz, ezért kis térfogatú kapacitással több vizuális eredményt mutat) üvegcsőbe helyeztek, hogy levegő ne kerüljön bele. Ebben az esetben a felső végét lezárták, a nyitott alsót pedig higanyos pohárba helyezték. Kiderült, hogy a higany sem töltötte ki a cső teljes terét, így bizonyos mennyiségű üresség maradt a tetején. Ez az empirikus tudás azonban nem azonnalmegkapták az elméleti indoklásukat.
Tapasztalat magyarázata
Torricelli tapasztalatai hamar ismertté váltak az egész felvilágosult Európában, amelynek tudósai vitatkoztak egy ilyen jelenség természetéről. A tény magyarázatát maga Evangelista Torricelli adta meg. Mivel a felül zárt üvegcsőben nem volt levegő a higany felett, elmagyarázta, hogy a higanyoszlop magasságát szó szerint a csészében lévő higanyra nehezedő légnyomás határozza meg, amitől az egyre jobban bejut az üvegbe. cső. A légköri nyomást először kísérleti úton fedezték fel. Torricelli képlete szerint ez a nyomás megfelel a higanyoszlop magasságának: P atm=P higany. A további kutatásokat a francia Blaise Pascal vette fel, aki számokban fejezte ki az oszlop magasságának a levegő gravitációjától való függését egy adott pillanatban, így lehetőséget adva az emberiségnek az atm meghatározására. nyomás.
