Köztudott, hogy az államhatalom kialakulásának fő előfeltételei mindig is olyan tényezők voltak, mint a vagyon és a hatalom koncentrációja a törzsi és törzsi vezetők kezében, akik hűséges osztagokra támaszkodtak, a tulajdon megjelenése. az egyenlőtlenség és a rokoni közösségek területi közösségekké alakulása. Ennek az általános elvnek a fenntartása mellett minden egyes állam kialakulásának megvoltak a maga sajátosságai, amelyek meghatározásában időnként viták is felmerülnek a tudósok között. Pontosan ez történt az ókori Oroszország kialakulásának elméletével.
Norman elmélet és támogatói
Több elmélet létezik arról, hogyan alakult ki az óorosz állam és hatalmi vertikuma. Közülük hárman a legismertebbek: a normann, az antinorman és ennek eredményeként az ebből következő centrista elmélet, amelynek ma számos tekintélyes támogatója van.
Az első ilyen elméletet – a normann elméletet – a 18. század 30-as éveiben terjesztette elő két német származású orosz tudós, Miller és Bayer. hajlóa legrégebbi krónika, az Elmúlt évek meséje néven ismert bejegyzésen, amelynek szerzőjét Nesztor kijevi szerzetesnek tartják, azzal érveltek, hogy Oroszországban az államiság alapjait a Rurik herceg vezette skandinávok (varangiak) rakták le. Régi képét a cikk tartalmazza.
Ugyanez a történelmi emlékmű azt mondja, hogy államunk a varangi "rus" törzsnek köszönheti nevét, amelynek vezetőjét, Rurikot a szláv és finnugor törzsek hívták uralkodásra. Ez az elmélet azért vált széles körben elterjedtté, mert a fent említett írásos emléken kívül számos régészeti leletre épült, amelyekről az alábbiakban lesz szó.
A normann elmélet ellenzői
A normann-ellenes elmélet leghíresebb ellenfele és megalapozója Mihail Vasziljevics Lomonoszov volt, aki azt állította, hogy az államiságot nem lehet kívülről behozni, és az elkerülhetetlenül magán a társadalomon belül alakul ki. Nézetét olyan híres orosz történészek osztották, mint V. Tatiscsev, N. Kosztomarov, D. Bagalij és V. Antonovics. Ők tették le az óorosz állam keletkezésének centrista elméletének alapjait, amely egy későbbi szakaszban alakult ki.
Belső előfeltételek az állapot létrehozásához
A modern tudományos világban a centrista elmélet legaktívabb támogatói Katsva és Yurggantsev történészek. Azt jelzik, hogy a keleti szlávok körében a 9. században végbement jelentős társadalmi és gazdasági változások lendületet adtak a társadalom belső fejlődésének.
Ilyen körülmények között sürgősen szükség volt olyan mechanizmusok létrehozására, amelyek szabályozzák az egy adott területen élő emberek közötti kapcsolatokat. Ezenkívül az államiság alapjainak kialakulása nélkül lehetetlen volt biztosítani a földek megbízható védelmét a külső ellenségekkel szemben. Így a vizsgált folyamat magában a társadalomban keletkezett és fejlődött.
orosz államiság a varangok előtt
Az óorosz állam keletkezésének centrista elméletének támogatói jó okkal mutatják meg, hogy az uralkodásra hivatott varangok akkoriban nem rendelkeztek államisággal, hanem szétszórt törzsekben éltek. Ez az állítás nem kétséges, hiszen számos történelmi dokumentum is megerősíti.
Sőt, a centrista elmélet szerzői azzal érvelnek, hogy már maga a varangiak leendő uralkodónak nevezésének ténye is bizonyítéknak tekinthető arra, hogy Oroszországban az államalapítás folyamata már megjelenésük előtt megkezdődött. Ez teljesen logikus, mert ha vezetőkre volt szükség, akkor volt mit kezelni. Rurik uralkodásra hívása megerősíti, hogy a hatalom ilyen formáját már az ókori oroszok is ismerték.
Emellett a centrista elmélet megalapítói azzal érvelnek, hogy az óorosz állam kialakulásával kapcsolatos problémákkal kapcsolatos problémáknak semmi közük ahhoz, hogy Rurikot valódi történelmi személyiségnek kell-e tekinteni. A tény az, hogy tudományos körökben sokáig azt sugallták, hogy a „Tale of ideiglenesév”ez a név nem egy konkrét személyt jelent, hanem egy bizonyos skandináv törzset, akik Oroszországba érkeztek.
Meghívták a varangiakat?
Érdemes megjegyezni, hogy önként váll alt elhívásuk tényét többször is megkérdőjelezték. V. O. Kljucsevszkij különösen azt javasolta, hogy az események ilyen változatát a krónikás csak azért tudta volna bemutatni, hogy ne sértse az oroszok nemzeti büszkeségét.
Elképzelhető, hogy valójában a varangok (Rurikkal vagy anélkül) erőszakkal elfogl alták a szláv földeket, és megalapították ott uralmukat a korábban létező formában. A következő uralkodó, aki a krónika szerint Rurik után az unokaöccse, Oleg herceg volt, miután elfogl alta a kereskedelmi út legfontosabb szakaszait "a varangoktól a görögökig", csak további gazdasági bázist teremtett az állam számára alakot ölt még előtte.
Debunked Statement
A centrista elmélet erősségeit és gyengeségeit figyelembe véve egyes ellenzői álláspontjukat azzal próbálják érvelni, hogy véleményük szerint a 9. században a skandinávok magasabb fejlettségi szinten voltak, mint a Az uralkodó törzseik alá került szláv és finnugor népek. Azonban csak hódításaik listáját idézik bizonyítékként. Az elmélet hívei ezt kifogásolják, mondván, hogy a kizárólag rablásból élő szétszórt törzsek még katonai győzelmeiket is figyelembe véve sem tekinthetők magasan szervezett társadalomnak.
Honnan jöttek a skandinávok és az oroszok?
BA centrista elmélet egyik bizonyítékaként M. V. Lomonoszov kijelentéseit idézik, aki az elsők között ut alt arra, hogy maguk a skandinávok, akiket az évkönyvek varangokként emlegetnek, azokból a törzsekből származtak, amelyek egykoron lakták az ország területén. a nyugati szláv földek. Ezt követően ez a hipotézis sok támogatóra tett szert a vezető orosz történészek körében. Ha állításuk igaz, akkor a varangok befolyását az óorosz állam kialakulására nem külső tényezőnek, hanem a belső folyamat egyik elemének kell tekinteni.
Ami maguknak a szláv és részben finnugor törzseknek a történelmi őshazáját illeti, amelyből a későbbiekben a rusicsoknak nevezett nép alakult ki, ebben a kérdésben több álláspont is létezik. Közülük a legelterjedtebb a hivatalos változat, amelyet a szovjet történetírás állapított meg. Támogatói az ókorban tisztásokkal lakott Közép-Dnyeper régiót a leendő Rusz szülőhelyének nevezik. Ennek az elméletnek a cáfolataként a modern orosz történész, V. V. Szedov olyan hipotézist állított fel, amely szerint a rusz törzsek a Dnyeper és a Don által alkotott folyóból származnak. Ott, szerinte, volt egy bizonyos szláv koganátus.
A vikingek az egyetlen emberek?
A centrista elmélet alátámasztására gyakran felhoznak még egy egészen érdekes érvet. Történelmi dokumentum alapján épült, melynek szerzője Photius konstantinápolyi pátriárka ─ a 9. század kiemelkedő vallási alakja. „Kerületi levelében” bizonyos törzseket említenekWagrs, aki a leendő óorosz állam északnyugati részén élt. M. V. Lomonoszov a varangiakkal azonosítja őket, és mivel a patriarchális levél azt írja, hogy Perunt és az ókori szlávok más pogány isteneit imádták, arra a következtetésre jut, hogy ők maguk is szlávok voltak.
Így a varangi kifejezés alatt két különböző népet kell érteni, amelyek közül az egyik skandináv, a másik szláv eredetű. Ebben az esetben a centrista elmélet hívei készek elismerni a varangok szerepét az orosz államiság kialakulásában, de csak azok, akiknek szláv gyökerei voltak.
Régészeti leletek
Az elmélet gyengeségeit felkutatni próbáló ellenfeleik pedig számos régészeti leletre mutatnak rá, amelyek véleményük szerint cáfolják azt. Például rámutatnak arra, hogy a 9. századi temetkezések, amelyeket a Ladoga melletti területeken fedeztek fel, pontosan megegyeznek az Aland-szigeteken és Svédországban feltárt temetkezésekkel.
Ráadásul a 2008-ban végzett ásatások során számos lelet került elő a földből, amelyeken sólyom volt, ami a Rurikovicsok általános jele. Fel kell ismerni azonban, hogy ezek a leletek csak megerősítik a varangok jelenlétét a ruszokhoz tartozó területeken, sőt talán még domináns helyzetüket is, azonban aligha engednek arra következtetni, hogy a külföldiek meghatározó szerepet játszottak volna a ruszokhoz tartozó területeken. a régi orosz állam megalakulása.
Ezért van ma az ebben a cikkben összefogl alt centrista elméletnek a legtöbb támogatója. Kivéveszámos más hipotézis létezik, amelyek alapján a történészek megpróbálják megmagyarázni az államiság kialakulását az ókori szlávok körében. Közülük a legelterjedtebb az iráni-szláv, kelta-szláv és indoiráni elmélet.
