Hogyan kell kiejteni: főzés vagy főzésAria? Melyik betűt kell kiemelni, hogy ne tekintsük tudatlannak?
A 2009-es nyelvi reformról
2009-ben A. A. Fursenko oktatási miniszter kezdeményezésére megtörtént az orosz nyelv reformja, amely nemcsak számos megbeszélést vont maga után bizonyos szavak helyes vagy helytelen kiejtésének témájában, hanem cinikus is. viccek a „yogiUrtsról” és a „hívókról”, de jelentős változások is történtek az orosz nyelv kodifikációjában. Kitágultak a normának elfogadott határok, és ezzel együtt annak megértése is, hogy mi elfogadható és mi nem. Analfabétusukban az emberek az orosz nyelv új szabályaira kezdtek hivatkozni. A reform azonban nem érintett minden nyelvi esetet. Néhány szó érintetlen maradt, így már nem lehet ilyen ortopédiai hibákat vitatkozni Fursenko szabályaival. És a "főzés" szóban a stressznek egész története van.
Helyes hangsúly a "főzés" szóban
Úgy tűnik, hogy ebben a témában viták adódhatnak, ha a helyes kiejtés egyszerű és logikus módon ellenőrizhető egy tesztszó kiválasztásával. Ebben az esetben ez egy pár "főzés - kulináris".
Ez alapján a helyesaz utolsó előtti szótagot fogja hangsúlyozni - kulinAria, mivel a "kulináris" szóban a hangsúly az A betűre is esik. Talán addig volt ez így, amíg általánossá nem vált a szó utolsó szótagú hangsúlyos kiejtése. Egyre többen kezdték használni ezt a szót, más FL-re végződő szavakkal ("gyermekgyógyászat", "pszichiátria", "terápia" és mások) analógiával, és az ÉS magánhangzóra összpontosítva. Ebben a formában a "főzés" került használatba, vagy szakmailag a szóhasználatba, aminek köszönhetően a szó második elfogadható kiejtéseként rögzült.
"Főzés" a szótárakban
Ma a korábban normalizáltnak és egyetlen igaznak tekintett „cookingAria” szót inkább elavultnak ismerik el. Noha az ortopédiai normákat tartalmazó könyvekben és tankönyvekben található szótári bejegyzések mindkét kiejtési lehetőséget kínálják, némelyiknek még mindig van egy kiegészítő jele. („megengedhető”), ahol a „főzés” szóban a hangsúly az I betűre esik.
Érdemes megjegyezni, hogy a nyelv nem magától változik, hanem az emberek használatának hatására. Százévenként egyszer fordul elő a nyelvben forradalmi változások, amelyekben a hibás formák vagy akár a durva hibák is megszokottá válhatnak. Ezért minél kompetensebben beszélik az egyes beszélők, annál kevesebb változásra számít a nyelv a jövőben.
