Az akaratosság csodálatos szó. És ez azért csodálatos, mert a jelentéseiről és szinonimáiról szóló témában az emberi lét mélyebb kérdéseit is meg lehet vitatni: a sorsról, a szabadságról és a szabadság hiányáról, mert ezek nélkül nehéz értelmezni az "akarat" fogalmát.
Jelentés
Az okunk csodálatos, de a szó tartalma nem túl jó. Ezt nem mi találtuk ki, ezt mondta a szótár. Az „önakarat” fogalmának két jelentése van:
- Az ember jellemző tulajdonsága, hogy szenvedélyei és vágyai szerint cselekszik, még akkor is, ha ez ellenkezik a szokásokkal, törvényekkel és mások véleményével. Valószínűleg az utolsónak kellene előbb lennie. Az önakarat tankönyvi példája az öregasszony képeként szolgálhat A. S. "A halász és a hal meséjéből". Puskin.
- Viselkedés, amelyet éppen ez a tulajdonság diktál. Például a munkahelyi főnök mindenkit arra kényszerít, hogy kórusban énekeljen, még azokat is, akik süketek és hangtalanok.
Az akaratosság olyan törekvés, amely a vágy erejéből születik. Valószínűleg nem rossz, ha szenvedélyesen akarunk valamit, de a vágytól elvakított ember problémája azhogy nincs tudatában sem a külső, sem a belső valóság létezésének. Vagyis egyrészt létezik egy objektív társadalmi és fizikai valóság, másrészt az ember természetes vagy kifejlett képességei. Például, ha a mesebeli öregasszony rájön, hogy amikor megkapta a vályút, már nagy szerencséje volt, akkor nem történt volna meg a végső összeomlás, és így… Mondanunk sem kell, sokunkat tönkretesz a kapzsiságtól és azt a hitet is, hogy a gazdagság forrása mindig az lesz. Valószínűleg ezért archetípus az Öregasszony Puskin meséjéből.
Mielőtt a szinonimákra térnénk, teljes mértékben megválaszolhatja azt a kérdést, hogy mi az önakarat, a meghatározás a következő lesz. Az akaratosság az egyén hajlama engedelmeskedni szenvedélyeinek és vágyainak, szembemenni a közvéleménnyel és a józan észlel, néha akár az élet kockáztatásával is.
Szinonimák
Bár nincsenek helyettesítő szavak az "akaratosságra", a jelentése nem túl világos. Ne aggódjon, a nyelvi analógok nem fognak várakozni. Itt vannak:
- zsarnokság;
- önkény;
- autokrácia;
- makacsság;
A szótár nem hagy reményt hősünknek. Ha csak az „akaratosság” szó szinonimáit nézzük, nem férhet kétség – ez a jelenség határozottan rossz. Az ítélet ellen fellebbezésnek nincs helye. Szerencsére a valóság összetettebb, mint a meghatározások. Térjünk át a kifejezés értelmezésére.
Céltudatosság és akaratosság
Valójában rendkívül fontos megkülönböztetni az ésszerű akarati cselekedetet az ésszerűtlentőlbonyolult. Képzeld el, hogy az emberek hegyet másznak. Az egyik azért, mert fogadást kötött a barátaival, a másik pedig azért, mert megdöntötte a leggyorsabb mászás világrekordját. A második társadalom dicsérni fogja, az emberek azt mondják: „Jó volt! Tervszerű!" Az első csak a "zsarnok" durva szót kapja jutalmul. Vegye figyelembe, hogy a művelet ugyanaz. Ez azt jelenti, hogy az önakarat mindenekelőtt motiváció kérdése és egy bizonyos társadalmi szankció hiánya vagy megléte, vagyis a sporteredmények érdekében fel lehet mászni egy hegyet, de csak úgy, szeszély, nem teheted. De az ember nagyon jól néz ki egy hegy tetején, nem hiszed el? Nézd a képet. Miért ne hódíthatnánk meg a csúcsot az esztétika kedvéért? A társadalom ellenzi önmaga ilyen értelmetlen kockázatát.
Underground Man F. M. Dosztojevszkij és a vita a szabadságról és az akaratosságról
Van egy jól ismert nézőpont, hogy a szabadság valami olyan kedves, fényes, ami az ésszerű határát és kereteit sugallja. Az önakarat éppen ellenkezőleg, valami sötét, szörnyű, forrongó, a káoszból ered. Öntudatlanul szinte nietzschei konfrontációt kapunk az appolonisztikus és dionüszoszi elvek között.
És ekkor hirtelen megjelenik egy földalatti ember híres igazságával: mindenekelőtt az ember önálló vágyat helyez. Ez azt jelenti, hogy még ha meg is mutatják neki a helyes utat, és ráadásul ő maga is tökéletesen megérti, hogy bölcsebb lenne meghallgatni a tanácsokat, az ember az önakarat édes kedvéért minden erkölcsi és etikai okot elutasít.. Akár akarta Fjodor Mihajlovics, akár nem, egy bizonyos szabadságkánont adott oroszul. Emberünk minden béklyó nélküli szabadságra vágyik, csak az európai ismeri fel az autokrácia korlátozásának szükségességét. Az „akaratosság” szó értelmezése nem lehet egyszerű, túl sok összefügg vele Oroszország sorsában.
A szerelem áttöri a korlátokat. Rómeó és Júlia
Az ember irracionalitása sokakat megrémít, és a szerelem az első képviselője. Amikor az emberek valami ilyen nem haszonelvű dologra gondolnak, a szenvedély őrülete, mint példa, asszociatívan azonnal felbukkan. Természetesen az „akaratosság” szó jelentése nem nélkülözheti a szeretetet. Miért térjen le a járt útról, vegye Shakespeare-t, egyik leghíresebb tragédiáját, a Rómeó és Júliát. Természetesen mindkét tinédzser önfejű volt. Igen, a szerelmesek hülyén jártak el, de vajon a családok ellenségeskedése, amely közvetve megfosztotta az élettől a fiatalembert és a lányt, nem ugyanaz a vakmerőség? És csak annyi haláleset után jött rá az idősebb generáció, hogy milyen messzire ment az ellenségeskedés. Ezért az önakarat bármennyire rossz szónak tekinthető, de néha maga a jelenség is áttöri azokat a korlátokat és határokat, amelyeket már régen archiválni kellett volna.
A bátor szív és egy másik példa a produktív akaratosságra
Mel Gibson csodálatos filmje, amelyet még 1995-ben mutattak be, a szabadság szimbóluma, és a skót függetlenségért folytatott harc a film szerint William Wallace dacos cselekedetével, akaratosságával kezdődött. A hős nem akarta megosztani feleségét egy angol arisztokratával. Bár mindenki engedelmeskedett, de Wallace döntöttlázadó. Aztán a lázadás személyesből nyilvánossá változott, és végül Skócia függetlenségéhez vezetett.
Mit mond a példa? Az a tény, hogy a szótár nem mindig megfelelő, és az élet összetett és sokszínű. Ezzel a mély gondolattal egyedül hagyjuk az olvasót. Feladatunkat teljesítettük: megvizsgáltuk az „akaratosság” szó jelentését, szinonimáit és illusztrációkat választottunk hozzá.
