Ebben a cikkben megvizsgáljuk a "nem ér semmit" kifejezési egység jelentését. Érdekes lesz meghatározni, hogy a megnevezett kifejezés milyen helyzetekre alkalmas.
Egy kis főzés
Először is meg kell határoznia, hogy milyen tojásokról beszélünk. A tojás főzésének két módja van - keményen és lágyan. A tojás főzésének első módja a legkedvezőbb módszer, ha salátához kell elkészítenie a hozzávalókat, vagy ha nem szereti a lágy tojást.
Mindez annak köszönhető, hogy az első főzési módtól kezdve nem maradt meg az elfogyasztott tojás, vagyis a héj, úgymond szinte érintetlen formában. Amikor kemény tojást főzünk, kíméletlenül megtisztítjuk, és kidobjuk a héját. A másik dolog a főzés második módja. A lágytojás főzésekor a magját kivesszük, a héja megmarad, ami megtartja a tojás formáját. Ez a fő képe annak a frazeologizmusnak, hogy „a fenét sem ér”, amelynek jelentését elemezzük.
Jelentés
A kuka semmit sem ér. Senkinek nincs szüksége mindenféle összetört készülékekre vagy zöldséghéjra. Biztosan,Oroszországban még mindig nem minden jó, de a XX. század 90-es éveiben uralkodó horror már nincs meg. A lakosság legalább rendesen étkezik. Természetesen nem az emberek állandó osztályokra osztásáról és a másoknál rosszabbul élők jelenlétéről beszélünk. Az éhezőkről rendelkezésre álló adatokat nem teszik közzé. Ezért minden viszonylag jó.
Egy átlagos jövedelemmel rendelkező hétköznapi ember soha nem fog megküzdeni egy tojáshéjért a szemetesnél más személlyel, kívülállóval vagy rokonával. Csak főz magának még egy tojást.
Tehát a tojás maradványa semmi, csak apróság, és talán még kevesebb. Általában tehát olyan konfliktusokról beszélnek, amelyek a semmiből jönnek létre. Például, ha az iskolások 6 rubelért harcoltak egy golyóstollaért. Egy másik dolog, amikor az apa tollat adott az egyik berregőnek, vagy a fiúk összevesztek egy gyönyörű hölgy miatt. Ebben az esetben már nem lehet azt mondani, hogy a konfliktus baromira nem ér.
A frazeológiai egység jelentése egy szóban segít átadni az alábbiakban megadott szinonimákat.
Szinonimák
Miután rájöttünk, mi rejtőzik a titokzatos megfogalmazás mögött, szemantikai analógokkal látjuk el az olvasót. Nem lesznek frazeológiai helyettesítések, csak külön szavak. Tehát a lista:
- hülyeség;
- hülyeség;
- kis változtatás;
- hülyeség;
- hülyeség;
Öt szinonima elegendő ahhoz, hogy az olvasó megértse a helyettesítések általános hangját. Végül teret kell hagynia a kreativitásnak és másoknak. Ha felfedjük az összes szinonimát, akkor fennáll annak a veszélye, hogy az olvasót elveti a gondolkodástól és a kereséstőlkérdésekre adott válaszokat, és ez az oktatás fontos eleme.
Csak egy dolgot kell elmondanunk. Ami az egyiknek apróság, az a másiknak a világ romlása lehet. Valaki elveszíti a munkáját, és olyan mély kétségbeesésbe esik, hogy csak az antidepresszánsok és a terapeuták tudják kihozni onnan, míg a másik számára az állás elvesztése csak egy újabb megoldandó feladat, és egyáltalán nem probléma. Étvágya és alvása nem zavart. Minden létfontosságú tevékenység nem megy félre. Mindez annak köszönhető, hogy szelektíven kell megközelíteni a mások véleményében való bizalom kérdését. Ami az egyik embernek jó és legyőzhető, az a másiknak a halál.
De a lelki egészség érdekében jobb, ha minden problémát a csekélység szintjére redukálunk, olyanra, ami egy picit sem ér, így sokkal könnyebb megoldani. Ha valaki túl komolyan veszi a nehézségeket, akkor fennáll annak az esélye, hogy felszívják, és megfullad bennük.
