A hálózatos társadalom egy olyan kifejezés, amelyet 1991-ben találtak ki, válaszul a digitális információs és kommunikációs technológiák elterjedése által előidézett társadalmi, politikai, gazdasági és kulturális változásokra. Ennek a gondolatnak a szellemi eredete olyan korai társadalomelméleti szakemberek munkáira vezethető vissza, mint például Georg Simmel, akik a modernizáció és az ipari kapitalizmus hatását elemezték a tulajdonosi, szervezeti, termelési és tapasztalati összetett mintákra.
Origin
A "hálózati társadalom" kifejezést Jan van Dijk találta ki 1991-es holland De Netwerkmaatschappij című könyvében. És Manuel Castells az Újjászületésben (1996), az Információs korszak trilógiájának első részében. 1978-ban James Martin a "vezetékes társadalom" kifejezést használta egy olyan állapotra, amely összekapcsolttömeg- és távközlési hálózatok.
Van Dijk a hálózati társadalmat olyan világként határozza meg, amelyben a közösségi hálózatok és a média kombinációja alkotja fő formálási módját és a legfontosabb struktúrákat minden szinten (egyéni, szervezeti és társadalmi). Ezt a típust a tömegállapothoz hasonlítja, amelyet csoportok, társulások és közösségek ("tömegek") alkotnak, amelyek fizikai együttélésben gyűlnek össze.
Barry Wellman, Hiltz és Turoff
Wellman a hálózati társadalomról tanult a Torontói Egyetemen. Első hivatalos állása 1973-ban volt. "Network City", egy nagyobb elméleti kijelentéssel, 1988-ban. Wellman 1979-es közösségi kérdése óta megerősítette, hogy bármilyen méretű vállalatot a legjobb hálózatnak tekinteni. És nem korlátozott csoportokként a hierarchikus struktúrákban. A közelmúltban Wellman hozzájárult a közösségi hálózatelemzés elméletéhez, az egyéni csoportokra összpontosítva, más néven „individualizmusra”. Kutatásában a hálózati társadalom három fő aspektusára összpontosít:
- közösség;
- munka;
- szervezetek.
Kijelenti, hogy a legújabb technológiai fejlődésnek köszönhetően az egyén csoportja társadalmilag és térbelileg diverzifikálható. A hálózatos társadalmi szervezetek is profitálhatnak a terjeszkedésből abban az értelemben, hogy a különféle struktúrák tagjaival való kapcsolattartás segít konkrét problémák megoldásában.
1978-ban Roxanne Hiltz és Murray Turoff "Network Nation" című művébenkifejezetten Wellman közösségi elemzése alapján, a „Hálózatos város” című könyv címét véve. A lap azt állítja, hogy a számítógépes kommunikáció átalakíthatja a társadalmat. Rendkívül kiszámítható volt, mivel jóval az internet előtt írták. Turoff és Hiltz az EIES nevű korai számítógépes kommunikációs rendszer ősei voltak.
Koncepció
A Castells hálózati társadalom koncepciója szerint a hálózatok a csoportok új morfológiáját képviselik. Egy Harry Kreislerrel, a Berkeley-i Kaliforniai Egyetemen dolgozó interjúban Castells ezt mondta:
“…ha akarod, a hálózati társadalom meghatározása egy olyan csoport, amelyben a kulcsfontosságú társadalmi struktúrák és tevékenységek egy információs hálózat elektronikus feldolgozása köré szerveződnek. Tehát nem csak a nyilvánvaló szervezési formákról van szó. A beszélgetés olyan közösségi hálózatokról szól, amelyek információkat dolgoznak fel és kezelnek, és mikroelektronikai technológiákat használnak.”
Erről szól a hálózati társadalom.
A logika elterjedése alapjaiban változtatja meg a műveleteket és az eredményeket a termelési, tapasztalati, hatalmi és kulturális folyamatokban. Castells számára a hálózatok a modern társadalom alapegységeivé váltak. De van Dijk nem megy odáig. Számára ezek az egységek még mindig egyének, csoportok, szervezetek, bár egyre inkább hálózatba kapcsolódnak.
Ez a struktúra tovább megy, mint a gyakran hirdetett információs hálózati társadalom. Castells azt állítja, hogy nem csak a technológia határozza meg a kortárs csoportokat, hanem a kulturális,a vállalatot alkotó gazdasági és politikai tényezők. Az olyan motívumok, mint a vallás, a nevelés, a szervezetek és a társadalmi státusz alkotják a hálózati társadalmat. A csoportot ezek a tényezők sokféleképpen meghatározzák. Ezek a hatások felemelhetik vagy akadályozhatják ezeket a társadalmakat. Van Dijk számára az információ alkotja a modern csoport lényegét, a hálózatok pedig szervezeti konfigurációkat és (infra)struktúrákat.
A flow tér központi szerepet játszik Castells hálózatos társadalomról alkotott víziójában. A városi elit nem egy bizonyos területhez, hanem az áramlások teréhez kötődik.
Castells nagy jelentőséget tulajdonít a hálózatoknak, és azzal érvel, hogy az igazi erőt bennük kell megtalálni, és nem korlátozódik a globális városokra. Ez ellentétben áll más teoretikusokkal, akik az államokat hierarchikusan rangsorolják.
Jan van Dyck
A „hálózati társadalom” gondolatát olyan csoportként határozta meg, amely egyre inkább racionalizálja kapcsolatait a médiahálózatokban, fokozatosan kiegészítve a személyes kommunikáció közösségi hálózatait. Ezt a kapcsolatot a digitális technológiák támogatják. Ez azt jelenti, hogy a közösségi hálózatok és a média jelentik a modern társadalom szervezésének fő módját.
Dec könyvének első következtetése az, hogy a modern csoport hálózati társadalommá válik. Ez azt jelenti, hogy az interperszonális, szervezeti és tömegkommunikáció egyesül az interneten. Az emberek kapcsolatba kerülnek egymással, és folyamatosan hozzáférnek az információkhoz és a kommunikációhoz. Az internethasználat meghozza"az egész világ" otthon és a munkahelyen. Ráadásul, ahogy a hálózati társadalomban a médiák, például az internet egyre fejlettebbé válnak, a 21. század első évtizedében fokozatosan „normál médiává” válnak, mivel nagy lakosság és érdekképviselet fogja használni őket. a gazdaságban, a politikában és a kultúrában. Azzal érvel, hogy a papíralapú kommunikáció elavulttá válik.
Interakció az új médiával
A hálózati társadalom koncepciója az, hogy a digitális világ új kommunikációs módszerei lehetővé teszik, hogy kis csoportok összegyűljenek az interneten, és árukat és információkat cseréljenek és értékesítsenek. Ez azt is lehetővé teszi, hogy több ember hallhassa hangját a saját világában. A hálózati társadalom és az új média legfontosabb koncepciója a távközlési technológiák integrációja. A jelenlegi kommunikációs forradalom második szerkezeti jellemzője az interaktív kapcsolatok növekedése. Ez cselekvések és reakciók sorozata. A weboldalak, interaktív televíziók és számítógépes programok letöltési linkje vagy ajánlati oldala sokkal szélesebb, mint a felhasználóik által végzett alulról felfelé irányuló keresések. A harmadik, műszaki jellemző a digitális kód. Egyszerre minden tulajdonság határozza meg őket.
Hálózati társadalom – a mikroelektronika információs és kommunikációs technológiái által vezérelt hálózatokon és digitális számítógépes kapcsolatokon alapuló struktúra, amelyek csomópontokon keresztül generálnak, dolgoznak fel és osztanak el információkat. A hálózati társadalom egy társadalmi entitásként határozható megolyan infrastruktúra, amely minden szinten (egyéni, csoportos és nyilvános) biztosítja fő szervezési módját. Ezek a hálózatok egyre gyakrabban kapcsolják össze ennek a formációnak az összes részlegét vagy részét. A nyugati társadalmakban az egyén lesz az alapegység. A keleti államokban hálózatok által összekapcsolt csoport (család, közösség, dolgozók) lehet.
Mindennapi környezet
Az individualizáció modern folyamatában az ember a hálózati társadalom fő egységévé vált. Ezt a lépték egyidejű bővülése (államosítás és nemzetközivé válás) és csökkenése (rosszabb élet- és munkakörülmények) okozza.
A mindennapi élet környezete egyre heterogénebb, miközben bővül a munkamegosztás, az interperszonális kommunikáció és a média köre. Így a hálózati társadalom léptéke egyszerre bővül és csökken a tömeghez képest. A szféra globális és lokális is. Összetevőinek (egyének, csoportok) szerveződése már nincs meghatározott időpontokhoz és helyekhez kötve. Az információs és kommunikációs technológiák segítségével a létezés e koordinátáinak meghaladásával virtuális időket és helyeket lehet létrehozni, és egyszerre lehet globális és lokális értelemben cselekedni, észlelni és gondolkodni.
A hálózat egy egység elemei közötti kapcsolatok halmazaként definiálható. Ezeket a csomópontokat gyakran rendszernek nevezik. Az elemek legkisebb száma három, a hivatkozások minimális száma pedig kettő.
A hálózatok segítségével komplex rendszereket szervezhetünktermészet és társadalom. Ezek az anyag és élő csoportok létrehozásának viszonylag nehéz formái. Így a hálózatok mind az összetett komponensben, mind a mozgó rendszerekben minden szinten megtalálhatók. A hálózatok specifikus programjaik szerint szelektívek, mert egyszerre tudnak kommunikálni.
A hálózati társadalom problémái
A hálózatok nem újak. A mikroelektronikán alapuló hálózati technológiák a legkorszerűbbek, lehetővé téve a társadalmi szerveződés egy régi formáját: a hálózatokat. A történelem során komoly problémájuk volt a társadalmi szerveződés más formáihoz képest. Így a történeti feljegyzésekben a hálózatok a magánélet területei voltak. A digitális hálózati technológiák lehetővé teszik számukra, hogy leküzdjék történelmi korlátaikat. Ugyanakkor rugalmasak és alkalmazkodóak lehetnek, köszönhetően annak, hogy képesek decentralizálni a teljesítményt egy autonóm komponensek hálózatában, és képesek mindezt a decentralizált tevékenységet egy közös döntési céllal koordinálni. A hálózatokat nem az ipari technológia határozza meg, de elképzelhetetlen nélkülük.
A 21. század első éveiben
Robbanásszerűen terjednek a horizontális kommunikációs hálózatok, teljesen függetlenek a médiaüzlettől és a kormányoktól, lehetővé téve azt, amit önmagában tömegkommunikációnak nevezhetünk. Ez egy hatalmas kommunikáció, mert az egész interneten elterjedt. Ezért potenciálisan az egész bolygót lefedheti. A blogírás, a streaming és más, a számítógépek közötti interaktív kommunikáció robbanásszerű terjedése egy új globális rendszert hozott létre.horizontális hálózatok, amelyek a történelem során először lehetővé teszik az emberek közötti kommunikációt anélkül, hogy áthaladnának a társadalom intézményei által a szocializációt szolgáló csatornákon.
Ez a csoport egy szocializált kötelék, amely túlmutat az ipari államra jellemző tömegtájékoztatási rendszeren. De nem a szabadság világát képviseli, ahogy azt az internetes próféták adják elő. Egyszerre áll egy oligopolisztikus üzleti multimédiás rendszerből, amely egy egyre inkább befogadó hipertextet vezérel, és egyrészt az autonóm lokális, globális kommunikáció horizontális hálózatainak robbanásszerű robbanásából, másrészt természetesen a két rendszer közötti interakcióból, a kapcsolatok és megszakítások összetett mintázatában. A hálózati társadalom a szociabilitás átalakulásában is megnyilvánul. Azonban most nem a szemtől-szembe való interakció eltűnése vagy az emberek növekvő elszigeteltsége a számítógépük előtt látható.
A különböző társadalmakban végzett vizsgálatokból látható, hogy a legtöbb esetben az internetezők jobban szocializálódnak, sok barátjuk és kapcsolatuk van, ezért politikailag aktívabbak, mint a nem használók. Sőt, minél többet használják az internetet, annál jobban részt vesznek a személyes kommunikációban életük minden területén. Hasonlóképpen, a vezeték nélküli kommunikáció új formái, a mobiltelefonon keresztüli hangátviteltől az SMS-ig, a feleségig és a WiMax-ig nagymértékben javítják a kapcsolódást. Különösen a fiatalabb lakosság számára. A hálózati társadalom hiperszociális vállalat, nem elszigeteltség.
Emberek csoportja
Az emberek bevezetik a technológiát az életükbe, kapcsolódnakvirtuális valóság és valós. A kommunikáció különféle technológiai formáiban élnek, szükség szerint megfogalmazva azokat. A szociabilitásban azonban jelentős változások vannak. Ez nem az internet vagy az új kommunikációs technológiák következménye, hanem a hálózatba épített logika által teljes mértékben alátámasztott módosulás. Ez a hálózati individualizmus megjelenése, mivel a társadalmi struktúra és a történelmi evolúció a társadalmak kultúrájában domináns magatartást ösztönöz. Az új technológiák pedig tökéletesen illeszkednek a kapcsolatépítés módjába a saját maga által kiválasztott hálózatok mentén, be- vagy kikapcsolva, az egyes személyek igényeitől és hangulatától függően.
Tehát a hálózati társadalom emberek egy csoportja. Az új kommunikációs technológiák pedig tökéletesen illeszkednek a szociabilitás építésének módjába a saját maga által kiválasztott hálózatok mentén, az egyes emberek igényeitől és hangulatától függően.
Eredmény
Ennek az evolúciónak az eredménye, hogy a hálózati társadalom kultúráját nagymértékben meghatározzák a különféle kommunikációs módok technológiailag összekapcsolt hálózatai által létrehozott összetett elektronikus hipertextben váltott üzenetek. A hálózati csoportban a virtualitás a valóság alapja a szocializált kommunikáció új formái révén. A társadalom a technológiát az azt használó emberek szükségletei, értékei és érdekei szerint alakítja. Az Internet története azt bizonyítja, hogy a felhasználók, különösen az első ezrek, nagyrészt találmányok előállítói voltak. A technológia azonban szükséges. Így alakult ki a hálózati társadalom.
