Ma az elveszettekről fogunk beszélni. A kiemelt figyelem zónájában van az a kérdés, hogy mi a rágalmazás. Persze ezt már szinte nem is mondják, de jó ismerni az ország történelmét, és még hasznosabb az elavult kifejezésekkel megragadt nyelvtörténet.
Jelentés
Nincs szétszórt jelentések, minden egyszerű, de ízléses. A "rágalom" főnév egyetlen jelentése hamis vád vagy rágalom. A szó mára elavult. Ritkán használják azért is, mert a szótár szerint köznyelvnek számít.
Igaz, néha az utolsó jellemző nem számít, hiszen a modern beszédben szinte minden elavult szó szinte elegánsan hangzik.
Például hasonlítson össze három lehetőséget:
-
- Petrov, megette az almáimat?
- Sidorov, miért bántasz meg a piszkos célzásaiddal? Mása, a macska megette az almáidat!
-
- Petrov, elloptad az édességeimet?
- Sidorov, miért hajtasz, nem is tudom, hol voltak.
-
- Petrov, elloptad a drága tollamat?
- Hiába, te, Sidorov, nem bízol az emberekben és rágalmazszépület!
Ha kis párbeszédeket olvas fel, akkor az az állítás, hogy a harmadik párbeszéd egyértelműen nemesebb a másodiknál, nem igényel bizonyítást, és a mai fül nem érzi és nem hallja a szó köznyelvét. És mi a "rágalom", azt már megtanultuk.
Szinonimák
Mindig olyan szavakkal vagy kifejezésekkel látjuk el az olvasót, amelyek helyettesíthetik a vizsgálat tárgyát, de ha elavult szavakról és kifejezésekről van szó, ez különösen szükséges. Például valaki nem értette a fentieket, jól jönnek a modern szinonimák. Vegyünk egy listát:
- rágalom;
- false;
- rágalom;
- innuendo;
- pletyka;
- rágalom vagy rágalmazás;
- rágalom.
Itt némi pontosításra van szükség. A pletyka természetesen nem mindig hitelteleníti a becsületet és a méltóságot, de általában bemásznak a személyes életbe. A gonosz nyelvek természetesen különös előszeretettel vitatják meg a részleteket, mindenféle durva és irreális elméletet állítva elő a beszélgetés tárgyával kapcsolatban. Ezért a „pletyka” meghatározása bizonyos összefüggésekben a „rágalom” szó szinonimájaként szolgálhat. Mi az a kontextus, remélhetőleg nem kell magyarázni?
Természetesen a hamis információ első három meghatározása sokkal gyakoribb. A célzások ugyanennek a könyvváltozata. Néha itt-ott vannak olyan fordulatok, hogy valaki rágalmazta magát, vagyis átvette a másik ember hibáját. Egyre ritkább a rágalom, ugyanazon okból, mint a "rágalom", a nyelv jelenlegi állapotát tekintve már elavult.
I. A. Krylov és hősei – Róka és Mormota
Idézzük fel a cselekményt, hogy a példa ne lógjon a levegőben. A legelején, amikor a Mormota találkozik a Rókával, megkérdezi tőle, hová siet ennyire. Azt válaszolja neki: "Ó, kedves-kumanek! Elviselem a rágalmazást, és kenőpénzért küldtek." A róka volt a bíró a tyúkólban. És amint láthatja, a mese cselekménye szerint nem igazán tudott megbirkózni a feladataival. Bár azt mondja Surknak, hogy nem aludt éjszaka, nem evett, hanem dolgozott. Vagyis teljesen, nyomtalanul átadta magát a munkának. De emlékszünk, hogyan végződött a mese. Természetesen a Mormota nem kapta el a kezét, de látta, hogy a Róka pofa gyakran le van húzva.
A mese nemcsak azt tanítja meg nekünk, hogy mi a "rágalom", hanem arra is, hogy nem minden rágalom alaptalan. Néha a vádak még mindig bizonyítékokon és tényeken alapulnak.
A gazdagok és híresek mindig támadás alatt állnak
Egyszer régen, amikor a mexikói tévésorozatokat elkezdték importálni Oroszországba, ott volt köztük a "A gazdagok is sírnak" című film is. A cselekményt ma már nehéz megjegyezni, és a téma kontextusában nem számít, de egy dolog örökre az emlékezetemben maradt: mindenki megállás nélkül ordít.
A szegényeknek szadista örömet kell szerezniük abból, hogy nézik a gazdagok szenvedését. Nos, mi is járuljunk hozzá az óra élvezetéhez, és mondjuk el, hogy a "rágalom" szót elsősorban a gazdagok és híresek ismerik. Gondolja végig, kinek van szüksége egyszerű tengeri munkásokra, még akkor is, ha jó pénzt keresnek, amikor milliomosok vannak? És különféle peres felektöbbnyire nők, végtelen háborút vívjanak velük. Annyi sztori van, hogy ilyen-olyan színésznek vagy focistának tulajdonítják egy ilyen-olyan csodálatos lány vagy fiú apaságát. A sárga sajtó nem fárad bele a rengeteg papír kiadásába, az effajta üzenetek minden finomságának feltárásába, a közönség pedig mohón lenyeli a történések minden részletét.
A rágalmazás gyakran próbára teszi az emberek erejét
Ha az olvasó azt hiszi, hogy az emberek átadják magukat egy undorító győztes kegyeinek, amikor rágalmazzák őket, akkor téved. Hány film készült már arról, hogy az ember hogyan védi meg jó hírét, és végül győzi le az ellenségeit. Emlékszem például a "Pretender"-re (2000). Csodálatos film, és ami a legfontosabb, az intrika az utolsó képkockáig megmarad.
A különféle jogi nyomozók azzal kezdődnek, hogy a hőst megkérik, hogy cáfolja meg valakinek a bűnösségét. Vagyis egy embert rágalmaztak (a szó jelentését nem kell magyarázni), és egy fiatal vagy idős ügyvéd kimenti a szegényt a börtönből, vagy általában a villanyszékből. Ha az olvasónak példára van szüksége, akkor az A Few Good Men (1992) pont megfelelő.
Az emberek szeressék egymást, legyenek hajlamosak felebarátaikkal szemben. De ez nem gyakran fordul elő. Természetesen a hazugság fő forrása az irigység. Ezért, miután megértettük a "rágalom" szó jelentését, mindenekelőtt minden erőnket az e sajátos bűn elleni küzdelemre kell fordítanunk.
