A tárgy Meghatározás, eredet, szinonimák

Tartalomjegyzék:

A tárgy Meghatározás, eredet, szinonimák
A tárgy Meghatározás, eredet, szinonimák
Anonim

Tárgy – ki ez? Általában ezt a szót az állampolgársághoz társítják, amely egy személy és az állam közötti viszonyt jelenti. Ez a megközelítés azonban nem teljesen pontos. Az állampolgárság esetében nem általánosságban beszélünk az országról, hanem az uralkodóról, mint annak fejéről. A témával kapcsolatos további részletekről a cikkben lesz szó.

Mit mond a szótár?

A "alany" szó jelentésének megtudásához forduljunk a szótári értelmezéséhez. Itt két lehetőséget látunk:

  1. Egy személy, aki valamely állam állampolgára.
  2. Elavult szó egy másik személytől gazdaságilag függő személyre.

A „alany” megadott jelentései közül az első megértéséhez szükséges a „alany” szó értelmezésének megértése. Ha belenézünk egy jogi szótárba, látni fogjuk, hogy abban ezt a kifejezést úgy értelmezik, hogy egy személy egy ilyen államhoz tartozik, amelynek élén egy uralkodó áll.

Szinonimái és eredete

Tárgyak az uralkodó előtt
Tárgyak az uralkodó előtt

A jobbulás érdekébenannak megértéséhez, hogy ki ez - egy alany, fontolja meg ennek a szónak a szinonimáit és eredetét.

A szinonimák között szerepel például:

  • tárgy;
  • beosztott;
  • vazallus;
  • alelsődleges;
  • tribute;
  • polgár;
  • beosztott;
  • kényszerített;
  • függő;
  • bírói.

Ami az eredetet illeti, az etimológusok szerint a latin subditus melléknévre nyúlik vissza. A lengyel nyelvben szerepel a poddany szó, amely a latin nyelvből származó pauszpapír. A 17. században átkerült az orosz nyelvre, és szó szerinti fordításban adóköteles, adóköteles, azaz függőnek számít.

Az általunk vizsgált szó jelentésének könnyebb beolvadása érdekében tekintsük az állampolgárság intézményéhez képest, amely közel áll, de nem azonos vele.

Mi az állampolgárság és az állampolgárság lényege?

Az állampolgárság teljes alárendelést igényel
Az állampolgárság teljes alárendelést igényel

Az állampolgárság korábbi jogintézmény, mint az állampolgárság. Megjelenését a monarchikus rendszer létrejöttének idejéhez kötik. A hűség alapja az egyén és az országot uralkodó uralkodó közötti kapcsolat, amelyben az illető él. Ilyen uralkodó lehet például király, király, császár. Ez az összefüggés abban nyilvánul meg, hogy az alattvaló köteles uralkodóját szolgálni, és mindenben és megkérdőjelezhetetlenül engedelmeskedni neki.

Az állampolgárság is egyfajta jogviszony, de más tantárgyak között. Ezek az alanyok az egyén és az állam. Ezek a kapcsolatok magukban foglaljákkétoldalú kötelezettségek jelenléte személy és hatalom között. Az elsőnek meg kell felelnie az állam által megállapított törvényeknek, a másodiknak pedig ezekkel a törvényekkel összhangban kell megszerveznie életét.

Hogy végre tisztázzuk azt a kérdést, hogy ki az alany, emeljük ki a két jogintézmény közötti hasonlóságokat és különbségeket.

Hasonlóságok és különbségek

A polgárok maguk választják meg kormányukat
A polgárok maguk választják meg kormányukat

Az állampolgárság és a nemzetiség hasonlósága abban rejlik, hogy mind az első, mind a második szoros kölcsönös kapcsolatot fejez ki egy személy és azon legmagasabb hatalmi struktúrák között, amelyek egy adott pillanatban az állam élén állnak..

Míg a köztük lévő különbségek a következők:

  1. Területi formációval kapcsolatban: előterjesztés a hatóságokhoz az egyedüli uralkodó személyében, állampolgárság esetén; az állam képviseli, amely kollegiális testület, állampolgársági helyzetben.
  2. A kapcsolati szerkezettel kapcsolatban. Az állampolgárság intézménye olyan kötelezettségek meglétét feltételezi, amelyeket az egyén egyoldalúan vállal. Nem vonják maguk után a másik fél felelősségét. Az állampolgárság viszont kölcsönös jogokat és kötelezettségeket tartalmaz.
  3. A hatalomgyakorlásban való részvétellel kapcsolatban. Az uralkodó által ur alt országban élő emberek alattvalókként az uralkodói utasítások feltétlen végrehajtóinak helyzetébe kerülnek. Az állampolgárság pedig lehetőséget ad számukra, hogy a szavazási eljáráson keresztül részt vegyenek a hatalmi struktúrák megválasztásában, valamint lehetőséget ad arra, hogy a népszavazáson való részvétel révén történelmi döntéseket hozzanak.

MindenA fentiek lehetővé teszik, hogy azt mondjuk, hogy egy alanynak az állam fennhatósága alá tartozó személyként való értelmezése helytelen, és csak akkor megengedett, ha a köznyelvben használják. Helyes lenne azt mondani, hogy alattvaló az a személy, aki szoros jogi kapcsolatban áll az uralkodóval.

Ajánlott: