Sok kölcsönzött kifejezés olyan szorosan beépül a mindennapi beszédbe, hogy az anyanyelvi beszélők anélkül használják őket, hogy a valódi jelentésükre gondolnának. Speciális szavakként, vagy egy szeretett személy tétlenséggel és hasznos kapcsolatteremtésre való képtelenség vádjával. "Passzív" - mi ez? Lehet, hogy az Ön meghatározása nem megfelelő, sőt sértő ebben a helyzetben, mert nem felel meg a valóságnak?
Latin gyökök
A megértéshez csatlakozzon az ókori népek bölcsességéhez. Az eredeti passivus a pati szóból származik, ami azt jelenti, hogy "tűrni" vagy "szenvedni". Vagyis minden incidens áldozata „passzív”, és nem helyes elítélni. Idővel azonban az értelmezés némileg megváltozott, és megszűnt negatív lenni. Milyen lehetőségek relevánsak a 21. században?
orosz valóságok
A filológusok négy fő átiratot azonosítanak, amelyeket ma gyakrabban használnak, mint mások:
- inaktív – alapérték;
- ritkán használt – speciális kifejezés;
- valaki más cselekedeteitől vezérelve;
- passzívákra jellemző - szakaszgazdaság.
A választójog és a kereskedelmi mérleg jó példa a harmadik és negyedik definícióhoz. Így az aktív jog magában foglalja a szavazati jogot, a jog pedig azt, hogy megválasztják. Ugyanakkor a „passzív” szó jelentése a kiadások és bevételek összegzésekor az import túlsúlyát jelzi az exporttal szemben. Amikor az állam szó szerint valódi pénzt veszít a kereskedelem miatt.
Jelentkezési lehetőség
Háztartási szinten ez a szó nagyon népszerű. A városlakók arra használják, hogy megjelöljék valakinek a tehetetlenségét. Például a kollégáik, akik ahelyett, hogy magasabb fizetéssel keresnének egy jövedelmezőbb pozíciót, inkább az irodában ülnek és nyugodtan lapozgatnak. Ezek passzív munkavállalók, akiknek kicsi az esélye a sikerre. Ha az emberekre alkalmazzák, a kifejezés úgy tűnik, hogy nem hajlandók fejlődni.
Freud is sokat dolgozott a szexualitással foglalkozó tanulmányaiban. A meghatározás gyakran lehetővé teszi, hogy ideiglenesen vagy állandó jelleggel szerepeket rendeljenek szexuális partnerekhez. Ha az egyik aktív vagy domináns pozícióba kerül, akkor a másik csak a szerető vágyait követi. Hasonló helyzet alakul ki a mindennapi kapcsolatokban is.
Az elnevezés relevanciája
Lehetetlen egyértelműen kijelenteni, hogy a „passzív” pozitív vagy negatív tulajdonság. Minden terminológia keretein belül a szó abszolút semleges, és az interperszonális interakcióban csak a „főnök-beosztott” feltételes pozíciókat jelzi. És ez nem szemrehányás lesz, hanemtermészetes és önkéntes elosztás. A vádló megjegyzések csak olyan helyzetben jelennek meg, amikor nem tetszik, hogy valaki nem csinál semmit. De valószínűleg csak segítségre van szüksége, és akkor gyorsabban mennek a dolgok?
