Több évtizeddel ezelőtt azt hitték, hogy a nyelvrokonság a népek kötelező vérrokonságát jelzi, míg az árja faj és a hozzájuk tartozó nyelvek nem keltették fel túlzottan a közfigyelmet. Eltelt egy kis idő, és Oppert munkáiban felhangzott az a gondolat, hogy léteznek árja nyelvek, de elvileg nincs ilyen faj. Miről van szó?
Általános információ
Ma egyesek úgy vélik, hogy az árja egy olyan szó, amely leírhat valami nyelvi dolgot, miközben nincs különösebb kapcsolata az etnikai hovatartozással. Állítólag minden ilyen dialektusnak egyetlen gyökere van, de az ezeket beszélő népek nem rokonok vér szerint. Ugyanakkor elismerték, hogy először egy bizonyos fajnak kellett volna megjelennie, amely elkezdte használni. Valószínűleg a mai napig ő használja az ilyen nyelveket. Ki lehet az? Nyelvészek, filológusok, történészek keresték a választ erre a kérdésre.
A szétválás előtt az árják, vagyis az indoeurópai nyelveket használó népek valószínűleg pásztorok voltak, nomád életmódot folytattak, ezértnagy területeken elterjedt. Fokozatosan nőtt az emberek száma, a nemzetiséghez különböző törzsek tartoztak. Az árja nyelvjárás másokhoz is eljutott, és az egyesülés során megváltozott. A régészek és antropológusok kutatásai arra utalnak, hogy a négy európai neolitikus faj közül legalább kettő nem rokon az árjákkal. Ha a fennmaradó kettőt elemezzük, akkor feltételezhetjük, hogy az árják az úgynevezett rövidfejűek voltak, akik közép-európai területeken éltek.
Típusok és űrlapok
Ha megkérdez egy nyelvészt, hogy jelenleg milyen nyelvek tartoznak az indoeurópai csoportba, kilenc fő családot említ. Ezek hinduk és görögök, szlávok és litvánok, valamint Örményországban, Olaszországban élők. A kelták, teutonok, lettek ugyanabba a csoportba tartoznak. Korábban sokkal több család volt. Az évszázadok során teljesen eltűntek. A trákok az eltűntek közé tartoznak. Nem kevésbé szemléltető példák a dákok, a frígek. Egyes családok közötti kapcsolatok szorosabbak, így blokkba sorolhatók. Ez a kombináció lehetővé teszi, hogy hat fő kategóriát kapjon a kilencből: indoiráni, litván-szláv, kelta-olasz. Rajtuk kívül megkülönböztetnek helléneket, örményeket, teutonokat.
A szanszkrit jellemzőinek elemzése során Zenda elképesztő hasonlóságot mutatott ki e két dialektus között. A kutatómunka eredményei lehetővé tették valamilyen generáló, e dialektusokra jellemző nyelv jelenlétének feltételezését. A tudományban indoiráninak nevezték. A későbbi szlávok tanulmányok bizonyították a litván dialektusok és nyelvek közelségétszláv népek. Ugyanakkor elismerik a litvánok köznyelvének és a teuton dialektusnak bőségét. A klasszika-filológiai művek tanulmányozása lehetővé tette annak megállapítását, hogy korábban csak kétféle irodalom foglalkozott az árja nyelvjárással. Feltételezték, hogy a klasszikusok két fő nyelve (latin, görög) rokon, szó szerint testvéri nyelv volt, amelyek között sok kapcsolat van. Az ilyen számítások most ellentmondásra találtak a kelták és az olaszok közötti szorosabb kapcsolatba vetett hit formájában. De az indoeurópai családból származó görög nép nyelve napjaink nyelvészei szerint közelebb áll az örmények által beszélt nyelvhez, valamint az indoiránihoz.
Feltételek és meghatározások
Ahhoz, hogy megértsük, mely nyelvek tartoznak az indoeurópai nyelvekhez, emlékeznünk kell azokra a népekre, akik az ókorban India és Irán által megszállt területen éltek. Azokban a napokban az emberek ezeken a vidékeken "Arya"-nak hívták magukat, és ebből a szóból alakult ki az "árja" név. Az indoiráni csoport egy sajátos ág, amelyet a szókincs, a nyelvtani rendszer az iráni dialektusoknak, az indoárjának való megfelelése jellemez. Ezekre a nyelvekre jellemző a hangok arányának állandósága. A Védák, az Avesta, az ókori perzsák ékírása bizonyítja a ma az indoeurópai csoportba tartozó nyelvjárások hasonlóságát. Az indoiráni nyelv, amely a későbbiek elődjévé vált, végül két ágra szakadt: iránira, indiaira. Így új protonyelvek jelentek meg. Ezek képezik azoknak az egyes nyelveknek az alapját, amelyek később ismertté válnak.
A beszélő népekről szóló információk alapjánAz indoeurópai nyelvek megpróbáltak egységes képet alkotni az indo-iráni nép kulturális állapotáról. Ezzel először Spiegel foglalkozott, akit korának vezető iránistájaként ismertek. Megfogalmazta az indoiráni dialektusokra jellemző kifejezések listáját. Leginkább isteni lényekre, mitológiából származó képekre, valamint katonai tevékenységekre használják. A csoportot alkotó nyelvek közelsége annyira egyedi, hogy az eredeti elméletet szinte soha nem bírálták.
Sokat, kicsit
A keleti országok felé kell fordulni, hogy megértsük, mely nyelvek tartoznak az indo-iráni családhoz az indoeurópai családban. Az indoeurópai nyelvfa egyedülálló, hatalmas képződmény, az indo-iráni pedig csak egy ága a sok közül. Iráni, indoárja alágazatokra szokás osztani. Összességében az indo-iráni csoport jelenleg mintegy 850 millió ember által kommunikációra használt nyelvi blokk. Az indoeurópai fát alkotó összes csoport közül joggal tekinthető a legtöbbnek.
A ma használt indiai dialektusok újindiai nyelvek. Közép-indiai régiókban, az ország északi részén használják. A pakisztániak és a nepáliak körében gyakoriak, a bangladesiek, a Maldív-szigetek, Srí Lanka lakói használják magyarázatul. A modern nyelvészek felismerik a jelenlegi nyelvi helyzet összetettségét az ilyen hatalmakban. Az indiai déli területeket itt olyan emberek foglalják el, akik az indoárja nyelv különböző fajtáit beszélikhatalommal és fővel a dravida csoporthoz rendelt dialektusokat használják. Az új indiai dialektusok közé tartozik a hindi és az urdu. Az elsőt a hinduk, a másodikat a pakisztániak és India egyes részeinek lakói használják. A hindi írás a dévanagari rendszeren alapul, de az urdu hívei számára az arab karakterek és szabályok jelentik az írás alapját.
Más és nem olyan jó
A modern nyelvészek jól tudják, hogy az indoeurópai csoport mely nyelvei állnak közel egymáshoz. Különösen, ha figyelembe vesszük a hindi és urdu nyelvet, meglepő hasonlóságot észlelnek. A határozószók irodalmi változatai szinte két csepp vízként hasonlítanak egymásra. A legfontosabb különbség a szavak írásának választott formája. A nyelv beszélt formáinak elemzésével a hindusztánit értékelik. A muszlimok által használt dialektus szinte megkülönböztethetetlen a hinduk nyelvétől.
A bhili, bengáli, nepáli és sok más nyelv ugyanabba a nyelvcsoportba tartozik. Az ugyanabba a családba tartozó új indiai nyelvek közé tartozik a romani is. Nemcsak az indoárja dialektus használatának területein belül, hanem határain túl is megtalálható. Hazánk sem lesz kivétel.
Történelmi kontextus
Az indoeurópai nyelvcsalád azokhoz az ősi csoportokhoz tartozik, amelyek nagyszámú embert egyesítenek. Az indiai népre jellemző irodalmi nyelvi formákat gazdag történelmi múlt jellemzi. Ismeretes, hogy az írás legősibb változata a védikus, a Védák nyelve. Rajta volt, amint azt a történészek bizonyosan tudják, hogy a szentdalokat, varázslatokat rögzítettek. Vallási énekek rögzítésére használták. A nyelvészek nagyra értékelik a Rigvéda, vagyis a himnuszok Védájának ismeretét. Ez a gyűjtemény először a második évezred végén, a jelenlegi korszak kezdete előtt készült.
A védikus dialektust végül a szanszkrit váltotta fel. Ennek a nyelvnek két fő formája van. Az eposzt használták a Ramayana létrehozásához. Ugyanezt a nyelvi formát használták a Mahábhárata szerzői is. Mindkét költemény hatalmas méretük miatt híres az egész világon. Ugyanezt a szanszkritot használták a klasszikus irodalom rögzítésére. Az alkotások többnyire terjedelmesek. Nagyon sokféle műfajuk van. Meglepő módon még zseniálisan előadott művek is. A Védák nyelve, összességében a szanszkrit, egy ősi indiai dialektus. A szanszkrit nyelvtant először a jelenlegi korszak kezdete előtti negyedik században rögzítették, a gyűjtemény szerzője Panini. Ez az alkotás a mai napig mintaként szolgál minden nyelvészeti leíráshoz.
Időpontok és helyek
Az indoeurópai nyelvek között nemcsak új és ősi nyelvek szerepelnek. Közöttük az időskálán a közép-indiai. Nagyon sok ilyen határozószó van. Prakritoknak hívják őket. A szó a "természetes" szóból származik, amelyet szanszkrit nyelven írnak. A 18. század vége táján az európai felfedezők nagyra értékelték a szanszkrit, a szigorú és nagyon szép nyelv tulajdonságait, és rácsodálkoztak. Ugyanakkor először vették észre, hogy mennyi közös van benne az európai dialektusokkal. Sok tekintetben ezek a megfigyelések képezték a további kutatások alapját.nyelvészet. Ezen a tudományterületen egy új irány jelent meg, amely a különböző nyelvek összehasonlítására, változásaik, egymás közötti kapcsolataik elemzésére irányul, figyelembe véve a történelmi kontextust.
iráni nyelvek
Az indoeurópai nyelvek és az árja népek is egy iráni nyelvcsoport. A családba tartozó összes többi csoport közül az irániak a legnagyobbak. Ilyen dialektusok manapság nemcsak Iránban, hanem Afganisztán területén is hallhatók, valamint előadják a törökök, irakiak, pakisztániak, indiaiak. Az iráni nyelveket a Kaukázus egyes népei és a közép-ázsiai lakosok beszélik. Az iráni csoport nemcsak rengeteg élő kommunikációs lehetőséget egyesít, hanem rengeteg már kimerült, kih alt lehetőséget is. Van, akinek van írása, de van, akinek a hordozói soha nem tudtak írni. Az ilyen határozószavak rekonstruálásához a modern nyelvészek és filológusok közvetett bizonyítékokat használnak. A tudósok számára azonban különösen érdekesek az irodalmi nyelvek, és elsősorban az a nyelv, amellyel az Avestát, a zoroasztriánusok szent szövegeinek gyűjteményét szilárd anyagra rögzítették. A modern tudósok ezt a dialektust avesztaként ismerik.
Az írást nem tudó nyelvek közül a szkíta kíváncsi. A Fekete-tengerrel északról szomszédos vidékeken beszélték, a modern dél-ukrajnai területeken is használták. A szkítát korábban a kaukázusi lakosok használták. Úgy tartják, hogy a nyelv körülbelül másfél évezreddel ezelőtt h alt ki. Amint egyes tudósok úgy vélik, a nyelvi örökség meglátszik benneÉszak-Oszétia lakosai.
Az indoeurópai nyelvcsaládhoz tartozó népek közül az irániak érdemelnek figyelmet. Az ősi irániak szkíták és szarmaták. Ezek a népek a szláv törzsek szomszédságában éltek, rendszeresen kapcsolatba léptek képviselőikkel. Az eredmény bőséges hitelfelvétel volt. Köztük vannak a számunkra ismerős szavak - kunyhó, fejsze. Az árja nyelvekből a nadrág és a csizma szóként került hozzánk. Azt, hogy az irániak a Fekete-tengerhez közeli vidékeken éltek, helynevek jelzik. Különösen ők találták ki a Don, Duna neveket. Innen jöttek a Dnyeszter, Dnyipro nevek.
Hasonlóságok és különbségek
Schmidt nyelvész az ősi árja nyelveket és a dialektusok kapcsolatainak sajátosságait tanulmányozva arra a következtetésre jutott, hogy több száz közös szó van az indoiráni és a görög között. Ha összehasonlítjuk a latint a göröggel, 32 hasonló szót találhatunk. Ilyenek részben a növényzet megjelölésével, az állatvilág képviselőivel kapcsolatos szavak, valamint a civilizáció tárgyából származó általános kifejezések. Ésszerű feltételezni, hogy mindkét nyelvhez máshonnan érkeztek. Ha odafigyel a nyelvek összefüggéseire, akkor azt is el kell ismernie, hogy olyan sajátosságok, mint a növekedés, a duplázás, az aorista, az indoiráni, görög megkülönböztető jegyei. Ugyanezen beszédmódoknak megvan a maguk egyedi, nem végső hangulata. A görögök által ismert hat isteni név jól megmagyarázott szanszkritul, de csak háromnak van hasonlósága a latinban használt szavakkal.
Az indoeurópai nyelvcsaládhoz, népekhez és életük sajátosságaihoz kapcsolódó dialektusok elemzéseEzek a dialektusok lehetővé teszik, hogy megjegyezze a furcsa jellemzőket, hasonlóságokat és különbségeket. Például azok a kifejezések, amelyek a pásztorok, földművesek életéhez kapcsolódó tárgyakat, jelenségeket jelölték abban az időszakban, amikor még csak kialakult egy ilyen irány, meglehetősen hasonlóak a latin és a görög nyelvben. De a katonai ügyekhez kapcsolódó terminológia alapvetően különbözik ezeken a nyelveken. A görögök által használt szavak gyakran egybeesnek a szanszkrit nyelvvel, míg a latin szavak a lehető legközelebb állnak a kelták által használt szavakhoz. A nyelvek kapcsolataira vonatkozó bizonyos következtetések a számok elemzéséből következnek. Az ókorban az árják csak egy pontot tudtak százon belül. Az ezres kifejezés a görögöknél ugyanaz, szanszkritul, de más a latinban. A latin, a kelták nyelve hasonló szóval ezerrel jellemezhető. Ebből a szempontból hasonlóság van a germán nyelvek és a litván nyelvek között.
Mit jelent ez?
Ezek a tények alapján feltételezhetjük, hogy a görög és a latin már régen kettévált. Hasonlóképpen korán megtörtént a latin és a litván szétválása. Ugyanakkor a latin és a kelták nyelve viszonylag nemrég vált el egymástól. Ezenkívül meglehetősen későn vált el egymástól az indoiráni és a görög. Úgy tűnik, nem is olyan régen a litvánok és a germán népek szétválnak.
Történelem és utazások
Ahhoz, hogy helyesen értékeljük, mi az árja nyelvcsoport, érdemes a történelemhez fordulni, amely lehetővé teszi számunkra, hogy megértsük, mikor éltek az indoiráni csoportok a modern orosz déli területeken. Feltehetően az 5-4évezredekkel a jelenlegi korszak kezdete előtt. Akkoriban a b alták és szlávok ősei valószínűleg az indoiráni népek szomszédságában éltek. Az ie negyedik évezred végén vagy a harmadik évezred elején az indoiráni törzsek a keleti területekre költöztek, áthaladva a Fekete-tenger melletti északi régiókon. A kubai földek feltöltődtek a Maikop kultúrával, megjelent a Novobodninsk komponens, amelyet a modern történészek az indo-iráni népekkel is társítanak. Valószínűleg innen származik a kurgán kultúra. Északról a népek együtt éltek a b altákkal, akik a korábbi évszázadokban sokkal elterjedtebbek voltak, mint manapság. Ezt a tényt megerősíti, hogy a "Moszkva" szónak a b alti etimológiája is van.
A Krisztus előtti második évezredben az árják faházakat emeltek a sztyeppei területeken egészen az Altaj területéig. Egyesek úgy vélik, hogy még keletebbre terjesztették őket. A déli vidékeken Afganisztánba terjedtek. Ezeken a helyeken akkoriban az andronovói árja nyelv és az ennek megfelelő kultúra terjedését figyelték meg. Jelenleg a tudósok tudják, hogy Arkaim és Sintashta voltak az andronovói kultúra központjai. A kultúra az indoárja néphez kapcsolódik, bár egyesek azt állítják, hogy ez a proto-irániak befolyásának köszönhető. A legújabb hipotézisek azt sugallják, hogy az andronovitákat tekintsük a harmadik árja ágnak. Feltehetően egy ilyen nemzetnek megvolt a maga, gyökeresen eltérő nyelve. Ez az ág az iráni dialektusok jellemzőivel és az indoárja nyelvjárásokkal való hasonlóságokkal is rendelkezett.
Nyelvtani progresszió
Az árja nyelvcsoport fejlődésének sajátosságaival foglalkozó kutatók arra a következtetésre jutottak, hogy ennek a nyelvjárástípusnak az egyik legrégebbi morfológiai változása az volt, ami lehetővé tette, hogy kitűnjön a nyelvek közül. Kelták és olaszok. Megjelent egy passzív hang, új lehetőségek a jövő kijelölésére. Új nyelvtani módszereket alakított ki a tökéletes múlt tükrözésére. A modern nyelvészek, filológusok a nyelvtan ezen sajátosságaira vonatkozó információkat elemezve azt sugallják, hogy a beszéd kelta-itali változatai akkoriban emelkedtek ki az általános csoportból, amikor a társalgás többi árja változata még mindig ugyanaz volt. A kelta, olasz egysége nem olyan nyilvánvaló, mint a szláv, litván, indoiráni. Ez egy ősibb eredetnek köszönhető.
Az árja nyelvek tanulmányozása során a kelta és a teuton nyelv között sokkal kevésbé mély közös vonást sikerült megállapítani, mint a kelták és a latin között. Leginkább a hasonlóságok jellemzőek a civilizációs jelenségekhez kapcsolódó szavakra. Ugyanakkor a morfológiában feltárult egy minimális közös. Feltételezhető, hogy ez a politika felsőbbrendűségéről, a földrajzi zónák közelségéről beszél, miközben nem jelzi a primitív egységet.
Teutonok, szlávok és litvánok
Az e népek által használt árja nyelvek mélységes hasonlóságot mutatnak. Viszonylag teljes, hiszen mind a civilizációs jelenségeket, mind a nyelvtani jellemzőket tükröző szavakat takar. A szlávok, a teutonok végre kettészakadtak, nyilván nem is olyan régen. E népek nyelveit hasonlóságok jellemzik a kohászatot leíró terminológiában, defegyverek, tengeri ügyek – ezeken a területeken különböző szavakat használnak. Ha összevetjük a szlávok, litvánok, teutonok hasonlóságait, akkor mély egymásra épülő kapcsolatokat láthatunk, és ennek legkézenfekvőbb módja az, hogy az eredeti „bh” karaktert számos esetben „m”-re cseréljük a szöveg végén. szó. A változás hasonló változata nem jellemző ugyanannak a csoportnak egyetlen másik nyelvjárására sem.
Ugyanakkor a nyelvészek és filológusok által ismert 16 szó, amelyben a "k" helyett "s" áll, az árjákhoz tartozó indoiráni, szláv-litván nyelvek hasonlóságáról beszél. nyelvek. Az ilyen helyettesítés nem jellemző a teutonok nyelvére. Az iráni nyelvben van egy „bhaga” szó, amelyet a legfőbb isteni lényeg leírására alkalmaztak. A frígok, szlávok is használták. A görögök nyelvében, a latinban semmi ilyesmit nem találtak. Ennek megfelelően bátran beszélhetünk egyetlen szláv-litván, iráni, teuton nyelvjárási családról. Ugyanakkor elismerik, hogy a görögök nyelve az olaszra, az iránira törekedett a maga különböző aspektusaiban.
