Kik azok a kurkulik? A múlt század elején a parasztok speciális kategóriájának nevezték. A "kurkul" szó jelentését nem mindig ismerik azok, akik használják, mivel úgy gondolják, hogy ez az olyan főnevek szinonimája, mint a fösvények, pénznyelők, markolók.
Büntetés a kapzsiságért
Egyszer, körülbelül száz évvel ezelőtt a nem túl hízelgő „ököl” szó elterjedt. Ebből alakult ki a „kifosztja a kulákokat” ige, ami azt jelenti, hogy a boldogult parasztot megfosztják mindattól, amit túlmunkával szerzett. Igazságos? A kérdés költői, és nem igényel választ. Ennek ellenére a húszas években azok, akik nem tudtak vagy nem tudtak dolgozni, az elidegenítést valami megtorlásnak, a kapzsiság és a pénzkivágás büntetésének tekintették.
Rendelet az államosításról
Kik azok a kurkulik? Ugyanazok a kulákok, de Ukrajnában élnek. Ki adott jogot arra, hogy valaki tulajdont vegyen el másoktól? A forradalom után létrejött új kormány. 1917 decemberében törvényt fogadtak el, amely szerint a föld ezentúl az államé. Azonban nem csak a földet. Az ipart is államosítási folyamatnak vetették alá.
Mostantól minden pénzügyi tevékenység szigorú ellenőrzés alatt állt. Ezt az irányítást a proletariátus képviselői gyakorolták, akikről korábban is tudtak, de igyekeztek nem gondolni rájuk. Most már lehetetlen nem észrevenni őket. Mindenhol ott voltak, létrehozták a saját törvényeiket, hatályba léptették azokat, és mindezt meglehetősen kategorikusan, kompromisszumok nélkül tették.
Telebirtokok megsemmisítése
Sok paraszt elég sokáig csak egy dologról álmodott: hogyan veheti birtokba a földbirtokosok tulajdonát. Végül az álmuk valóra vált. Igaz, nem egészen úgy, ahogy a parasztok szeretnék. A birtokokat természetesen kifosztották és felégették. A földtulajdonosokat, akiknek nem volt idejük elmenekülni, lelőtték. Ennek ellenére nem volt elégedett. Először is azért, mert nemcsak a földesurak, hanem a kurkuliak is elvesztették a tulajdonukat.
Kik a kulákok? Ezek olyan parasztok, akik tudtak dolgozni, ezért nem szenvedtek szegénységet. Az úgynevezett kurkulik általában nem vettek részt a birtokok felgyújtásában. Hozzászoktak a munkához, és nem jutott idejük mindenféle politikai és állami eseményre. De csak addig, amíg a bolsevikok nem figyeltek rájuk.
Kulákok kifosztása
A parasztoknak most élelmiszerrel kellett ellátniuk a várost. Aki ezt nem tette meg, azt meglehetősen szigorúan megbüntették. A falubelieknek most üzemeket és gyárakat kellett fenntartaniuk. De csak azokat, amelyek a középső és az elszegényedett kategóriába tartoztak. A gazdagok évről évre egyre kevesebbek lettek. Kik őkkurkuma? Ezek azok a parasztok, akik a politikai elnyomás első hullámának áldozatai lettek. A húszas évek elején Szibériába küldték őket, sokan megh altak útközben.
A kifosztás 1917-ben kezdődött, és öt-hat évig tartott. A kulákok elpusztításának szükségességét Lenin fogalmazta meg először 1918 decemberében. Ugyanakkor olyan érveket hozott fel, amelyek egészen meggyőzőnek tűntek kortársai számára. A forradalmár azt mondta, hogy ha a bolsevikoknak nem sikerül elpusztítaniuk az összes gazdag parasztot, akkor előbb-utóbb a cár visszatér a hatalomba. A császárt, akárcsak családjának tagjait, addigra már lelőtték. Nem mehetett vissza sehova. Lenin szavait azonban nem szabad szó szerint érteni.
Elnyomás áldozatai
Az elidegenítésben aktívan részt vettek az úgynevezett Szegénybizottságok képviselői. A „pénzzabálók” elleni harcban is egészen radikális módszereket alkalmaztak. A parasztházakat felgyújtották, tulajdonosaikat Szibériába száműzték. Aki részt vett ebben az embertelen, tisztességtelen folyamatban, azokat az új életben való érvényesülés vágya vezérelte, emellett itt nagy szerepe volt az irigységnek, a butaságnak, a büntetlenség érzésének. 1923-ban sem Oroszországban, sem Ukrajnában nem éltek virágzó parasztok. Összesen mintegy 4 millió embert tettek ki. Több mint 500 ezer paraszt h alt meg a száműzetésben.
