A tizenkilencedik század vége felé új jelenség jelent meg az európai művészetben és irodalomban. Dekadencia néven vált ismertté. Ami? Franciából (vagy akár középkori latinból) fordítva ez a szó „naplementét”, „hanyatlást” jelent. Kezdetben a történészek a késő Róma kultúrájában az ókorban kialakult helyzet leírására használták.
De aztán maguk a művészek is átvették a kifejezést, ami után egy kicsit más jelentést kapott. A dekadenciát kezdték valami különlegesnek tekinteni, szemben a filisztinizmussal és a tekintélyes polgárokkal. Az orosz művészet- és irodalomkritikában gyakran más kifejezést használnak. Ez "dekadencia".
A képzőművészetben az új jelenség támogatói és hívei gyakran ellenezték egy olyan népszerű és általánosan elfogadott stílus formalizálását, mint az akadémizmus. A dekadencia képviselői valójában modernisták voltak, és olyan új formák után vágytak, amelyek véleményük szerint jobban illeszkedtek a modern kultúra összetett és sokszor ellentmondásos természetéhez. Emellett az ebben a stílusban író írók és költők a korlátlan önkifejezésre törekedtek. Nem annyira a társadalom sorsa érdekelte őket, mint inkább a személyes lét kérdései, vagy inkább annakvégtagok. Nem csoda, hogy gyakran a dekadenciát a halállal társítjuk.
A szó jelentése természetesen megváltozott, és a mai kultúrában egyfajta elragadtatást jelent a csúfságban, szomorúságban és félelemben. Egyszóval, ami kedves az úgynevezett gótoknak. De akkoriban a költők, művészek és írók nem csak arra vágytak, hogy „halálszeretők” legyenek.
Megpróbálták megnyitni ezt a meglehetősen tabutémát a "filiszteusok".
És így mondjuk magunknak: dekadencia… mi ez? Honnan jött ez a jelenség és mit jelent? Nem csak címkét akarunk ráragasztani, hanem megérteni, miért nevezik ezeket az embereket gyakran erkölcstelennek. Hiszen ők a nagy alkotók - Verlaine, Oscar Wilde, Edgar Allan Poe, Theophile Gauthier… Talán azért, mert sokan közülük azt hitték, hogy korabeli társadalmuk erkölcsi normái is elavultak és formális kategóriákká változtak. És talán ezek a normák bővítést igényeltek. Általában úgy tartják, hogy az olyan dekadens költőket, mint Oscar Wilde, lenyűgözte a gonosz. De ez az író és esztéta valójában homoszexuális hajlamai miatt szenvedett. Manapság pedig sok emberi jogi aktivista támogatja, hogy az ilyen embereknek legyen lehetőségük az önmegvalósításra.
Dekadencia… Mi ez? Pontosan ezt tette fel magának a híres 19. századi filozófus, Friedrich Nietzsche. Erre pedig a következőképpen válaszolt: ezek azok az idők, amikor a kultúra elhal, ellentéte lesz, és az ember meggyengül, elveszti az élet- és a hatalom akaratát. Spengler is visszhangozta őt. A modern Európa kultúrája hajlamos arranaplemente, és elveszíti minden fő pozícióját. A huszadik század azonban megmutatta nekünk, hogy ez a kétértelmű jelenség csak a változás előhírnöke volt. Hívei talán megérezték a súlyos válság, a világháborúk és a felfordulások közeledtét. Hiszen az erkölcsünk valójában megváltozott. És most újra divatba jött a „dekadencia” szó. Mit jelent ez a modern ember számára? Egyesek számára ez a 19. századi művészet iránti szenvedély, valakinek - a halál elragadtatása, valakinek - csak az Agatha Christie csoport albuma. A pluralizmus korát éljük. A választás a miénk.
