A nemzeti mozgalmak célja az, hogy végül független államokat hozzanak létre, és némelyikük már sikerült is. A függetlenség elnyerése után a legtöbb felszabadító mozgalom politikai párttá alakul – uralkodó vagy ellenzéki párttá. Legutóbb a SWAPO, amely 1990-ben Namíbiát megalapította, befejezte a dekolonizációs folyamatot területükön.
Az Iszlám Együttműködés Szervezete (OIC, korábban az Iszlám Konferencia Szervezete) is elismert néhány társadalmi és nemzeti mozgalmat.
Nézzük meg e mozgalmak jellemzőit és jellemzőit három teljesen különböző ország – India, Spanyolország és az USA – példáján. Ezek a példák megmutatják a világszerte létező nemzeti mozgalmak különbségeit és hasonlóságait. De először meg kell értened és meg kell magyaráznod magadnak, mi a lényegük.
A nemzeti megmozdulások okai
Lehetazonosítsa az ilyen mozgások kialakulásának több okát:
- hatósági önkény/az állam gyengesége;
- diszkrimináció;
- asszimiláció és elnyomás;
- Nem hatékony nemzeti politika.
A nemzeti felszabadító mozgalmak céljai és okai általában átfedik egymást. Általában két pontra csökkennek:
- A címzetes nemzet különleges státuszának biztosítása az államban (ha a nemzeti többségről beszélünk).
- Elszakadás az államtól (nemzeti kisebbség esetén).
India
A nacionalista mozgalmak Indiában alulról szerveződő szervezetekként szerveződtek, amelyek az indiai nép érdekeit hangsúlyozzák és felvetik azokat. A legtöbb ilyen mozgalomban maguk az emberek is cselekvésre ösztönözték őket. Számos tényező miatt ezek a mozgalmak nem nyerték el India függetlenségét. Mindazonáltal hozzájárultak a nacionalizmus érzéséhez az ország lakosságában, ami különösen jellemző az 1916-os nemzeti mozgalomra. E mozgalmak kudarca sok embert érintett, amikor elhagyták a kormányhivatalokat, iskolákat, gyárakat és szolgálatokat. Bár sikerült néhány engedményt szerezniük, például azokat, amelyeket az 1930-as S alt Marchon nyertek, nem sokat segítettek Indiának a cél elérésében.
Történelmi kontextus
Az indiai nacionalisták azokra a történelmi államokra összpontosítottak, amelyek egykor Hindusztán területén léteztek, mint például a Nizamiyat, a helyi oudhi és bengáli navabok és más kisebb hatalmak. Mindegyikük erős regionális voltvallási és etnikai identitásuk hatására. A Kelet-indiai Társaság azonban végül a domináns erővé vált. Az országban a 18. század nagy részében lezajlott társadalmi, gazdasági és politikai változások egyik eredménye az indiai középosztály növekedése volt. Bár ez a középosztály és különféle politikai vezetői az élet különböző területeiről és az ország különböző részeiről származtak, ez hozzájárult az "indiai" identitás növekedéséhez. A nemzeti identitás ezen koncepciójának megvalósítása és finomítása a 19. század utolsó évtizedeiben a nacionalizmus növekvő hullámát idézte elő Indiában. Mindez az 1916-os nemzeti felszabadító mozgalmat eredményezte.
Swadeshi (Swadeshi, Swadeshi)
A Swadeshi mozgalom arra ösztönözte az indiai embereket, hogy hagyják abba a brit termékek használatát, és kezdjék el saját, kézzel készített termékeiket. Az eredeti swadeshi mozgalom 1905-ben alakult ki Bengália felosztásából, és 1908-ig tartott. A Swadeshi mozgalom, amely az indiai szabadságharc része volt, sikeres gazdasági stratégia volt a Brit Birodalom elpusztítására és az indiai gazdasági feltételek javítására. A Swadeshi Mozgalom hamarosan számos területen ösztönözni fogja a helyi vállalkozói szellemet. Lokmanya Bal Gangadhar Tilak, Bipin Chandra Pal, Lala Lajpat Rai, V. O. Chidambaram Pillai, Sri Aurobindo, Surendarnath Banerjee, Rabindranath Tagore voltak a mozgalom kiemelkedő vezetői. Trió isLAL BAL PAL néven ismert. A Swadeshi mozgalom volt a legsikeresebb. Lokmanya neve kezdett terjedni, és az emberek követni kezdték az ország minden részében.
Az iparosok szerepe
Az indiai textilipar is fontos szerepet játszott India szabadságharcában. A textilipar úttörője volt az ipari forradalomnak Indiában, és hamarosan Anglia olyan nagy mennyiségben kezdett el pamutszövetet gyártani, hogy a hazai piac telített volt, és a külföldi piacok kénytelenek voltak eladni ezt a terméket. Másrészt India gazdag volt gyapotban, és el tudta látni a brit gyárakat a szükséges nyersanyagokkal. Ez egy olyan időszak volt, amikor India brit fennhatóság alatt állt, és a Kelet-indiai Társaság már gyökeret vert Indiában. A nyersanyag nagyon alacsony áron került Angliába, a kiváló minőségű pamutszövetet pedig visszavitték az országba, és itt nagyon magas áron értékesítették. Ez kimerítette India gazdaságát, és az ország textilipara is sokat szenvedett. Ez nagy felháborodást váltott ki a gyapottermelők és -kereskedők körében.
Brit reakció
Hogy olajat önts a tűzre, Lord Curzon 1905-ben kihirdette Bengália felosztását, és a bengáliak hatalmas ellenállást tanúsítottak. A felosztási terv kezdetben a sajtókampány ellen irányult. Az ilyen módszerek követői a brit áruk bojkottjához vezettek, és India népe megígérte, hogy csak swadeshit vagy indiai termékeket használ, és csak indiai ruhákat visel. Az import ruhadarabokat gyűlölettel nézték. Sok helyen lakossági találkozókat szerveztekégő idegen ruha. A külföldi ruhákat árusító üzleteket bezárták. A pamuttextilipart joggal nevezik svájci iparágnak. Ez az időszak a swadeshi textilgyárak növekedésének tanúja volt. Swadeshi gyárak mindenhol felbukkantak.
Eredmény
Surendranath Banerjee szerint a Swadeshi mozgalom megváltoztatta az ország társadalmi és családi életének teljes szerkezetét. Rabindranath Tagore, Rajanikanth Sen és Syed Abu Mohd dalai a nacionalisták mozgatórugóivá váltak. A mozgalom hamarosan átterjedt az ország többi részére, és 1912. április 1-jén Bengália egy részét határozottan be kellett szívni. Az emberek nagyszerűek voltak.
Egyéb mozgások
Az alulról építkező mozgalmak nem érték el fő céljukat, India függetlenségét, mivel gyakran törölték őket, mielőtt természetes véget értek volna. Mindazonáltal nacionalista érzelmeket keltettek az indiai lakosságban, olyan alakok, mint Mahatama Gandhi, egyesítették a nemzetet erőszakmentes filozófiájuk miatt, és kétségtelenül döntő nyomást gyakoroltak a brit megszállásra. Míg a Raj későbbi éveiben az olyan gazdasági tényezők, mint a Nagy-Britannia és India közötti kereskedelem változó helyzete és az indiai katonai erők tengerentúli állomásoztatásának költségei, amelyeket az 1935-ös indiai kormánytörvény a brit adófizetőkre rótt, egyre nagyobb jelentőséggel bírtak a brit közigazgatás. Az egyesült ellenállás tovább világította a növekvő egyenlőtlenségeket a britek kudarcai között az Indiával való szolidaritás elérésében. Tulajdonképpen,az indiai nacionalista mozgalmak csak egy újabb jele annak, hogy a britek valaha is rágcsálták rajtuk irányítását, és olyan sok problémával kellett szembenézniük, amelyeket a tömegmozgalmak tulajdonítottak, de nem kizárólagosan felelősek India függetlenségéért 1947-ben.
Spanyolország
Movimiento Nacional (Nemzeti Mozgalom) – a spanyolországi francoista uralom idején a nacionalista mechanizmus elnevezése, amely állítólag a spanyol közéletben való részvétel egyetlen csatornája volt. Választ a korporativizmus doktrínájára, amelyben csak az úgynevezett „egyének” fejezhették ki magukat: családok, önkormányzatok és szakszervezetek.
A Nemzeti Mozgalmat Francisco Franco vezette „Gefe del Movimiento” (a mozgalom vezetője) néven, a „mozgalom főtitkára” segítségével. A hierarchia az egész országban elterjedt, és minden falunak megvolt a maga "mozgalom helyi vezetője".
Kékingek
A nemzeti mozgalommal erősen azonosuló embereket a köznyelvben falangistáknak vagy azuláknak (kék) nevezték, a José Antonio Primo de Rivera fasiszta szervezete által viselt ingek színe után, amelyet a második Spanyol Köztársaság idején hoztak létre. A Camisas viejas (Régi ingek) abban a megtiszteltetésben részesült, hogy a Falange történelmi tagja lehet, a Camisas nuevas (Új Ingek)-hez képest, akiket opportunizmussal vádolhattak.
Ideológia
A nemzeti mozgalom ideológiája az „Una, Grande y Libre!” szlogenben testesült meg, amely a spanyol állam oszthatatlanságát és minden regionalizmus vagy decentralizáció elutasítását, birodalmi jellegét (a nemlétezőt) jelezte. Spanyol Birodalom az amerikai kontinensen és Afrikában biztosított) és függetlensége az állítólagos "judeo-szabadkőműves-marxista nemzetközi összeesküvéstől" (Franco személyes megszállottsága), amelyet a Szovjetunió, az európai demokráciák, az Egyesült Államok valósított meg (a Madridi Paktum előtt). 1953-ban egyértelműen létezett egy „idegen ellenség”, amely bármikor fenyegetheti a nemzetet, valamint a „belső ellenségek” hosszú listája, mint például a spanyolellenesek, kommunisták, szeparatisták, liberálisok, zsidók és szabadkőművesek.
Frankizmus
Mióta a francista Spanyolországban bevezették az egypárturalmat, a pluralizmus egyetlen módja az volt, hogy a belső „családok” (Familias del Régimen) versenyezzenek egymással a Nemzeti Mozgalomban. Ide tartozik a katolikus „család” (amely a római katolikus egyház és a nemzeti katolicizmus ideológiájának támogatását hozta), a monarchista „család” (vagy a konzervatív jobboldal, amely a Spanyol Autonóm Jogok Szövetségének számos korábbi tagjából áll), a tradicionalista "család" (kiadva a karlizmusból), a katonai irányzat (magához Francóhoz közel álló alakok, köztük az úgynevezett africanisták) és maguk azulok vagy nemzeti szindikalisták, akik az úgynevezett mozgalom bürokráciáját irányították: Falange, Sindicato Vertical és sokmás szervezetek, mint például a veteránok nemzeti csoportja (Agrupación Nacional de Excombatientes), a női szekció (Sección Femenina), stb.
Franco megtartotta hatalmát azáltal, hogy egyensúlyba hozta ezt a belső rivalizálást, ügyelve arra, hogy ne mutasson előnyt egyiküknek sem, és ne kompromittálja magát túlságosan senkivel. Így mindenkit egyesített a közös érdek, Franco folyamatos védelme a hagyományos spanyol társadalom ellen.
Amerikai nacionalisták
A Nationalist Movement egy mississippi székhelyű fehér nacionalista szervezet, amelynek székhelye Georgia államban van, és a többséget támogató álláspontot hirdet. Az Associated Press és az Anti-Defamation League fehér felsőbbrendűnek nevezte. Barrett meggyilkolása után egyhangú szavazással Richard Barrett lett Thomas Reuther vezető. Titkárja eredetileg Barry Hackney volt, a titkári tisztséget pedig Thomas Reuther távolította el hivatalából. Thomas Reuter megtartotta a nacionalista mozgalom eszközeinek és szellemi tulajdonának nagy részét Barrett meggyilkolása után. A mozgalom szimbóluma a Crosstar.
2012-ben Thomas Reiter jóváhagyásával Travis Goley letette az esküt a Nationalista Mozgalom vezetőjeként. A Reutershez hasonlóan Gauley is a Barrett-korszak nacionalista mozgalmának korai tagja volt. Goli délre helyezte át a nacionalista mozgalom központját, ahol az amerikai nemzeti mozgalom története új szakaszba lépett. Még mindig létezik, defélig földalatti. További amerikai fehér nemzeti mozgalmak vezetői közé tartozik Stephen Bannon, Richard Spencer, David Lane és Robert Jay Matthews.
