Úgy történt, hogy a modern világban az anyanyelv és a nemzeti nyelv fogalma keveredik. Gyakorlatilag egyenlőségjel van köztük, ami valójában teljesen rossz.
Különbség a nemzeti és az anyanyelv között
Vegyük például a következő helyzetet: egy személy Oroszországból emigrált az Egyesült Államokba, és végül állampolgár lett. Azóta a nemzeti nyelve az angol. Ez teszi őt családossá? Természetesen nem.
Bárhol is van az ember, csak az a lexémakészlet, amelyen gondolkodik, és amelyet szó szerint magába szívott az anyatejjel, lesz honos benne.
Nemzeti nyelvfogalom
Más nehézségek is vannak ebben az ügyben. Sok nyelvész például az ország hivatalos nyelvével azonosítja, ami nem mindig törvényes. Általánosságban elmondható, hogy a nemzeti nyelv az emberek bizonyos nyelve, amely nem feltétlenül esik egybe egy adott ország dokumentációjának nyelvével.
Tipikus példa erre az Amerikában, rezervátumokban élő indiánok nyelve. Az angol lesz a hivatalos nyelvük, de ez nem aztagadja azt a tényt, hogy ezeknek a csoportoknak van saját nemzeti nyelvük.
Egy másik példa Ukrajna keleti része, amely nagyrészt orosz bevándorlókból áll. A törvényhozás szintjén az ukrán nyelvet tekintik hivatalosnak számukra. A terület szinte teljes lakossága folyékonyan beszéli, azonban a nemzeti nyelv számukra az orosz.
Irodalmi kapcsolat
Ebben a kérdésben további sarokpontnak tekintik a nemzeti nyelv és az irodalmi nyelv azonosítását. Természetesen alapvetően rossz lesz, hiszen ezek a jelenségek nagyon jellegzetesek és léteznek, bár egymással összefüggésben, de inkább interakciós, mintsem véletlen egybeesés szituációjában.
Ne felejtsd el, hogy a nyelv mindenekelőtt jelrendszer. Ez minden megnyilvánulására vonatkozik, legyen szó határozószóról, nyelvjárásról vagy irodalmi nyelvről. Mindegyik rendszer sorozatát alkotja, melynek elemei egybeeshetnek, vagy gyökeresen eltérhetnek egymástól.
Így az irodalmi nyelvhez kapcsolódó szavak utalhatnak a nemzeti nyelvre is, míg a fordított helyzet egyszerűen lehetetlen.
Nagyszerű és hatalmas
Mint korábban említettük, a nemzeti orosz nyelvnek nem kell kizárólag Oroszország területén működnie. Ebben az esetben nem a jogalkotás a meghatározó, hanem az emberek mentalitása, önmeghatározása, hozzáállása.
Általában az ember a nyelv prizmáján keresztül érti meg a környezetet. Bizonyos lexémák okoznak bennünketegy adott képpel való asszociáció tudatában, amely viszont az egyik vagy másik valósághoz kapcsolódik. A nemzeti nyelv ebben az esetben rendkívül fontos szerepet játszik, mivel meghatározza az azonos emberek képviselői által észlelt fogalmak közösségét. Ennek megfelelően a nemzeti orosz nyelv minden beszélőjének egy bizonyos, minden mástól eltérő képet ad a világról és általában a létről.
orosz nép
Kicsit korábban az Egyesült Államokban élő, de saját nemzeti nyelvüket megtartó indiánokról hoztak példát. Valaki mondhatja, hogy pontosan ugyanez a helyzet Oroszország területén, ahol rengeteg nemzetiség él, és a megjegyzés lényegében jogos lesz.
Ebben az esetben a kulcskérdés e nemzetiségek önrendelkezése – valamilyen szinten valamennyien orosznak vallják magukat. Így tehát vitatható, hogy egy bizonyos résznél a nemzeti nyelv, az államnyelv és az orosz azonos jelenségek.
A létezés formái
Természetes, hogy egy ilyen tág, szinte átfogó fogalom, mint a nép nyelve, egyszerűen nem korlátozható semmilyen konkrét keretre. Korábban már elhangzott, hogy az irodalmi nyelv rokon fogalom, amely kölcsönhatásba lép, de nem azonos. Nem minden olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik.
A nemzeti nyelv, amelynek létezési formái nagyon különbözőek lehetnek, oktatási szempontból gyakorlatilag korlátlanszóalakok és használati területek. Az irodalom a nép nyelvének csúcsa. Ez a leginkább normalizált, filigrán része.
A létezésnek azonban vannak más területei is, amelyeket egyszerűen nem lehet elhagyni. Világszerte filológusok milliói tanulmányozzák folyamatosan a nemzeti nyelvet, létformákat és fejlődését.
Például, az egyik ilyen forma könnyen nevezhető területi dialektusnak, amelynek semmi köze az irodalmi nyelvhez. Ugyanakkor a dialektizmusok nagyon különbözőek lehetnek: lexikálisak, szintaktikaiak, sőt fonetikaiak is, ami a szavak kiejtésének különbségeként értendő.
A nemzeti nyelv egy másik teljes értékű létformája nyugodtan nevezhető városi népnyelvnek. Kifejezhetők mind a deklinációs paradigmák rossz kialakításában, mind a feszültségek banális elrendezésében. Ráadásul ebben az esetben gyakori jelenség a nemi kategória helytelen használata. Ebbe beletartoznak a „poggyász” helyett manapság oly gyakori „páholyok” is.
Végül a szakmai és társadalmi csoportos zsargonok könnyen beleillenek a nemzeti nyelv fogalmába.
A válás útjai
Természetesen egy ilyen összetett, többszintű rendszer egyszerűen nem jöhet létre a semmiből. Az angol nemzeti nyelv, amely nemcsak Nagy-Britanniában, hanem az USA-ban, Kanadában is működik, mint minden más, és még inkább az orosz, fokozatosan azzá vált.
Nálunk a kialakulás folyamata a 17. században kezdődött, amikorvégre megalakította orosz nemzetünket.
A nyelvfejlődés folyamata teljesen folyamatos, napról napra újabb és újabb szavak jelennek meg benne, amelyek végül teljesen bekerülnek a lexikális rendszerbe, és már nem okoznak félreértést, meglepetést. Például ma már senkit sem lehet meglepni az olyan szavakkal, mint az „iskola”, „közönség” vagy „jogász” – mindegyik jelentésük teljesen nyilvánvaló. Ráadásul nekünk a lexémák eredetileg orosznak tűnnek, miközben kezdetben a latin tulajdona volt.
A nemzeti nyelv kialakulásának és fejlődésének folyamata teljesen elválaszthatatlanul összefügg magával az emberekkel, akik létrehozzák, kiegészítik, gazdagítják napról napra. Egyes szavak fokozatosan kikerülnek a használatból, másokkal helyettesítik őket, vagy teljesen feledésbe merülnek a jelentés valóságának hiánya miatt.
Idővel a szó hangsúlya, sőt a szemantikája is megváltozhat – szomszédosról ellentétesre. Mindazonáltal az orosz nép nemzeti nyelve mindig az marad, és önmagában egyesíti azt a lelket, amely mindenki számára közös, egyetlen és elválaszthatatlan. Nemcsak lehetővé teszi, hogy a magunk módján lássuk a világot, hanem megteremti is mindannyiunk számára.
