Az ókori Oroszország történetével kapcsolatos információk nagy részét az évkönyvekből gyűjtöttük össze. Az ókori orosz irodalomnak ez a műfaja volt és továbbra is a modern tudomány történeti adatainak fő forrása, a régészeti kutatások mellett. A kutatók számára különösen érdekes az Ipatiev-krónika. Miért? Találjuk ki együtt.
Krónikák
Maga a "krónika" elnevezés önmagáért beszél - az évek, évek eseményeinek megírása. A szerzők leggyakrabban a kolostorok szerzetesei voltak, akik röviden felvázolták a lezajlott főbb események lényegét. A feudális széttagoltság időszakában minden fejedelmi ház összeállította a maga kódexét, amely az uralkodó dinasztia érdekei alapján némi értelmezést is adott a történtekről. Az első krónikások Oroszországban a 11. században jelentek meg. A legrégebbi mű ebben a műfajban az Elmúlt évek krónikája, amelyet 1113 körül Nestor, a Kijev-Pechersk Lavra szerzetese írt.
A történészek több tucat hasonló boltozatot fedeztek feleseményeket. Közülük a leghíresebb és legrégebbi a Laurentianus-krónika és az Ipatiev-krónika. A gyűjtemény olyan munka, amely tartalmazza a korábbi források összeírását, amelyeket a közelmúlt eseményei egészítettek ki. Így az „Elmúlt évek krónikája” az elbeszélés kezdeteként szerepel a legtöbb késői időszak kódjában.
Karamzin felfedezése
A 19. században N. Karamzin orosz történész egy évkönyvet fedezett fel a Kostroma melletti Ipatiev-kolostor archívumában. A 14. századra datálták. Nevét - Ipatiev-krónika - a felfedezés helyén kapta. A Laurentian kóddal együtt ez az egyik legrégebbi. Különlegessége, hogy a Nestor-féle elbeszélés szokásos szerepeltetése mellett részletesen beszámol a kijevi fejedelemség történetének eseményeiről Rurik Rosztiszlavovics uralkodása idején, valamint a galíciai-volinai területekről egészen a 2010-es évek végéig. 13. század. Ez egy egyedülálló anyag az ősi orosz délnyugati területek történetének tanulmányozásához a feudális széttagoltság kezdete és a tatár-mongol uralom megalakulása után.
Hogyan kell elolvasni a szöveget?
Az ókori krónikák megismerése az olvasók széles köre számára lehetséges. Először is, az Orosz Krónikák teljes gyűjteménye több mint 150 évvel ezelőtt jelent meg. Másodszor, jelenleg a legtöbb elérhető az interneten. Természetesen a modern orosz nyelvnek megfelelően vannak átdolgozva. Ipatiev-krónika, amelyre le is fordítottákAz ukrán nyelv is bárki számára elérhető. Részei angol nyelvűek. De ha továbbra is vágyik arra, hogy a krónikat eredetiben olvassa, akkor legalább ótemplomi szláv nyelvet kell tanulnia. A beszkennelt és online közzétett anyagok.
Az Ipatiev-kódex tartalma
Általánosan elfogadott a szóban forgó kód három részének megkülönböztetése. Az Ipatiev-lista szerinti első krónika az összes többi számára hagyományos - ez "Az elmúlt évek meséje". Bár vannak benne eltérések, olyan adatok tisztázása, amelyek más kódokban nem szerepelnek. Ez azt bizonyítja, hogy a keletkezés helye a dél-orosz vidék volt, ahol a kódex szerzője hozzáférhetett dokumentumokhoz és archívumokhoz, és tisztázhatta a szükséges információkat.
A második rész neve Kievskaya. Nagy figyelmet szentelnek Ryuryuk herceg uralkodásának Rostislav házából. Feltehetően a Vydubitsky kolostor apátja volt a Hypatian Chronicle e részének szerzője.
Ukrajna, pontosabban Galícia-Volyn Rusz a tizenharmadik században a kódex harmadik részében szerepel. Ez a rész eltér az előzőektől. Az eredetiben még a hagyományos dátumfelsorolás sem szerepelt rajta, amelyeket nyilván a későbbi kiíráskor ragasztottak fel. Maradjunk az utolsó két résznél.
Kijev Krónika
Bármilyen paradoxon is hangzik, a Kijevi Krónika egyben több Kijevben uralkodó herceg krónikásainak gyűjteménye is. A 12. század meglehetősen nehéz volt ennek a vidéknek. Folyamatos trónharc folyt Monomahovicsok és Olgovicsok között. Ez a tendencia nemcsak a fővárosban, hanem más országokban is megmutatkozott. Monomakh leszármazottai északkeletre költöztek, és ott korlátlan hatalomra tettek szert, míg az olgovicsok délen maradtak, a polovci portyák veszélye alatt.
1185-ben Igor Szvjatoszlavovics szomorú hadjárata zajlott a sztyeppén, amelyet "Igor hadjáratának meséje" ír le. A vele szembeni attitűd teljesen ellentétes a Laurentianus- és az Ipatiev-krónikákban. Ez utóbbi több rokonszenvet és leereszkedést mutat Igor kudarcos kísérlete iránt, hogy megszabadítsa az orosz földet az ellenségektől. Az északkeleti földek boltozatában Igort elítélik arrogancia miatt, mert nem várt segítséget testvéreitől. Egyes kutatók úgy vélik, hogy a Kijevi Krónika kezdetét Csernyigovban és Perejaszlavlban rakták le Rosztiszlav herceg alatt. Innen származnak a részletek a déli fejedelemségek életéből.
Galícia-Volyn Rus-ról
Galic és Volyn, mint a Kijevi Rusz nyugati határai jelentős fejlődési jellemzőkkel bírtak. A politikai harc árnyalatairól, a nemzetközi kapcsolatokról 1205-től 1292-ig olvashatunk az Ipatiev-krónikában. Megjegyzendő, hogy az utolsó rész összeállítói koruk legműveltebb emberei voltak, hiszen görög és korábbi óorosz forrásokat használtak. Tájékoztatást merítettek követi jelentésekből, fejedelmi levelekből, katonatörténetekből. Ennek a boltozatnak köszönhetően részletes leírást kaptunk a kalkai csatáról és a Batu délnyugat-oroszországi inváziójának következményeiről. Reméljük, hogy most már világos, mit ír le az Ipatiev-krónika, és miért érdekeslaikusok és hivatásos történészek.
