Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij történész alakja meglehetősen ellentmondásos az orosz történetírásban. Egyrészt sok tekintetben az ő vállára esett egy új, forradalmi történettudomány megteremtésének feladata. Első pillantásra sikeresen megbirkózott ezzel, megalkotva a marxizmus szempontjából eredeti történelmi fejlődési koncepciót. Másrészt már a szovjet időkben Pokrovszkij elméletének számos rendelkezését súlyos kritika érte, iskolája pedig megsemmisült. Ennek oka nemcsak egyes építkezéseinek tudományellenessége, hanem a sztálini elnyomások lendülete is, amely az országot a forradalom első napjainak romantikájától birodalmi arculatának rekonstrukciója felé fordította. Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij orosz történelemszemlélete mélyen ellenségesnek bizonyult az új irányzattal szemben, ezért könyörtelenül elvetették.
Egy történész gyermekkora
1868. augusztus 29-én született Moszkvában, az Orosz Birodalom egyik tisztviselőjének családjában. Gyermekkora a hatalom és a társadalom közötti konfrontáció különösen éles időszakára esett, sorozatban kifejezveterrorcselekmények, amelyek mind a birodalom legmagasabb méltóságai, mind az uralkodó dinasztia képviselői ellen irányultak. Így vagy úgy, mindenkit bevonzott ebbe a konfrontációba. Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij szülei, bár nemesek voltak, inkább rokonszenvesek voltak a felszabadító mozgalommal. A Pokrovsky család légköre hozzájárult a szabadgondolkodás kialakulásához.
Mihail Nikolajevics már gyermekkorában érdeklődést mutatott a történelem iránt. Más tudományok könnyen adottak neki. 1887-ben aranyéremmel érettségizett a második moszkvai gimnáziumban, és beiratkozott a moszkvai egyetemre, ahonnan 1891-ben elsőfokú oklevelet szerzett.
Válok
A történettudomány elismert vezetője ezekben az években Vaszilij Oszipovics Kljucsevszkij volt, akinek előadásai nagyon népszerűek voltak. A fiatal Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij nézetei pontosan Klyuchevsky koncepciójának hatására alakultak ki, amit az egyetem elvégzése után tanított kurzusok tartalma mutat meg különböző moszkvai oktatási intézményekben. De a század végére a helyzet megváltozik. Pokrovszkij megismerkedik a jogi marxizmus tanával, amelyet Plehanov hirdetett. Az előadások fókusza és tartalma jelentősen megváltozik, és egyértelmű államellenes szubtextus jelenik meg bennük. Emiatt nem védhette meg diplomamunkáját, és 1902-ben Pokrovszkij előadásait is betiltották.
A szociáldemokraták körében
Az első Pokrovsky által írt történelemkönyvekhatalmas népszerűségnek örvend a forradalmi fiatalok körében. A liberális mozgalomban Pokrovszkij nagyon hamar kiábrándult, és csatlakozott a szociáldemokratákhoz, amelyek nyomtatott orgánuma a Pravda újság volt, ahol a történész publikálta néhány cikkét. Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij életrajzának jelentős dátuma 1905: áprilisban csatlakozik az Orosz Szociáldemokrata Munkáspárthoz, nyáron Genfben találkozik annak kiemelkedő teoretikusával és a bolsevik szárny vezetőjével, Vlagyimir Iljics Leninnel. Oroszországba visszatérve Pokrovszkij a Moszkvai Bizottság előadócsoportjának vezetője, aktívan publikál bolsevik kiadványokban.
Emigráció
A forradalmi mozgalom egyik legfontosabb vívmánya az 1905. október 17-i kiáltvány volt, amely az Orosz Birodalom lakosainak alapvető demokratikus szabadságjogokat biztosított, valamint lehetőséget adott arra, hogy választásokon részt vegyenek az orosz törvényhozás kialakításában. az Állami Dumához. Bár a kormány által adott garanciák megbízhatatlannak tűntek, a társadalom megpróbálta kihasználni azokat, és vezetőit jelölte a Dumába. 1906 októberében Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij részt vett a választásokon. Ezzel egy időben az RSDLP Központi Bizottságának tagjává választották.
A történész tevékenysége elégedetlenséget váltott ki a hatóságokkal. Megkezdték a megfigyelést, és szüntelenül megtiltották műveinek kiadását. Ennek eredményeként Pokrovszkij úgy döntött, hogy elhagyja Oroszországot. 1907-ben Finnországba költözött (az akkori autonóm fejedelemség az Orosz Birodalomban), majd onnan Franciaországba.
Michael száműzetésbenNikolaevich Pokrovsky írta élete fő művét - az 1910 és 1913 között megjelent ötkötetes orosz történetet az ókortól. Ebben a művében bírálta Kljucsevszkij és más liberális történészek koncepcióját, és a marxizmus álláspontjából világította meg Oroszország teljes történelmi útját Ruriktól II. Miklósig. Egy idő után megjelent Pokrovszkij másik alapvető munkája: "Essey on the History of Russian Culture".
Visszatérés
1917 augusztusában Pokrovszkij visszatért Oroszországba. Azonnal visszakerül a pártba, és aktívan részt vesz az októberi forradalom előkészítésében. Ebben az időszakban a történelemtudomány háttérbe szorul. Pokrovszkij pénzt keres, hogy béreket fizessen a munkásoknak, cikkeket közöl, amelyekben a forradalom lefolyását elemzi.
Pokrovszkij tevékenysége nem marad észrevétlenül a pártelit előtt. Részt vesz a forradalmi kormány és a külföldi államok közötti kapcsolatok kialakításával foglalkozó bizottság munkájában. A külpolitikát azonban fel kellett hagyni a Breszt-Litovszki Szerződés aláírásával. Pokrovszkij kételkedett abban, hogy az európai országok proletariátusa csatlakozik a forradalomhoz, ezért szükségesnek tartotta a háború folytatását. A Breszt-Litovszki Szerződést erkölcsileg szörnyűnek tartotta.
A szovjet hatalom rendszerében
1918-ban Pokrovszkij a kormány tagja lett, és megkapta az RSFSR oktatási népbiztosának helyettesi posztját, amelyet haláláig töltött be. Az adminisztratív feladatok ellátásával párhuzamosan a történész foglalkoziktudomány és tanítás. Pokrovszkij részt vett a Szocialista Akadémia, a Tudományos Akadémia Történettudományi Intézetének megszervezésében. Aktív munkatársa különböző folyóiratoknak, és néhánynak szerkesztője is.
Egy új történelmi koncepció ideológusaként Pokrovszkij gyakran vesz részt nemzetközi történészkonferenciákon, ahol megvédi Oroszország történelmének tanulmányozására vonatkozó módszertanát. Prominens pártfunkcionáriusként támogatja Sztálin frakcióját a Trockij-vonal elleni harcban.
Az elmúlt évek és a halál
1929-ben Mihail Nyikolajevics Pokrovszkij a Szovjetunió Tudományos Akadémia akadémikusa lett. Valójában ez az utolsó sikere. A tudományos közösségben és a pártkörökben egyre több kritika éri történelemszemléletét. Nem tudni, hogyan alakult Pokrovszkij sorsa Sztálin alatt: 1929-ben rákot diagnosztizáltak nála. A történész három évig küzdött a betegséggel. Ugyanakkor nem hagyta abba a tudományos és politikai tevékenységet: részt vett pártkonferenciákon, tagja volt a Bolsevik Kommunista Párt Szövetsége Központi Bizottsága Elnökségének.
1932. április 10. Pokrovszkij megh alt. És bár a hozzáállás kétértelmű volt, a szovjet hatóságok megadták az utolsó kitüntetést a történésznek. Holttestét elhamvasztották, és az urnát a hamuval a Vörös téren a Kreml falába temették.
Pokrovszkij történetének koncepciója
Mihail Nyikolajevics megfogalmazott egy aforizmát, amely a legpontosabban tükrözi tudományáról alkotott nézeteit: „A történelem a politika, amely megdőlta múlt. Innen ered felfogásának fő hibája, amelyre még a forradalom előtti kritikusok is felfigyeltek. Pokrovszkij tanításában az ideológia érvényesül tudományos kutatásainak tartalmával szemben.
Pokrovszkij volt az első történész, aki alkalmazta Marx elméletét a változó társadalmi-gazdasági formációkról Oroszország történetében. A materialista szemlélet abban nyilvánult meg, hogy ahol csak lehetett, ennek az elméletnek az igazságát igyekezett bemutatni, példákat találva az orosz cárok hódításaiban, a parasztfelkelésekben és Szibéria gyarmatosításának jellemzésében. Az ókori Oroszország jogalkotási forrásai és jogi aktusai alapján Pokrovszkij megpróbálta bebizonyítani a történészek nézeteinek tévedését, bebizonyítva, hogy Oroszországban nem mutatkoztak a feudalizmus létezésére utaló jelek.
A tőkekereskedelem elmélete Pokrovszkij koncepciójának alapja lett. Történelemkönyveiben amellett érvelt, hogy a kereskedő tőke határozta meg az orosz társadalom fejlődését a 16-19. Ennek felhalmozása, majd megvalósítása volt az, hogy ezekben az években az orosz elit intézkedéseket hozott a parasztság rabszolgasorba vonása érdekében, és számos hódító hadjáratot kezdeményezett, amelyek birodalom megalakulását eredményezték.
Pokrovszkij jelentése
Sok történész emlékezetében Pokrovszkij pártfunkcionárius maradt, aki kész volt figyelmen kívül hagyni az igazságot az ideológiai szükségletek megvalósítása érdekében. Aktív közreműködésével a történelemtanítás régi iskolája megsemmisült, professzorokat kizártak, az iskolákban a történelem szakot az állampolgári ismeretek váltották fel.
Már a történész élete végén kibontakozott a koncepcióinak kritikája. Pokrovszkij halála után ez a tendencia csak felerősödött. 1936-ban, szinte Sztálin közvetlen parancsára, aki elégedetlen volt azzal, hogy a néhai történész nem a vezér kívánta módon fedte le a forradalomban való részvételét, a „Pokrovszkij iskola” szétoszlott, és az ő értékelései olyan történelmi személyiségek, mint Rettegett Iván és I. Péter pusztítónak és ellenforradalminak nyilvánították.
Csak 1962-ben rehabilitálták a tudóst és koncepcióját. Tanításának minden torzulása és hiányossága mellett a modern kutatók felismerik történelemszemléletének jelenlétét és pozitív hatását. Pokrovszkijnak köszönhetően világossá vált, hogy Oroszország ókori története nem olyan kifinomult és idealizált képet képvisel, amelyet a konzervatív történészek festettek írásaikban. Pokrovszkij megmutatta a nép és a hatalom közötti harc létezését, és hozzájárult az orosz történelem társadalmi-gazdasági vonatkozásai iránti érdeklődés növekedéséhez is.
