A mondat abban különbözik a frázistól, hogy van benne predikatív mag – egy nyelvtani alap. A fő tagokból áll: alanyból és állítmányból. Az elemzés mindig egy vagy két fő összetevő keresésével kezdődik.
A predikatív mag nélkül, amely tartalmazza az állítás jelentését, a mondat nem létezhet. A másodlagos tagok, ha vannak, mindig benne vannak az alany vagy állítmány csoportjában, vagyis szintaktikailag függenek tőlük.
Hogyan lehet elkülöníteni egy mondat nyelvtani alapját?
Ehhez el kell döntenie, hogy mi az alany és az állítmány.
A fő tagok a séma szerint kapcsolódnak egymáshoz: az alany és cselekvése. Ebben a konstrukcióban az állítmány válaszolhat verbális kérdésekre, valamint felfedhet egy ítéletet a színészről - a szubjektumról (mi az alany, mi az, és így tovább).
E cikk keretein belül tovább fogunk időznicsak a javaslat egyik fő tagjára vonatkozik. Az alany szubjektív jelentése egyrészt leegyszerűsíti a megértést, másrészt némi zavart okoz. A tanulók gyakran tesznek mentális egyenlőségjelet egy adott szintaktikai egység objektivitása és egy főnév jelentése közé. De ez a fő kifejezés másként is kifejezhető.
Mint tudjuk, az alany válaszol a kérdésekre: "Ki?" vagy „Mit?”, de ennek ellenére a beszéd minden része, beleértve a szolgálatiakat is, szerepet játszik. A téma megértésének kulcsa a cselekvés alanyaként való jelentése.
A tárgy kifejezésének alapvető módjai:
- főnév;
- résznevek és melléknevek teljes alakjai;
- névmás;
- szám;
- szavak oszthatatlan kombinációi.
Például:
A Holdfény (n.) nem melegít.
Gray (adj.) futott át az erdőn.
A nyaralók (is) sétáltak a sikátorban.
Holnap visszatérnek (helyiek). Bárki (helyi) megoldja ezt a problémát.
Egy (numerikus) jött vissza.
Nagymama és én (köznyelvi) megyünk a dachába.
Érdemes megjegyezni, hogy ezekben az esetekben a szónak kizárólag névelőben kell lennie. Ha ez nem így van, akkor nem alanyunk van, hanem a mondat kisebb tagja:
Én (R.p., op.) álmosnak éreztem magam (V.p., op.).
Az alany lehet infinitivus és változatlan beszédrész is:
Egy országot (határtalanul) szeretni azt jelenti, hogy hazafinak lenni.
„Tegnap” (adv.) már eltűnt.
A „néma maradt” egy gerund.
Ebben az esetben a szavak elvesztik eredeti nyelvtani jelentésüket (további cselekvés, körülmény stb.), és alanyként működnek. Ugyanez vonatkozik a hivatalos beszédrészekre is:
"To" egy kötőszó, a "let" pedig egy részecske.
Egyébként az a kérdés, hogy mi a tárgy, szorosan összefügg az írásjelekkel. Ha a mondat fő tagjait névleges szórészek (a melléknév és névmás kivételével) vagy infinitivus fejezik ki, akkor az alany és az állítmány közé kötőjelet kell tenni.
Példák:
Mások (meghatározatlan) segítése életem (n) üzlete.
Andreev (n.) – prózaíró (n.).
Hétnyolc (szám) – negyvennyolc (szám.).
Tegyen egy kötőjelet a "this" szó elé, valamint a "z nachit" és a "here" részecskéket az állítmány elé. De ennek a szabálynak megvannak a maga sajátosságai. Ha a mondat főtagjai, összehasonlító kötőszavai és inkonzisztens tagjai között „nem” tagadás van, akkor nincs szükség írásjelre.
Szóval mi a téma? Először is, a nyelvtani alap két összetevőjének egyike. Másodszor, a mondat ezen fő tagjának megvan az alany jelentése. Harmadszor, a tárgy a beszéd bármely része vagy szóösszetétel lehet.
