Nehéz elképzelni az orosz nyelvet melléknév nélkül. Egy tárgy jelét jelölve ez a beszédrész az emberi beszédet képletessé és pontossá teszi.
A mellékneveknek három kategóriája van: minőségi, relatív és birtokos. Mindegyik csoportnak megvannak a saját jellemzői és funkciói, amelyekre ebben a cikkben nem térünk ki. Beszéljünk részletesen egy ilyen nyelvtani jellemzőről, mint például az űrlapról – teljes vagy rövid.
A melléknevek rövid formái és jellemzőik
Valójában a „csonka” változat jelenléte az a „lakmuszpapír”, amely meghatározza a melléknév típusát. A birtokos és rokon nem rendelkezik ezzel a hiposztáziával. Nem permanens morfológiai vonás formájában csak minőségiekben van jelen.
Ma a melléknevek rövid alakja, bár létezik, évről évre egyre ritkább.
Kevesen tudják, hogy a protoszláv nyelvben a jelzőknek egyáltalán nem volt teljesük
forma, jóval később alakult ki. Idézzünk fel példákat a szóbeli népművészetből. A tündérmesék, közmondások és mondások sok ilyen példát adnak nekünk: „Mila nem fehér”, „szép lány”, „jó fickók” stb.
A melléknevek rövid alakja lexikális jelentésében közel állhat a teljeshez. Csak kérdésekben és befejezésekben különböznek egymástól. Például: gyerekek (mi?) engedelmes (teljes f.), gyerekek (mi?) engedelmes (cr.f.)
De a melléknevek rövid alakja jelentésében néha eltér teljes megfelelőjétől. Így a „beteg” szó a jelenre utal, a „beteg” pedig egy tartósabb jelre. Néha ugyanannak a szónak a formáit általában eltérően értelmezik.
Összehasonlítás:
- Egy hete derült az idő.
- A feladat a kollégákkal való beszélgetés után vált világossá.
A második esetben egy nyilvánvaló metaforát látunk, amelynek nincs közvetlen szemantikai párhuzama az első szóval. Ezenkívül a melléknevek rövid alakja egy jellemző túlzott megnyilvánulását jelezheti:
- tarka (színes) papagáj;
- színes ruhák (nagyon fényesek, szemet gyönyörködtetőek).
Néhány szót általában csak rövid formában használnak: „örvend”, „kész”, „képes” és így tovább. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy ezek a lexémák elvesztették szemantikai kapcsolatukat teljes megfelelőikkel.
A teljes formájú melléknevektől eltérően a rövid melléknevek gyakran a megnyilvánulási körülményekkel összefüggésben adják meg a jelet:
- rövid hajvágás (bárki megcsinálhatja);
- nadrágrövid (egy adott személyhez).
Rövid melléknevek szintaktikai szerepe
A mondatban a "csonka" forma kizárólag összetett névleges állítmányként működik. Míg a teljes melléknevek egy mondat szinte bármely tagja lehet, a rövideknek csak egy szerepük van:
A tölgy hatalmas (cr.f. - állítmány)
Az ablak alatt hatalmas (teljes f.-definíciós) tölgy áll.
A melléknév rövid alakja hordozhat egy igekötőt, amely leggyakrabban az időt jelöli:
Beszédes volt. (múlt idő)
A fal erős lesz. (hétköznap)
Amint látjuk, a rövid melléknevek szerepe a nyelvben meglehetősen nagy. Először is, kifejezhetik a teljes forma mindkét lexikális árnyalatát, és önállóan létezhetnek, külön fogalmat jelölve. Másodszor, ennek az alaknak a jelenléte vagy létrehozásának lehetősége azt jelzi, hogy van minőségi jelzőnk. Harmadszor, az ilyen szavak szintaktikai szerepe egyértelmű - egy mondatban predikátum funkciót töltenek be.
