A szekvencia nem csak egymás utáni követés, hanem egy bizonyos karaktervonás is. Mindenesetre vegye figyelembe a főnév összes jelentését.
Jelentés
Nem indulhatsz el úgy, hogy ne vigyél magaddal magyarázó szótárt. Örök társunk ragaszkodik ahhoz, hogy a vizsgált tárgy értékei a következők:
- Hasonló a "szekvenciális" jelzőhöz.
- A matematikában a számok végtelen rendezett halmaza.
A jelentések teljes skálájának megértéséhez szükséges az „egymást követő” melléknév jelentésének feltárása. Két jelentése van:
- Folyamatosan követi a másikat. Például: "Egymást követő büntető intézkedések."
- Logikailag indokolt, bizonyos okokból következően.
A szó első és második jelentésének illusztrálásához gondoljon a futball- vagy jégkorongcsatákra. Amikor a játékvezető eltávolítja a játékosokat a játéktérről, akkor egyszerre két értelemben beszélhetünk a sorrendről. Például, ha minden sportolóra ugyanazt a mércét állítja fel, akkor a második értelemben következetes, vagyis az ítéletei logikusak.indokolt, és egyetlen alapon állnak. Ha a verekedés megbüntetésekor először a felbujtót távolítja el, majd az összes résztvevőt, akkor az első értelemben következetes: a büntetőintézkedéseket egymás után, felváltva alkalmazza.
Szinonimák
Ha egy ilyen érdekes szóról van szó, a cserék kötelezőek. Tehát a lista:
- megrendelés;
- turn;
- készlet;
- sor;
- logikai;
- objektivitás;
- igazságosság;
- nyitottság;
- módszeres;
- szenvedély.
Csak 10 szinonimája elegendő a jelenség lényegének megértéséhez. A 4 felső főnév a vizsgált tárgy "matematikai" jelentésére utal, a többi pedig úgymond a "pszichológiai" jelentésére. A következetesség érdekes szó, de a kérdés továbbra is fennáll: lehet-e következetesnek lenni, és mennyire nehéz?
A következetesség mint tulajdonság
Miért értékelik ennyire a tisztességes bírókat? Mert ritka az ilyen elfogulatlan ember, még ha nem is sporteseményekre vállalkozik, hanem a mindennapi gyakorlat felé fordul. Sok olyan főnök van, aki nem emel ki valakit a többi közül, olyan tanár, akinek nem volt kedvence az osztályban? Az ilyen eseteket az ujjakon lehet megszámolni. Ez azért van így, mert az ember gyenge, de van még egy részlet: a következetesség az, ami megköveteli az önmegtagadást. Ez utóbbi egy kicsit a vállán. Talán a legnehezebb követni a sajátjátelvek.
Emlékszem Arthur Schopenhauerre, aki az öngyilkosságról beszélt egy szépen megterített vacsoraasztalnál. Filozófiájának főszereplője egy aszkéta volt, aki minden erejét az élet meghódításába vetette bele, saját lényéből kitépve ezt a gonosz gyökeret, amely szenvedést okoz. De maga a német gondolkodó sem korlátozta magát semmiben, csendesen, szerényen élt, nem fürdött a luxusban, de nem is éhezett. Védelmére elmondta: az ember néha minden erejét csak egy koncepció, egy filozófiai rendszer megalkotására fordítja, és már nem marad ereje a követésére. Valaki azt fogja mondani, hogy ez nagyon kényelmes, de talán igaz. Nem minden filozófus büszkélkedhet azzal, hogy saját elveit követi, ezért az emberek olyan alacsonyra értékelik azokat. De lehet másfelé is nézni: a következetesség rendkívül nehéz.
Következetessé lehet válni?
Sok múlik a karakteren, és kora gyermekkorban alakul ki, akkor csak a részletek és az egyéni vonások korrigálódnak. De a történelmi tapasztalat azt mondja, hogy az ember bármit megtehet, ha akar. Szerinted csak Martin Eden dicsekedhet vasakarattal? Nem, az igazi írók között is voltak példaképek, de persze nem mindenben.
Például Yukio Mishima, aki legyőzte a test kezdeti törékenységét, és szamurájként nevelkedett. Az utolsó megjegyzés nem túlzás, hanem történelmi tény, aki tudja, hogyan h alt meg, az nem fog vitatkozni. Tehát lehetséges önképzés. Egyéba lényeg az, hogy milyen áron adják a sorozatot (a szó lexikális jelentését már megvizsgáltuk). Hiszen a pályán bíróként kell viselkedni, egyetlen mércével értékelni mindenkit, saját magát is. Ne adj kedvezményt senkinek, ne engedj kettős mércét. Az ilyen élet nagyon nehéz feladat egy hétköznapi ember számára, aki hozzászokott a kényeztetéshez. Nem szívesen megy például konditerembe, és azt mondja magában: „Gyere, legközelebb utolérem.” A következő edzésen pedig a férfi alig teljesíti a normát. A "sportolónak" el kellene gondolkodnia azon, hogy Yukio Mishima nem tenne magának semmi szívességet. Ilyenkor általában azt mondják: „Na, ők nagyszerűek, hol vagyunk előttük?”. De ez a rossz megközelítés. A tereptárgyakra pontosan azért van szükség, hogy az irányukban mozogjanak, különben távoli oszlopokká alakulnak, amelyeket senki sem tudja miért.
A "szekvencia" szó jelentéséről beszélve csak azt akartuk megmutatni, hogy ez a fogalom nem olyan egyszerű, mint amilyennek első pillantásra tűnik.
