A Közel-Kelet mindig is fájdalmas pont volt Európa számára. A 20. század elején felmerült legnagyobb probléma Törökország volt. Ez a birodalom sokáig diktálhatta feltételeit a fél világnak, de idővel megszűnt ilyen előkelő helyet foglalni.
Sevresi Szerződés
A Lausanne-i Konferenciát egy időben a Sevresi Szerződés alapján hívták össze. Az első világháború végét jelképező egyik fő szerződés 1920. augusztus 10-én jött létre a franciaországi Sevres városában az antant tagjai és az Oszmán Birodalom kormánya között. A dokumentum alapja a birodalom földjeinek az annak részét képező Törökországgal való felosztása Olaszország és Görögország között.
A földosztás mellett az egyik napirendi pont Örményország független Örmény Köztársaságként való elismerése, valamint Törökországgal való közvetlen kapcsolata volt. Meghatározták az új állam alapvető jogait és kötelezettségeit. Végül ezt a békeszerződést az 1922-1923-as lausanne-i konferencián teljesen felmondták.
Politikai álláspont a tárgyalások megkezdése előtt
Sevresa megállapodás a világ vezető országainak instabilitása miatt nem tarthatott sokáig. A helyzet a Közel-Keleten egyre rosszabb lett, és az Antantnak nevezett Anglia és Franciaország korábban hatalmas szövetsége utolsó napjait élte. Ez oda vezetett, hogy a törökországi nemzeti csapatok Kemal által vezetett offenzívája során az ország területén tartózkodó görög csapatok egyszerűen nem tudták befolyásolni a helyzetet és nem tudtak győzni.
A görög hadsereg veresége több eredményhez vezetett egyszerre:
- támadó puccs Görögországban, amely a kormányrendszer válságához vezetett;
- a görögbarát Lloyd George kormány lemondását Angliában és Bonar Low új konzervatív politikájának kialakítását.
Kemal győzelme az intervenciósok vereségéhez és Törökország független köztársasággá nyilvánításához vezetett. Mindez oda vezetett, hogy sürgősen békeszerződést kellett kötni egy új országgal, ami a Lausanne-i Konferencia kinevezéséhez vezetett.
Az érintett felek
Az 1922-es Lausanne-i Konferencián felmerülő kérdés megoldása érdekében több országot sürgősen összegyűjtöttek. Először is erős európai államok voltak, mint Franciaország, Olaszország, Nagy-Britannia. Ugyanakkor Bulgária, Görögország, Jugoszlávia és Románia hatóságai is láthatóan részt vettek.
Megfigyelőként rajtuk kívül az USA és Japán képviselői is felléptek. Természetesen nem szabad megfeledkeznünk a török delegációról sem. Az összes többi állam, például Belgium, Spanyolország, Hollandia, Svédország, Norvégia és Albánia részt vehetettcsak az őket közvetlenül érintő konkrét kérdések megoldásakor. Az orosz hatóságok is csak a tengerszorosokkal kapcsolatos kérdések megoldása során tudtak jelen lenni, hiszen a török hatóságok a két ország között 1921-ben kötött megállapodás ellenére egyszerűen nem hívtak meg orosz delegátusokat.
Napirend
A lausanne-i konferenciát teljes egészében a brit elnökség és nyomás alatt tartották. Az akkori összes tárgyalást Curzon külügyminiszter folytatta, aki az egyik angol lord.
Először is, a delegációk 2 kérdés megoldására gyűltek össze: egy új békeszerződés megkötése Törökországgal és a Fekete-tengeri szorosok rezsimjének meghatározása. A szovjet és a brit felek véleménye élesen eltért ezekben a kérdésekben, ami ilyen hosszú döntéshez vezetett.
Szovjet nézőpont
A lausanne-i konferencia első szakaszában a szovjet delegáció küzdött, hogy megsegítse Törökországot. A szoros kérdéseiről szóló határozat főbb rendelkezéseit maga Lenin alkotta meg, és ezek a következők voltak:
- a fekete-tengeri szorosok teljes lezárása a külföldi hadihajók számára béke- és háború idején;
- ingyenes kereskedelmi kiszállítás.
Anglia eredeti tervét Oroszország nemcsak Törökország, hanem Oroszország és szövetségesei szuverenitásának és függetlenségének teljes megsértésének tekintette.
angol nézőpont
Ez a nézet, amelyet a Lausanne-i Konferencián hirdettek meg,az antant összes országa támogatja. Ennek alapja a Fekete-tengeri szorosok teljes megnyitása minden hadihajó számára, mind békeidőben, mind háború idején. Az összes szorost demilitarizálni kellett, és nem csak a fekete-tengeri országokat, hanem magát az antantot is felügyelték.
Egyébként ez a nézőpont győzött, hiszen Anglia megígérte, hogy békeszerződés keretében minden segítséget megad Törökországnak gazdasági és területi kérdésekben. Az első projekt azonban végül Törökország számára kedvezőtlen feltételekre épült, ezért nem fogadták el. 1923 elején a konferencia első szakaszát érdemi döntés nélkül befejezettnek nyilvánították.
A konferencia második szakasza
Az 1923-as lausanne-i konferenciáról folytatott tárgyalások második szakasza a szovjet fél részvétele nélkül folytatódott, mert közvetlenül a kezdés előtt megh alt az egyik orosz képviselő, VV Vorovszkij. A török delegáció teljesen támogatók nélkül maradt, ami észrevehető engedményekhez vezetett. Az antant országai azonban számos jelentős bónuszt is felajánlottak Törökországnak. A támogatás nélküli szovjet nézőpontot a brit diplomaták teljesen lerombolták, ezért gyakorlatilag nem vették figyelembe.
Ebben a szakaszban főként a Törökországgal kötendő jövőbeni békeszerződéssel kapcsolatos kérdések fogalmazódtak meg. Számos jelentős dokumentumot írtak alá, köztük a szoros rezsimeiről szóló egyezményt és az 1923-as Lausanne-i békeszerződést.
Alapvető posztulátumok
A Lausanne-i Békekonferencia döntései voltaka következőképpen zárult:
- létrehozták Törökország modern határait, de az iráni határokról szóló döntést elhalasztották;
- A független örmény államot megszűnt védeni a szövetségesek ereje, az állam gyakorlatilag egyedül maradt;
- Törökország számos, a Szevresi Szerződés értelmében elfogl alt területet visszaadott – Izmir, az Európai Dardanellák, Kurdisztán, Kelet-Trákia.
A Lausanne-i Konferencia döntései Törökország számára jelentették a baráti kapcsolatok kezdetét Anglia és Törökország között. Valójában az antant, minden látható engedmény ellenére, a háború győztesének bizonyult, és ezért diktálhatta feltételeit. Konkrétan a megszállt Kars régiót soha nem adták vissza Törökországhoz, hanem jogi alapon teljesen elzárták tőle. Ezen túlmenően a szoros rezsimjéről szóló ratifikált egyezmény az ország jelentős befolyási karjává vált, és az örmény kérdés teljesen az európai országok döntése alá került, nem pedig Oroszország.
örmény kérdés
Tagadhatatlan, hogy az antant országai és a török fél ratifikálta az egyezmény eredményeit és elkezdte alkalmazni azokat. A Szovjetunió azonban teljes mértékben megtagadta annak ratifikálását, mert úgy vélte, hogy a szoros egyezmény helyrehozhatatlan károkat okoz az ország biztonságában és érdekeiben. Mindez óriási problémához vezetett az örmény-török határon. A szerződés jogilag meghatározta Törökország határait, de valójában egyáltalán nem esnek egybe pontosan azért, mert Oroszország nem fogadta el az 1923. július 24-i lausanne-i békét. A Szovjetunió 1991-es összeomlásáig az ország ragaszkodott ehhezMoszkvai Szerződés, amelyet 1921 márciusában kötöttek közvetlenül Oroszország és Törökország között. Ennek a megállapodásnak azonban van egy jelentős hátulütője – jogilag nem ismerhető el, mivel az érdekeit védő örmény delegáció nem vett részt a tárgyalásokon.
Mindez problémákhoz vezetett, hogy hol kell meghatározni a Kara régiót. Korábban, az 1878-as berlini kongresszuson hivatalosan elválasztották Törökországtól, és az Orosz Birodalomhoz került. A megállapodás aláírásakor azonban a térséget török csapatok szállták meg, előtte pedig Örményország részének tekintették.
A Lausanne-i Konferencia egyfajta összegzése lett az első világháború eredményeinek – miközben az antant fél nyert, Németország és Törökország koalíciója pedig veszített. Ugyanakkor Örményország a szövetségesek blokkjába tartozó országok közé tartozott, így egyszerűen nem tudták így jutalmazni a legyőzött ellenséget.
Törökország a mai napig azt a politikát folytatja, hogy lejáratja Örményországot – ez az ország politikai doktrínájának egyik rendelkezése. Válaszul az örmény fél egyáltalán nem tesz semmit, és inkább teljesen passzív marad.
A lausanne-i konferencia eredményei
A svájci Lausanne városában tartott konferencia abszolút diadal volt a brit diplomáciai testület számára. Mindenekelőtt az a tény, hogy a török hatóságok teljesen lemondtak a korábbi támogatóról - Oroszországról, és nem támogatták a tengerszoros rezsimjével szemben támasztott halk követeléseit.
Azonban nem ismerhetjük el, hogy hegemóniájuk van a világ felettNagy-Britannia fokozatosan veszíteni kezdett. Az ország nagy gazdasági és politikai ereje továbbra is lehetővé tette számukra, hogy az egész világot befolyásolják, de ennek ellenére számos engedményt kellett tenniük. A Sevres-i Szerződés a szabványos brit szerződés ékes példája volt, így felszámolását a brit média, sőt maguk a hatóságok is bírálták. A szerződés megkötése során Angliának sikerült magának követelnie az olajban gazdag Moszul tartományt, de nem sikerült ellenőrzést kialakítani felette, és egy új, Gibr altárra emlékeztető szoros létrehozása sem sikerült.
De ugyanakkor el kell ismerni, hogy az antant vezető szerepet játszott a konferencia során, különösen az örmény kérdésben. A török hatóságok egyelőre problémát tapasztalnak ezzel a megállapodással, ugyanakkor nincs közvetlen bizonyítékuk a helyességükre. A Kars régió nem belső, hanem nemzetközi problémák tárgyává vált. A konferencia végén elfogadott összes többi dokumentum olyan állami magánügyekkel foglalkozott, mint a foglyok szabadon bocsátása.
Végül a konferencia során megkötött fő dokumentumot (a tengerszorosok rezsimeiről szóló egyezményt) már 1936-ban eltörölték. Az új döntéseket a svájci Montreux városában a kérdés megvitatása során hozták meg.
