A „Borisz Godunov” tragédiában A. S. Puskin egy történelmi tényt ábrázolt, amely a korszakot, valamint Oroszország 1824-1825 közötti hangulatát jellemzi, amelynek fő oka az emberek jobbágysággal és autokráciával való elégedetlensége volt. Ráadásul a szerző innovatív drámaíróként tevékenykedett itt, egyedi műfajt teremtve. A "Borisz Godunov" történelmi tragédia és népdráma egyszerre.
Puskin hozzáállása a munkájához
A „Borisz Godunov” című darabot A. S. Puskin fejezte be 1825 végén a száműzetésben. A költő irodalmi életének központja 1825-ben Mihajlovszkoje falu volt: itt alkotta és tanulmányozta Shakespeare történelmi műveit. Maga Puskin az akkori társaihoz írt levelében arról számolt be, hogy szellemi ereje "elérte a teljes kifejlődést", és a "Borisz Godunov" megírását Mihajlovszkij élete egyik legfontosabb eseményének tartotta.
Shakespeare történelmi darabjaiból példát véve Puskin részletesen, a részletekre való odafigyelés, látványos jelenetek és pátosz nélkül írja le a 17. század oroszországi korszakát. „Borisz Godunov” volt az ő kísérlete, amelynek sikere a szerző szándéka szerint megreformálhatómeglévő orosz dramaturgia.
A szerző ötlete sikeres volt, Puskin elégedett volt munkájával. Maga A. S. Puskin emlékirataiban az szerepel, hogy a „Borisz Godunov” megírása után újra felolvasta művét, lelkes hangulatban volt, összecsapta a kezét, és azt mondta: „Ó, Puskin!”. „Kedvenc szerzeményem” – így nevezte művét a költő.
A mű cselekménye
Borisz Godunov parancsára megölték Dmitrij Tsarevics trónörökösét. Ezzel maga Godunov trónra léphetett.
Pimen szerzetes tanúja lett az örökös meggyilkolásának, aki egy idő után elmesélte ezt a történetet Grigorij Otrepiev szerzetesnek. A szerzetes kora egybeesett Tsarevics Dmitrij korával. A szerzetesi életre panaszkodva Gergely úgy döntött, hogy kiadja magát a trónörökösnek. A kolostorból Litvániába, majd Lengyelországba menekült, ahol sereget gyűjtött, hogy Moszkvába vonuljon.
A szélhámos ellenségeket hozott Oroszország földjére. Számos csata és a moszkvai katonai vezetők árulása eredményeként Hamis Dmitrij hadserege győzött. Ekkor maga Borisz Godunov megh alt, de az örökös maradt - a fia, aki Dmitrij Tsarevics sorsára jutott.
Amikor a bojár kijött a verandára, és bejelentette, hogy Maria Godunova és fia méreggel mérgezték meg magukat, az emberek rémülten elhallgattak, és lelki megrázkódtatást éltek át. Ezért nem kétséges, ha figyelembe vesszük a „Boris Godunov” című munkát. Milyen műfaj ez? Természetesen ez egy népi dráma.
Történelmi helyzet
A darabban a fő dolog egy bizonyos történelmi jelenség megjelenítéseolyan helyzet, amely a történelem különböző fordulataiban ismétlődik. Ezért a „Borisz Godunov” mű műfaját történelmi tragédiának nevezik.
Végül is az uralkodó, aki kiiktatta elődjét, Bonaparte Napóleon és III. Richárd volt, akit Shakespeare ír le. A történetben az is látható, hogy a hatalomra került uralkodó, aki eleinte jót akar tenni a népnek, fokozatosan despotaként nyilvánul meg, ami a darabban is megmutatkozik. De az az uralkodó, aki nem élvezi a nép támogatását, vagy nincs ehhez erkölcsi joga, halálra van ítélve, és a jövőben lelepleződik az utókor.
A. Sz. Puskin szerette szülőföldjét, és annak történetének szentelte a „Borisz Godunov” című költeményt, amelynek műfaja arra készteti az olvasót, hogy az állam történetéből tanuljon.
Népdráma
A drámából általában hiányoznak a karakterleírások. A mű cselekménye a szereplők beszélgetése során közvetítődik. Így épül fel Puskin „Borisz Godunov” című versének cselekménye, amelynek műfaja drámai elemekre épül. A szerző csak alkalmanként tesz rosszindulatú megjegyzéseket, és a cselekmény fő feltárása, a szereplők titkos gondolatai – mindez beszélgetésük során történik.
A dramaturgia alapelvein gondolkodva Puskin feltette a kérdést: „Mi a tragédiának a célja? Mi a darab fő témája? Mind a „Borisz Godunov” szerzője, mind a mű műfaja a következő választ adja: „Ez a nép és az ő sorsuk.”
A kortársak azonban bírálták a költő első próbálkozását a történelem művészi leírására. Dramaturgiai újítását nem értékeltékkritikusok.
Valóban, a szerző rengeteg új trükköt alkalmazott: jambikus pentamétert, valamint prózahasználatot. A mű 23 jelenetet tartalmaz, nincs felvonásokra bontva, ahogy az akkoriban szokás volt. Ráadásul a tragédia fő konfliktusa - a nép és a hatalom képviselői közötti ellentmondás - nem oldódik fel, ahogy az a kortársak tragédiák írásakor szokás volt. Ehelyett a konfliktus csak súlyosbodik, amikor a következő bitorló ugyanúgy trónra lép, mint elődje.
A főszereplő tragédiája
A darab azt állítja, hogy Borisz Godunov bűnös a herceg halálában, bár nincs bizonyíték a megfelelő történelmi személy bűnösségére. Lelkiismeret-furdalása nyomasztja Godunovot, kilátástalanná teszi életét, amit a következő szavai is nagyon jól megerősítenek:
Mint a kalapács, a szemrehányás kopog a fülén, És mindenki beteg és szédül, És a fiúknak véres a szemük…
És örülök, hogy futhatok, de nincs sehol… - szörnyű!
Igen, szánalmas az, akinek rossz a lelkiismerete.
A költő megértette, amit a színpadra ír, és a hős szavait a színész fellépésének kell megerősítenie.
A szerző bemutatta a versben Grigorij Otrepiev szerzetest, egy kalandort, aki egyedülálló lehetőséget tudott kihasználni a trónra lépés eléréséhez. Az emberek hamis Dmitrijt szélhámosnak nevezték, és a cár egy ilyen becenév hallatán megértette, hogy ez neki is megfelel. Borisz cár azonban nem tért meg, ennek eredményeként sorsa halállal végződött, majd az örökös halála következett.
Az emberek helye a darabban
Az emberek azoka magas erkölcs hordozója. Elítéli királya bűnét, és igazságos kormányt akar. A hatóságok megtévesztéssel bűnrészessé teszik az embereket bűneikben. A darabban például az ál-Dmitrij bűntársaitól felbujtott tömeg az igazságszolgáltatás diadalát remélve lecsap a cár örökösére. De ennek eredményeként a nép egy újabb csalót kap. Ebben rejlik a tragédiája.
Miután ezt megértették, az emberek hallgatnak. Mi van e csend mögött? Ez az emberek összezavarása, a bűnözők elítélése és néma fenyegetés. A „Borisz Godunov” műfaja népi történelmi tragédia, hozzájárul ahhoz, hogy az emberek a legmagasabb erkölcsi igazság képviselőjeként és bármely kormány tisztességes bírójaként éljenek meg.
Modest Muszorgszkij operája
1869-ben Szerény Muszorgszkij befejezte a Borisz Godunov című operát. A. S. Puskin szövegét használta a librettó megírásához. A szerzőnek csak 1874-ben sikerült színpadra állítania az operát. De 1882-ben eltávolították a színpadról. A közönség kétféleképpen beszélt az operáról: egy része lelkesen beszélt a színpadon megtestesülő népszellemről, a korszakleírás helyességéről, a képek elevenségéről, de a közönség másik része a technikait. a munka hiányosságai, amelyek különösen magukban foglalják a felek kényelmetlenségét és a töredékes frázisokat.
N. A. Rimszkij-Korszakov Muszorgszkij barátjaként és tehetségét nagyra értékelve számos technikai adaptációt készített az operából, amelyek nem befolyásolták a szerző szándékát.
Mi a „Borisz Godunov” opera műfaja? Ez a zenei dráma műfaja,amely opera lévén engedelmeskedik a drámai színház törvényeinek.
Puskin szülőföldjének igazi fiaként mindig is aggódott a nép és az állam sorsa miatt. Anélkül, hogy ebben a műben bármilyen ajánlást adna, Puskin, a drámaíró reálisan mutatja be az összes társadalmi réteg és egy adott személy problémáit. Ezért a "Borisz Godunov" műfaját a történelmi tragédiának és a népi drámának tulajdonítják, amelyeknek az irodalomban való felhasználása akkoriban forradalmi jelenség volt.
