Az oprichnina eltörlése évről évre évszázadokra nyúlik vissza, és sok minden, amit létrehozása hozott a régóta szenvedő orosz földnek, kitörölődik az emberek emlékezetéből. Ez nagyon sajnálatos, mivel a történelemnek megvan az a szokása, hogy ismét megismétli az embereknek azokat a leckéket, amelyeket nem tanultak meg. Ez különösen igaz manapság, amikor a vasdiktatúra és az autokrácia hívei vannak.
Az oprichnina történeti értékeléseinek spektruma
A Rettegett Iván halála óta eltelt évszázadok során sokszor változott az uralkodása korszakát jellemző valósághoz, és különösen az oprichninához való hozzáállás. A jellemzők köre a cári mentális őrültség megnyilvánulásaként való értékelésétől (a legtöbb forradalom előtti történész álláspontja) az oprichnina-hadsereg akcióinak progresszívnek való elismeréséig terjedt, amely kizárólag az állam megerősítésére, a hatalom központosítására, ill. a feudális széttagoltság leküzdése (Sztálin álláspontja). E tekintetben az oprichnina eltörlése szinte akadályt jelentett a haladásban.
Az "oprichnina" kifejezés története
Mit jelent magának ez a kifejezés? Ismeretes, hogya szláv „oprich” szóból származott, vagyis „kint”, „külön”, „kint”. Kezdetben az özvegynek férje halála után biztosított kiosztást jelölte, és a felosztandó vagyon fő részén kívül volt.
Rettegett Iván uralkodása alatt ezt a nevet kapták a korábbi tulajdonosaiktól elkobzott, állami használatba vett területek, és szolgálati emberei tulajdonába kerültek. Az ország többi részét "zemshchinának" hívták. Egyértelmű a király ravaszsága. A főként a bojár osztályhoz tartozó földek össztömegéből részesedést juttatott az államnak, amelynek megszemélyesítője ő maga volt, és ezt "özvegyi résznek" nevezve egy alázatos és sértett uralkodó szerepét jelölte ki magának., a bojárok önkényétől összetörve, védőkre szorul
Katonák ezrei voltak, amelyeket kizárólag az elkobzott és az államnak átadott, azaz "opricsnina" területek lakosságából állítottak össze. 1565-ben, amikor ez az újítás létrejött, a hadsereg létszáma ezer fő volt, 1572-re azonban, amikor az oprichnina eltörlése elkerülhetetlenné vált, csaknem hatszorosára nőtt. A király terve szerint a nemzetőr szerepét jelölték ki, széles jogkörrel ruházták fel, és az államhatalom erősítésére irányul.
A belpolitikai válság súlyosbodik
Azokról az okokról szólva, amelyek Rettegett Ivánt az oprichnina létrehozására késztették, általában mindenekelőtt a bojár Dumával való konfliktusát jegyzik meg, amelynek oka a legtöbb államkérdésben való nézeteltérés volt.politikusok. Nem volt hajlandó meghallgatni senki ellenvetéseit, hajlamos volt mindenben egy rejtett összeesküvés jeleit látni, ezért a cár hamarosan a vitákról a hatalom szigorítására és a tömeges elnyomásra tért át.
A konfliktus akkor vált különösen sürgőssé, amikor 1562-ben a királyi rendelet korlátozta a bojárok tulajdonjogát, aminek következtében a helyi nemességgel azonosították őket. A jelenlegi helyzet eredménye az volt, hogy a bojárok külföldre menekültek a cári önkény elől.
1560-tól kezdődően a szökevények áramlása folyamatosan nőtt, ami csak az uralkodó haragját váltotta ki. Különös visszhangot keltett az egyik legkiemelkedőbb cári méltóság, Andrej Kurbszkij titkos távozása Lengyelországba, aki nemcsak önkényesen merte elhagyni az országot, hanem egy levelet is küldött Ivannak, amely az őt ért közvetlen vádakat tartalmazza.
A nagyszabású elnyomás kezdete
A tömeges elnyomás megindításának oka az orosz csapatok veresége volt a litvánokkal vívott csatában az Ula folyón 1564-ben. Azok lettek az első áldozatok, akik a király véleménye szerint a vereség közvetlen vagy közvetett bűnösei voltak. Ezenkívül ugyanazon év decemberében olyan pletykák jelentek meg Moszkvában, hogy a szégyentől tartva sok kiváló bojár jelentős sereget gyűjtött össze Litvániában és Lengyelországban, és erőszakos hatalomátvételre készül.
Így az oprichnina hadsereg létrehozása a király védőintézkedése lett a valós és gyakran képzeletbeli veszélyekkel szemben, az oprichnina eltörlése pedig, amelyről alább lesz szó, annak a következménye volt, hogy a hadsereg teljes kudarcot vallott. támogatásállamhatalom. De ez a jövőben van, és abban a pillanatban, mielőtt szabad utat engedett vadságának, a királynak a nép széles tömegeinek támogatását kellett bevonnia, és hallgatólagos beleegyezésével megkezdenie véres lakomáját.
Az oprichnina létrehozását kísérő események
E célból Ivan igazi előadást játszott. Miután egész családjával visszavonult Alekszandrovskaya Slobodába, és bejelentette lemondását a trónról a bojárok és a papság által állítólagosan elkövetett sértések miatt, ezzel alacsonyabb rangot állított rájuk, amelynek képviseletében Isten felkentje volt. és valójában az Ő alkirálya a földön. A cár csak azzal a feltétellel váll alta, hogy meggondolja magát, ha teljes szabadságot kap arra, hogy ítéletet és megtorlást alkosson mindenki ellen, aki haragját felkeltette.
Cselekedetei a bojárellenes érzelmek felerősödését váltották ki az emberekben, és arra kényszerítette a Dumát, hogy kérje Rettegett Ivánt, hogy folytassa uralmát az általa felállított feltételek mellett. 1565. január elején népképviselet érkezett Alekszandrovskaya Slobodába, ugyanakkor a cár elhatározta, hogy opricsninát hoz létre.
Új katonai struktúra megszervezése
Amint fentebb említettük, az első különítmény ezer főből állt, és teljes egészében az "oprichnina" megyék lakóiból alakult ki. Minden újonc hűséget esküdött a cárnak és a zemstvóval való kommunikáció teljes megszakítását. Megkülönböztető jegyeik a lovak nyakán lógó kutyafejek voltak, jelképezve, hogy készek lázadást keresni, valamint a nyergekre erősített seprűk – annak jele, hogy az észlelt lázadást azonnal elsodorják, mint káros szemetet.
TartalomSzámos és folyamatosan növekvő oprichnina csapatot osztottak ki számos orosz városba, amelyek közül a legnagyobbak voltak Suzdal, Kozelsk, Vyazma és Vologda. Moszkvában számos utcát adtak nekik, például: Nikitskaya, Arbat, Sivtsev Vrazhek és mások. Volt lakóikat erőszakkal kiűzték otthonaikból, és a város távoli részeibe telepítették át.
A gazdaságban az elégedetlenség első megnyilvánulásai
A zemscsinához tartozó földek elkobzása és a gárdisták tulajdonába adása csapást mért a feudális nagynemesség földtulajdonára, ugyanakkor aláásta az ország gazdaságát. Az oprichnina 1572-ben bekövetkezett eltörlésének okai között szerepelt, hogy az új földbirtokosok megsemmisítették az ország élelmezési rendszerét, amely évszázadok óta kialakult. Az a helyzet, hogy az új elit tulajdonába került földeket többnyire elhagyták, és nem végeztek rajtuk munkát.
1566-ban egy másik Zemsky Sobort hívtak össze, amely az összes osztály képviselőiből állt. Képviselői az oprichnina megszüntetésének kérésével még nem merték kifejezni azt az elégedetlenséget, amely az emberekben a „szolgálati nép” önkényével kapcsolatban támadt, ennek ellenére a cárhoz fordultak, hogy tegyen intézkedéseket atrocitásaik ellen.. Rettegett Iván minden ilyen beszédet királyi jogai elleni támadásnak tekintett, és ennek eredményeként háromszáz kérelmező került rács mögé.
novgorodi tragédia
Ismert, hogy Rettegett Iván uralkodása idején (főlegoprichnina) saját országuk lakossága elleni nagyszabású terror jellemzi, melynek oka az autokrata féktelen kegyetlensége, az indítékok pedig a gyanakvás és a gyanakvás. Ez különösen nyilvánvaló volt az általa 1569-1570 között Novgorod lakosai ellen indított büntetőhadjárata során.
Rettegett Iván, azt gyanítva, hogy a novgorodiak a lengyel király fennhatósága alá kívánnak kerülni, nagy opricsnina-sereg kíséretében a Volhov partjára vonult, hogy megbüntesse a bűnösöket és megfélemlítse a leendő árulókat. Mivel nem volt oka senkit különösebben hibáztatni, a király mindenkire öntötte ki haragját, aki az útjába került. A gárdisták napokon át részegen, büntetlenül raboltak ki és öltek meg ártatlan embereket.
Az oprichnina hadsereg demoralizálása és felbomlása
A modern kutatók szerint legalább 10-15 ezer ember lett az áldozatuk, annak ellenére, hogy a város teljes lakossága akkoriban nem haladta meg a 30 ezer lakost, azaz a város lakosságának legalább 30%-át. a városlakókat elpusztították. Joggal mondhatjuk, hogy az 1572-es oprichnina eltörlése nagyrészt a királyi hatalom erkölcsi tekintélyének bukásának volt az eredménye, amelynek hordozóját ezentúl nem apának és közbenjárónak, hanem erőszaktevőnek és rablónak tekintették.
A király és szolgái azonban, miután megízlelték a vért, már nem tudták megállni. A novgorodi hadjáratot követő éveket számos véres kivégzés jellemezte Moszkvában és sok más városban is. Csak 1670. július végén, a fővárosi tereken találtak rátöbb mint kétszáz elítélt halála. De ez a véres mulatozás visszafordíthatatlan hatással volt magukra a hóhérokra is. A bűncselekmények büntetlensége és a zsákmány könnyedsége teljesen demoralizálta és megrontotta az egykor meglehetősen harcra kész hadsereget.
Deserters
Ez csak a kezdet volt. Az oprichnina eltörlése nagyrészt a tatárok 1671-es inváziójával kapcsolatos események következménye volt. Aztán, miután elfelejtették a harcot, és csak a polgári lakosság kifosztásának szokását tanulták meg, a gárdisták többnyire egyszerűen nem jelentek meg a gyülekezési pontokon. Elég, ha csak annyit mondunk, hogy az ellenséggel szembeszálló hat ezredből ötöt a Zemstvo képviselői alkottak.
A következő év augusztusában történt egy esemény, amely után az oprichnina régóta várt eltörlése következett. A molodi csatát, amelyben oroszok és tatárok csaptak össze Moszkvától ötven kilométerre, gárdisták részvétele nélkül, bravúrosan nyerte meg a Zemsztvo hadsereg, Vorotynsky és Hvorostinin fejedelmek vezetésével. Világosan megmutatta ennek a kiváltságos katonai-politikai struktúrának az értéktelenségét és üres terhét.
Ebből a hosszú időből fennmaradt dokumentumok arra utalnak, hogy az oprichnina eltörlését, amelynek dátuma (a közhiedelem szerint) 1572, jóval korábban készültek. Ezt bizonyítja a magas rangú gárdisták közül a király legkiemelkedőbb közeli munkatársainak végtelen számú kivégzése, amely már 1570-1571-ben következett. Fizikailag megsemmisültek a cár tegnapi kedvencei, azok, akik saját szavai szerint támaszul és védelmeként szolgáltak.bárki, aki készen állott a trónra való behatolásra. De az 1572-es év még nem hozta meg a nép végső felszabadulását elnyomóitól.
A király halála és az oprichnina végleges eltörlése
Melyik évben ért véget Oroszországban az opricsnina időszaka? Ez egy olyan kérdés, amelyre nincs egyértelmű válasz. Annak ellenére, hogy a cár hivatalosan elrendelte ennek a szerkezetnek a felszámolását, az orosz földek tényleges felosztása zemsztvóra és oprichninára haláláig (1584) megmaradt.
1575-ben Rettegett Iván a megkeresztelt tatár herceget, Simeon Bekbulatovicsot állította a Zemsztvo élére. Ezt a kinevezést újabb kivégzések előzték meg. Ezúttal a bûnözõk között voltak olyan méltóságok, akik a cár környezetében fogl altak helyet, miután 1572-ben megverte az oprichnina elitet, valamint számos magas rangú pap.
Az oprichnina törlése és következményei
Arról, hogy az oprichnina mit hozott Oroszország népének, forradalom előtti történészünk, V. O. Kljucsevszkij. Teljesen helyesen jegyezte meg, hogy képzeletbeli lázadásra törekedve az oprichnina az anarchia okozójává vált, és így valódi fenyegetést jelentett a trónra nézve. Azt is megjegyezte, hogy azok a mészárlások, amelyek segítségével a királyi szolgák megpróbálták megvédeni a szuverént, aláásták az államrendszer alapjait.
Az opricsnina eltörlését (a királyi rendelet kiadásának éve) Oroszország számára az ország nyugati részén kialakult nehéz helyzet jellemezte, ahol a Nemzetközösség elleni harcok zajlottak. Az országban uralkodó gazdasági válságtól meggyengült orosz hadsereget a lengyelek visszaszorították. Az addigra véget ért livóniai háború szintén nemmeghozta a várt sikert. Ráadásul Narva és Koporye svéd megszállás alatt állt, további sorsuk riasztó volt. A fent említett tétlenség és az oprichnina csapatok 1671-ben történt tényleges dezertálása miatt Moszkva elpusztult és felégett. E nehéz helyzet hátterében bejelentették az oprichnina törlését.
Melyik évben és ki nem csak rehabilitálta a vérbeli despotát, hanem a haladás döntőbírójaként is elismerte? A választ abban a kritikában kereshetjük, amellyel Sztálin támadta Eisenstein Rettegett Iván című filmjének 1945-ben bemutatott első sorozatát. A szovjet propaganda által felkapott szerint Rettegett Iván szerepe a történelemben mélyen pozitív volt, és minden intézkedés csak a központosított hatalom biztosítására és egy erős állam létrehozására korlátozódott. Ami azt illeti, hogy a kitűzött célokat milyen módszerekkel érték el, ez Sztálin szerint másodlagos kérdés volt. A „nemzetek atyja” saját tevékenységével teljes mértékben bizonyította ítéletének őszinteségét.
