Mihail S altykov-Shchedrin egy különleges irodalmi műfaj – egy szatirikus mese – alkotója. Az orosz író novelláiban elítélte a bürokráciát, az autokráciát és a liberalizmust. Ez a cikk olyan Sz altykov-Scsedrin műveket tárgyalja, mint "A vad földbirtokos", "A sas-Maecenas", "A bölcs Gudgeon", "Karas-Idealist".
Sz altykov-Scsedrin meséinek jellemzői
Az író meséiben találkozhatunk allegóriával, groteszkkel és hiperbolával. Vannak az ezópiai narratívára jellemző vonások. A szereplők közötti kommunikáció a 19. század társadalmában uralkodó kapcsolatokat tükrözi. Milyen szatírát használt az író? A kérdés megválaszolásához röviden szólni kell a szerző életéről, aki oly könyörtelenül elítélte a földbirtokosok tehetetlen világát.
A szerzőről
S altykov-Shchedrin egyesítette az irodalmi tevékenységet a közszolgálattal. A leendő író a Tver tartományban született, de a líceum elvégzése után Szentpétervárra távozott, ahol katonai beosztást kapott.minisztérium. A fiatal hivatalnok már a fővárosi munka első éveiben sínylődik a bürokráciától, a hazugságtól, az intézményekben uralkodó unalomtól. S altykov-Shchedrin nagy örömmel vett részt különféle irodalmi esteken, amelyeken a jobbágyellenes érzelmek domináltak. Nézeteiről a szentpéterváriakat tájékoztatta az „Egy kusza eset”, az „Ellenmondás” című történetekben. Amiért Vjatkába száműzték.
A tartományi élet lehetőséget adott az írónak, hogy minden részletében megfigyelje a bürokratikus világot, a földbirtokosok és az általuk elnyomott parasztok életét. Ez az élmény a később megírt művek anyaga, valamint a speciális szatirikus technikák kialakítása lett. Mihail Sz altykov-Scsedrin egyik kortársa egyszer azt mondta róla: "Úgy ismeri Oroszországot, mint senki más."
Sz altykov-Scsedrin szatirikus trükkjei
Munkája meglehetősen sokrétű. De a tündérmesék talán a legnépszerűbbek S altykov-Shchedrin művei között. Több speciális szatirikus technika is létezik, amellyel az író a földbirtokos világának tehetetlenségét, álnokságát igyekezett az olvasók elé tárni. És először is ez egy allegória. A szerző burkolt formában mély politikai és társadalmi problémákat tár fel, saját nézőpontját fejezi ki.
Egy másik technika a fantasztikus motívumok használata. Például a Mese arról, hogyan táplált egy ember két tábornokot, a földtulajdonosokkal való elégedetlenség kifejezésére szolgálnak. És végül, amikor Scsedrin szatirikus eszközeit nevezzük meg, nem szabad figyelmen kívül hagyni a szimbolizmust. Hiszen a mesék hőseiszázadi társadalmi jelenségek egyikére utalnak gyakran. Tehát a „Konyaga” mű főszereplőjében az évszázadok óta elnyomott orosz nép minden fájdalma tükröződik. Az alábbiakban S altykov-Shchedrin egyes műveinek elemzése olvasható. Milyen szatirikus eszközöket használnak bennük?
Karas-idealista
Ebben a mesében S altykov-Scsedrin az értelmiség képviselőinek nézeteit fejezi ki. A „Karas, az idealista” műben megtalálható szatirikus technikák a szimbolizmus, a népi mondások és közmondások használata. A szereplők mindegyike egy adott társadalmi osztály képviselőinek kollektív képe.
A mese cselekményének középpontjában Karas és Ruff beszélgetése áll. Az első, amely már a mű címéből is érthető, az idealista világkép, a legjobbba vetett hit felé hajlik. Ruff éppen ellenkezőleg, egy szkeptikus, aki ironizálja ellenfele elméleteit. Van egy harmadik szereplő is a mesében - Csuka. Ez a nem biztonságos hal a világ hatalmasait szimbolizálja S altykov-Shchedrin munkájában. A csukák köztudottan pontyokkal táplálkoznak. Ez utóbbi jobb érzésektől vezérelve a ragadozóhoz megy. Karas nem hisz a természet kegyetlen törvényében (vagy a társadalomban évszázadok óta kialakult hierarchiában). Reméli, hogy a lehetséges egyenlőségről, az egyetemes boldogságról és az erényről szóló történetekkel érvelhet Pike-kal. És ezért meghal. Pike, ahogy a szerző megjegyzi, az "erény" szó nem ismerős.
A szatirikus technikákat itt nemcsak a társadalom bizonyos szektorai képviselőinek merevségének elítélésére alkalmazzák. Segítségükkel igyekszik a szerző érzékeltetni a hiábavalóságota XIX. századi értelmiség körében gyakori moralista viták.
Vadbirtokos
Sz altykov-Scsedrin munkásságában nagy teret kap a jobbágyság témája. Volt mondanivalója az olvasóknak erről a kottáról. A földesurak parasztokhoz való viszonyáról szóló újságírói cikk írása vagy a realizmus műfajában e témában megjelent műalkotás azonban kellemetlen következményekkel járt az író számára. Ezért kellett allegóriához, könnyed humoros történetekhez folyamodnom. A "The Wild Landowner"-ben egy tipikus orosz bitorlóról beszélünk, akit nem különböztet meg műveltség és világi bölcsesség.
Gyűlöli a "muzsikokat" és meg akarja ölni őket. Ugyanakkor a hülye földbirtokos nem érti, hogy a parasztok nélkül elpusztul. Végül is nem akar semmit, és nem tudja, hogyan. Azt gondolhatnánk, hogy a mese hősének prototípusa egy bizonyos földbirtokos, akivel az író talán a való életben is találkozott. De nem. Ez nem egy konkrét úriemberről szól. És a társadalmi réteg egészéről.
Sz altykov-Scsedrin ezt a témát teljes mértékben, allegóriák nélkül fedte fel "Golovljov urak" című művében. A regény hősei - egy vidéki földesúri család képviselői - egymás után halnak meg. Haláluk oka butaság, tudatlanság, lustaság. Ugyanerre a sorsra számít a „A vadbirtokos” című mese szereplője is. Végül is megszabadult a parasztoktól, aminek eleinte örült, de nem állt készen az életre nélkülük.
Eagle Patron
A mese hősei a sasok és a varjak. Az első szimbolizáljaföldbirtokosok. A második a parasztok. Az író ismét az allegória technikájához folyamodik, melynek segítségével kigúnyolja e világ hatalmasainak bűneit. Van még a mesében Csalogány, Szarka, Bagoly és Harkály is. Mindegyik madár egyfajta személy vagy társadalmi osztály allegóriája. A „Sas-Patron” szereplői humanizáltabbak, mint például a „Karas-Idealist” mese hősei. Így hát a harkály, akinek van szokása okoskodni, a madártörténet végén nem lesz ragadozó áldozata, hanem börtönbe kerül.
A bölcs Gudgeon
A fent leírt művekhez hasonlóan ebben a mesében is a szerző az akkori időre vonatkozó kérdéseket vet fel. És itt már az első soroktól világossá válik. De S altykov-Scsedrin szatirikus trükkjei a művészi eszközök használata, amelyek nemcsak a társadalmi, hanem az egyetemes visszásságokat is kritikusan ábrázolják. A szerző a Bölcs kölyökben tipikus mesebeli stílusban meséli el: „Volt egyszer…”. A szerző így jellemzi hősét: „felvilágosult, mérsékelten liberális.”
A szatíra nagy mestere ebben a mesében kigúnyolja a gyávaságot és a passzivitást. Végül is pontosan ezek a bűnök voltak jellemzőek az értelmiség legtöbb képviselőjére a XIX. század nyolcvanas éveiben. Az aprócska soha nem hagyja el rejtekhelyét. Hosszú életet él, kerüli a találkozást a vízi világ veszélyes lakóival. De csak a halála előtt veszi észre, mennyi minden hiányzott neki hosszú és haszontalan életéből.
