Jusztinianus mint római jogforrás kodifikációi: jelentés, dátum

Tartalomjegyzék:

Jusztinianus mint római jogforrás kodifikációi: jelentés, dátum
Jusztinianus mint római jogforrás kodifikációi: jelentés, dátum
Anonim

A Kelet-Római Birodalom sokáig a római klasszikus törvényhozás utolsó fellegvára volt, megőrizte hagyományait és alapvető rendelkezéseit. Justinianus uralkodása megmutatta az akkori kanonikus jogi normák gyengeségét és némi erkölcsi elavultságát. Ezért olyan kodifikációkat (módosításokat) dolgoztak ki, amelyek a jogi és ténybeli álláspontot visszaadták a római jog főbb posztulátumaihoz.

Kép
Kép

Ugyanakkor Justinianus kidolgozott egy olyan törvénycsomagot, amely megszüntette a különbségeket a Nagy Római Birodalom klasszikus törvénye (jus vetus) és a modern idők joga (jus novus) között alkotmányok és császári rendeletek. Ennek a munkának az eredménye Justinianus császár kodifikációja.

Célok és tartalom

A teremtés fő célja az volt, hogy egységes joggyűjteményt fejlesszenek ki, olyan norma- és jogi fogalmakat, amelyek egyesítik az ókori jogot, a jus vetust és a modern birodalmi jogalkotást. Egy ilyen törvénykönyvnek a jogi döntések meghozatalában és az igazságszolgáltatásban fontos érvvé kellett válnia. Sőt, ha a közelmúltról volt szóa császár törvényei és parancsai, sokkal könnyebb volt dolgozni – az összes legutóbbi alkotmányt rendszeresen kiadták. De az ezekben említett különféle jogi rendelkezéseket gyakran hatályon kívül helyezték, vagy elavultként sorolták fel. Ezért a Justinianus-féle kodifikáció előfeltételei nyilvánvalóak voltak, és rendkívül szükségessé vált a meglévő jogi gyűjtemények felülvizsgálata. Sőt, ezt úgy kellett megtenni, hogy minden későbbi változtatást a birodalom minden szegletében elfogadjanak, ami azt jelenti, hogy csak az akkori legkiválóbb jogászokat kellett volna bevonni a jogértelmezésbe.

Kép
Kép

Sokkal nehezebb volt felhasználni a klasszikus római jog elsődleges forrásait, amelyek közül sok már akkoriban reménytelenül elveszett, így reménytelen feladat volt hozzájuk fordulni. Ezzel szemben még az igazságszolgáltatás alapjául szolgáló írások is tele voltak ellentmondásokkal és logikai hibákkal. Ezért a különböző jogászok véleménye az egyes vitás ügyekben feltűnően különbözött egymástól. Az összesített döntést csak az egyik vagy másik ítélethez ragaszkodó szavazatok száma határozta meg. Röviden: Justinianus birodalma nem volt teljesen felszerelve világos és pontos jogi szabályokkal, és sürgősen foglalkozni kellett az elavult és modern rendeletek, jogi normák és törvények temetőjével, hogy a jogrendszert szigorú összhangba hozzuk a jogrendszer szellemiségével. római jog.

Kronológia

528. februárban Justinianus új rendelkezéseket dolgozott ki, amelyek magukban fogl alták az ókori római joggyakorlat alapjait. Justinianus kodifikációjatíz fős bizottság állította össze, amelyben maga Tribonian is részt vett. Ugyanezen év áprilisában megjelent a Justinianus-kódex, amely a korábbi császárok akkoriban kiadott összes rendeletét és alkotmányát tartalmazza. A Kelet-Római Birodalom korábbi uralkodóinak teljes, több mint háromezernyi rendelet- és alkotmánygyűjteményét teljesen átdolgozták és egységesítették. 530 végén egy másik vezető jogászokból álló bizottság működött Tribonian vezetésével. Ezúttal a Kronstantinápolyi Akadémia professzorai, Teofil Kratin, Dorofey és Agatoly Beritsky, valamint számos más vezető jogász szerepelt benne. A bizottság feladata egy olyan jogi normarendszer kidolgozása volt, amely a modern jogtudomány alapjává vált.

Kép
Kép

Justinianus kodifikációjának részei

A kodifikáció több fő részre oszlik, amelyek mindegyike a jogi javaslatok és kérdések külön vektorát emeli ki. 530 végén megjelentek az úgynevezett emésztések – a klasszikus római jogászok munkáinak rövid kivonatainak gyűjteményei. A kivonatokkal egyidőben születtek a jogtudományi tankönyvek fiatal jogászok számára – intézmények. Ezt követően létrehozták és megszerkesztették a birodalmi alkotmányok kódexét. A császár közvetlenül részt vett ezeknek a dokumentumoknak az elkészítésében, javaslatokat és módosításokat tett, amelyeket később „Jusztinianus kodifikációja” néven egyesítettek.

A kodifikáció részeinek táblázata az alábbiakban látható.

Kép
Kép

A kodifikációk első és második kiadása

A törvénykönyv első kiadása már ismert volt„Jusztinianus kodifikációja” néven. Röviden, tartalma három részre csökkent: kivonatok, intézmények és kód. Sajnos ennek a dokumentumnak az eredeti változatát a mai napig nem őrizték meg. Az utókor figyelmébe a kodifikációk bővebb jegyzéke került – az úgynevezett második kiadás. Ezt a törvénykönyvet Justinianus halála után, bizottságának munkája alapján és módosításait figyelembe véve állították össze. A második kiadás Codex repetitae praelactionis néven vált ismertté. A klasszikus három rész mellett szerepeltek benne az úgynevezett novellák, amelyek a Justinianus-féle kodifikáció első gyűjteményének megjelenése után megjelent birodalmi alkotmányok gyűjteményei voltak. Röviden, ennek a munkának a jelentősége azzal magyarázható, hogy ez a munka milyen hatással volt az európai jogi gondolkodás későbbi fejlődésére. Számos jogi norma képezte a középkori polgári jog alapját. Ezért célszerű részletesebben megvizsgálni a dokumentum összetevőit.

Birodalmi alkotmányok

Először is Justinianus a birodalmi alkotmányok különféle gyűjteményeire figyeltem fel. Elsődleges feladata volt az összes létező jogi norma rendbetétele, amely évszázadok során felhalmozódott egy ismert jogi ritkaság megjelenése után. Az ügyvédi bizottság körülbelül egy évig működött, munkájuk eredménye a Summa reipublicae, amely minden korábbi törvény és alkotmány érvényességét megsemmisítette, és új bíráskodási és jogviták szabályait közölte. Ez volt az első kísérlet a múlt jogi hagyatékának megértésére, és ez meg is hozottkielégítő eredményeket. A császár elégedett volt a munkával, az új jogi normák elfogadásáról szóló rendelet 529. április 7-én jelent meg.

Kép
Kép

Digests

Jusztinianus császár össze tudta gyűjteni és rendszerezni az összes akkoriban érvényes jogi normát - leges. Most ugyanezt kellett tennünk a római jog klasszikus normái – az úgynevezett jus vetus – tekintetében. Az új feladat nagyobb volt, mint az előző, a velük való munka pedig összehasonlíthatatlanul nehezebbnek bizonyult. Ám a már kiadott Kódexszel végzett szakmai munka és az asszisztensek aktív munkája megerősítette Justinianus döntését a megkezdett munka folytatására. 630. december 15-én jelenik meg a Deo auctore dekrétum, melyben Triboniánt e nehéz feladat elvégzésére szánták, segítőit választva. Triboniat meghívta a bizottság munkájába az akkori valamennyi legkiválóbb jogászt, akik között volt a Konstantinápolyi Akadémia négy professzora és tizenegy jogász. Hogy mi volt a Justinianus kodifikáció, azt a bizottsághoz rendelt feladatok alapján lehet megítélni:

  • Gyűjtsd össze és tekintsd át az akkor elérhető összes vezető jogász írását.
  • Az összes esszét át kellett tekinteni és ki kellett bontani belőlük.
  • Elavult vagy jelenleg inaktív szabályok és előírások eltávolítása.
  • Távolítsa el a nézeteltéréseket és a logikai következetlenségeket.
  • Rendszerezze az alsó sort, és mutassa be világosan és tömören.

Justinianus kodifikációjának ezen részének célja az volt, hogy szisztematikus egészet alkossonhatalmas számú benyújtott dokumentum. És ezt a kolosszális munkát mindössze három év alatt végezték el. Justinianus uralkodása már 533-ban rendeletet adott ki egy új törvénycsomag jóváhagyásáról, amely a Digesta nevet kapta, és december 30-án megkezdte működését az egész Keletrómai Birodalomban.

Kép
Kép

Belső tartalom kivonat

Az összefoglalók gyakorló ügyvédek számára készültek, és a jelenlegi normák és joggyakorlati elvek gyűjteményei voltak. A másik nevük pandects. A kifejezés a görög pandektes szóból származik, ami átfogó, egyetemes jelentést jelent - így hangsúlyozták ennek a törvénykönyvnek az alkalmazásának egyetemes elvét. Justinianus kodifikációjában a kivonatokat a hatályos jog gyűjteményének és az alkalmazott jogtudomány tankönyveinek is tekintették. Összesen 39 akkori prominens jogászt idéztek az emésztésekben, és maga a császár szerint több mint kétezer művet tanulmányoztak. A pandekták a klasszikus jogi irodalom összessége, és az I. Justinianus által jóváhagyott törvények központi részét képezték. Az összes idézet szemantikai tartalom szerint ötven könyvre van osztva, amelyek közül negyvenhét saját címmel és címmel van ellátva. amelyek felfedik a jogi probléma egyik vagy másik oldalát. Csak három könyvnek nincs címe. A modern besorolásban a 30., 31., 32. helyen állnak. Mindegyikükben közös a probléma, és mindannyian a végrendeleti lemondásról szólnak.

Minden címen található idézetek listája a jogi kérdés egyik vagy másik oldalán. Ezekaz idézeteknek is megvan a saját szerkezetük. A legtöbb esetben az első a polgári jogi normákat kommentáló jogszabályi idézetek, majd - ad edictum esszék kivonatai a probléma etikai oldaláról, végül pedig esszérészletek, amelyek példákat tárnak fel a polgári jogi normák alkalmazására. jogi norma a joggyakorlatban. A harmadik csoport kivonatait a responsa Papiniani vezette, ezért ezeket a részeket "papilianus tömegének" nevezik. Néha ezt vagy azt a címet további kivonatok egészítik ki – ezeket függeléknek is nevezik.

A fenti kivonatok és idézetek bármelyike pontosan megjelöli az idézett szerzőt és írásait. A modern jogtudomány kiadásaiban minden idézet számozott, a leghosszabbak kis részekre - bekezdésekre - vannak osztva. Ezért a pandektákra való utalásnál nem azt a könyvet kell feltüntetni, amelyből a kifejezés származik, hanem a címet, az idézet számát és bekezdését.

Interpolációk

A kodifikációk központi részének megalkotásakor a jogászoknak nem csak össze kellett gyűjteniük az ókori jogtudósok mondanivalóját, hanem közérthető sorrendben is megfogalmazniuk. A régiek írásaiban ugyanakkor sok olyan hely volt, amely Justinianus uralkodása idején már reménytelenül elavult volt. De ennek nem kellett volna befolyásolnia a szövegek minőségét és tisztaságát. A hiányosságok kijavítására a fordítók gyakran apró változtatásokat végeztek az idézett kivonatokon. Az ilyen változásokat később interpolációnak nevezték. Az interpoláció külső jeleit nem jegyezték fel, ezek mind normál római forrásokból származnak. De az emésztés átfogó tanulmányozása segítségévelA nyelvi módszerek lehetővé teszik az interpolációk nagy mennyiségben történő észlelését. Az összeállítók ügyesen végigjárták a teljes jogi örökséget, és könnyen érthető formába hozták azt. Néha az ilyen eltérések könnyen észlelhetők, ha egy római jogász azonos munkájából vett idézeteket hasonlítjuk össze, de jelentésükben különböző Jóslat-könyvekben helyezkednek el. Ismeretesek olyan esetek is, amikor Justinianus kodifikációiból származó idézeteket összevetnek a fennmaradt elsődleges forrásokkal. Ám az esetek túlnyomó többségében a fordítók átdolgozása és torzulása csak összetett történeti és nyelvészeti vizsgálatokkal fedezhető fel.

Intézmények

A kivonat megírásával egyidőben egy rövid útmutató elkészítése is folyamatban volt kezdő jogászok számára. Theophilus és Dorothea professzorok közvetlenül részt vettek az új kézikönyv összeállításában. A tankönyvet polgári jogi kurzus formájában állították össze. Kijelölésére az akkoriban teljesen természetes nevet fogadtak el. 533 novemberében Justinianus császár kiadta a cupidae legum Juventati rendeletet, amelyet tudósoknak és diákoknak szántak. Hivatalosan is szentesítette az intézményekben lefektetett jogi normákat, magát a pótlékot pedig más Justinianus kodifikációkkal azonosították.

Intézmények belső struktúrája

A legősibb intézmények kézikönyvek voltak, amelyeket Gaius római jogász írt, aki jogi tevékenységét a Kr.u. 2. században végezte. e. Ez a kézikönyv kezdő jogászoknak készült, és az elemi joggyakorlat tankönyveként használták. intézményekJustinianus ebből a kézikönyvből vette át a strukturálás elvét. Csakúgy, mint Guy-é, az egész tankönyv négy nagy részre oszlik. Sok fejezetet közvetlenül Guy kézikönyvéből másoltak, még a bekezdésekre osztás elve is ettől az ősi jogásztól származik. Mind a négy könyvnek megvan a maga címe, mindegyik cím bekezdésekre van osztva. A cím után és az első bekezdés előtt mindig van egy rövid cikk, a principium. Talán a Justinianus-bizottság tagjai nem akarták újra feltalálni a kereket, és a tanulás szempontjából legkényelmesebb megoldás mellett döntöttek.

A változás szükségessége

Miközben kemény munka folyt az új jogi normák és koncepciók kidolgozásán, a bizánci törvénykezés rengeteg új szabályt és értelmezést adott ki, amelyeket szintén felül kellett vizsgálni. E viták egy részét Justinianus közvetlenül írta alá, és rendeletek formájában hirdette ki – a vitatott rendeletek száma elérte az ötven darabot. Számos előterjesztett határozat új értékelést, felülvizsgálatot igényelt, ezért a Kivonat és az Intézmények végleges megjelenése után a bennük fogl alt normák egy része már felülvizsgálatra szorult. Az 529-ben megjelent kódex törvénysértő vagy elavult rendelkezéseket tartalmazott, ami azt jelenti, hogy nem felelt meg a felállított követelményeknek. A Bizottság kénytelen volt megfontolni a vitatott rendelkezéseket, átdolgozni és összehangolni a már kiadott szabályokkal és rendeletekkel. Ez a munka elkészült, és 534-ben megjelent a Kódex második kiadása, amely Codex repetitae praelectionis néven vált ismertté.

Regények

A Kelet-Római Birodalom törvénykönyveelkészült. Az utólag kiadott, a meglévő normákat korrigáló rendeletek az adott rendelet gyakorlati alkalmazásának részleteit érintették. A fennálló jogi hagyományban ezeket a Novellae leges novels általános név alatt egyesítik. A novellák némelyike nem csak ajánlásokat tartalmaz a hatályos jogi normák alkalmazására, hanem a jogtudomány egyes területeinek igen tág értelmezéseit is. Justinianus császár szándékában állt összegyűjteni a novellákat és a meglévő kodifikációk kiegészítéseként kiadni. De ezt sajnos nem sikerült megtennie. Számos magángyűjtemény maradt fenn a mai napig. Ráadásul ezek a novellák mindegyike a kodifikáció egyik vagy másik részének kiegészítéseként értelmezendő.

Kép
Kép

A novellák felépítése és célja

Minden novellában szerepeltek Justinianus uralkodása alatt kiadott alkotmányok. Olyan normákat tartalmaztak, amelyek hatályon kívül helyezték a császár korábbi rendeleteit. A legtöbb esetben görögül írják őket, kivéve azokat a tartományokat, ahol a latint használták államnyelvként. Mindkét nyelven egyszerre jelentek meg regények.

A novellák mindegyike három részből áll, amelyek az új alkotmány kibocsátásához vezető okokat, a változtatások tartalmát és hatályba lépésének menetét sorolják fel. Justinianus regényeiben az első részt Proaemiumnak hívják, a továbbiak pedig fejezetekre tagolódnak. Az utolsó rész neve Epilogus. A novellákban felvetett kérdések sora igen sokrétű: a polgári jog alkalmazásának kérdései váltakoznak közigazgatási, egyházi vagy bírósági kérdésekkel. Különösena 127. és 118. regények érdekesek, amelyek a végrendelet hiányában való öröklési jogra vonatkoznak. Egyébként ezek képezték a német királyságok törvényhozásának alapját. Érdekesek még a családjoggal és a közjoggal, valamint egyes jogi normák alkalmazásának sajátosságaival foglalkozó regények.

Justinianus regényei korunkban

Jusztinianus novellái a modern tudósokhoz a használt könyvkereskedők magángyűjteményében érkeztek meg. Az egyik ilyen gyűjtemény 556-ban jelent meg, és 124 novellát tartalmaz időrendi sorrendben. A legrégebbi novella 535-ből, a legújabb a teljes gyűjteményből pedig 555-ből származik. Ezt a gyűjteményt Juliani epitome Novellarumnak hívják. Korábban egy másik, 134 novellát tartalmazó gyűjtemény is ismert volt, de jelenleg nem áll rendelkezésre széles körű tanulmányozásra. Tiberius császár11, aki Justinianust követte, egy teljes novellagyűjteményt adott ki az 578-tól 582-ig terjedő időszakban. 168 novellát tartalmaz, köztük a már ismert Justinianus-novellákat és újakat is. Ez a gyűjtemény egy 12. század végi velencei kéziratban jutott el a modern kutatókhoz. Ennek egy része megismétlődik egy firenzei krónikás kéziratában, aki két évszázaddal később újraírta a történeteket. Ezen kívül Jusztinianus számos novellája ismert az egyházjoggal foglalkozó magángyűjteményekből.

Corpus Rights

Az új kódex minden részének Justinianus elképzelése szerint egy egésznek kellett volna lennie, bár közös nevet nem találtak ki rájuk. Justinianus kodifikációjának jelentősége csak a középkorban derült ki, amikor az érdeklődésa római jogi örökséghez nőtt. Aztán a római jog tanulmányozása a leendő jogászok kötelező tudományágává vált, és az egész Justinianus-kódexnek közös nevet alkottak. Corpus Juris Civilis néven vált ismertté. Ezen a néven korunkban ismertek Justinianus kodifikációi.

Ajánlott: