Minden politikai folyamatban vannak jelentős események. Támadásuk azt jelenti, hogy a Rubicon túljutott, és a régihez való visszatérés többé nem lehetséges. A Szovjetunióban a peresztrojka jelentős hatással volt a közélet minden területére, de amíg az egyik párt jogi dominanciája megmaradt, sok hétköznapi ember és politikus a legsúlyosabb változásokat is átmenetinek tekintette. A Szovjetunió alkotmányának 6. cikkelyének eltörlése a Rubicon lett, amely elválasztotta a régi szovjet rendszert az új orosztól.
A Szovjetunió politikai rendszerének lényege az 1977-es alkotmány szerint
A Legfelsőbb Tanács 1977. október 7-i ülésén nagyképűen elfogadott, úgynevezett Brezsnyev Alkotmány nemcsak számos jogot és szabadságot biztosított az állampolgároknak, hanem megszilárdította az addigra kialakult politikai rendszert is. Az Alaptörvény korábbi kiadásaihoz hasonlóan a legfőbb hatalom a kétkamarás Legfelsőbb Tanácsé volt, amelya képviselők kongresszusán választották meg. Az újítás a hatodik cikk volt, amely elismerte a kormányzó kommunista párt egyetlen hatalomgyakorlási jogával rendelkező politikai erő szerepét. A legmagasabb törvényhozási szinten még az ellenzéki és alternatív választások gondolatát is elutasították.
Peresztrojka és változások a politikai életben
A Szovjetunió alkotmánya 6. cikkének eltörlése nem valamiféle spontán jelenség volt. Az ország folyamatosan halad ezen esemény felé, amióta M. S. 1985 tavaszán hatalomra került. Gorbacsov. Az általa meghirdetett peresztrojka mindenekelőtt a politikai szférában találta magát. A glasznoszty politikája és az elnyomás áldozatainak rehabilitációja, számos kérdés nyílt megbeszélése és politikai viták az újságok és folyóiratok oldalain - mindezek a jelenségek mindennapossá váltak, és a polgárok figyelmét arra késztették, hogy a kormány készen áll a komoly változásokra.. Az egyik ilyen reform a párt- és a szovjet testületek hatáskörének szétválasztására tett kísérlet volt, ami a népi képviselők első kongresszusának összehívásához vezetett 1989 tavaszán, amelyre a választásokat alternatív alapon tartották az elsők között. hosszú idő óta.
A Szovjetunió Alkotmányának 6. cikkének hatályon kívül helyezése: az első lépés megtörtént
Az első kongresszus óriási szerepet játszott az 1980-as évek végén és a 90-es évek elején azokban a politikai folyamatokban, amelyek egy nagyhatalom összeomlásához és a demokratikus állam kiépítésének kezdetéhez vezettek hazánkban. Többek között ezen a kongresszuson voltElső alkalommal hangzott el egyértelmű követelés a Szovjetunió alkotmányának 6. cikkének hatályon kívül helyezésére. Az év, amikor ez megtörtént, több szempontból is jelentős volt hazánk számára: közeledett a következő ötéves terv vége, amelynek eredménye nagyon távol állt a rózsástól. A kelet-európai szocialista tábor fokozatos összeomlását számos köztársaság (elsősorban a b alti) kiválási vágya egészítette ki az Unióból. Ebben a helyzetben az ellenzéki Interregionális Csoport egyik vezetője, A. Szaharov követelte a hírhedt 6. cikk törlését. A többség nem támogatta, de az alapkövet letették.
Szovjetek II. Kongresszusa: folytatódik a harc az eltörlésért
A Szovjetek II. Kongresszusán, amely 1989. december második évtizedében kezdődött, a politikai helyzet még radikálisabbá vált. A Szovjetunió Alkotmánya 6. cikkének eltörlése már a plenáris ülések kezdete előtt a fő kérdéssé vált. Ugyanez a régióközi csoport követelte ennek a kérdésnek a napirendre vételét, de a kongresszus konzervatív többsége nem támogatta. Ezután Szaharov tömegtüntetésekkel fenyegetőzött, amelyek közül az elsőre halála után, 1990 februárjában került sor. Hatalmas, 200 000 fős tömeg követelte az alkotmány drasztikus megváltoztatását. A hatóságoknak többé nem volt joguk figyelmen kívül hagyni az emberek hangulatát.
Konszenzus keresése
Amikor nyilvánvalóvá vált az egypártrendszer fenntartásának lehetetlensége az országban, a párt legfelsőbb vezetése elkezdte keresni a legelfogadhatóbbatkiút a jelenlegi helyzetből. Az SZKP Központi Bizottságának február 5-én tartott plénumán Gorbacsov kompromisszumot javasolt: az elnöki intézmény bevezetését és a Szovjetunió alkotmányának 6. cikkének eltörlését. Az év még csak most kezdődött, de nyilvánvaló volt, hogy egyre nehezebb visszafogni a radikális politikusok által minden oldalról uszított tömegeket. A plénum résztvevőinek többsége a szemtanúk visszaemlékezése szerint rendkívül negatívan viszonyult ezekhez az újításokhoz, azonban szavazáskor mindenki egyetértően felemelte a kezét. Aláírták az ítéletet a Kommunista Párt monopóliuma az országban.
Jogi végrehajtás és következmények
A párt legfelsőbb hatósága elfogadta, a döntést törvényi jóváhagyáson kellett átmenni. Ennek érdekében 1990 márciusában összehívták a harmadik - rendkívüli - kongresszust, amelynek el kellett volna fogadnia az ország alkotmányának megfelelő módosításait. Ezúttal nem volt komoly vita, és 1990. március 14-én jelentős események történtek: az SZKP megszűnt a társadalom "irányító ereje" lenni, és M. Gorbacsov lehetőséget kapott, hogy egy fokozatosan összeomló ország első elnöke legyen.. Mint kiderült, a Szovjetunió alkotmányának 6. cikkelyének eltörlése nem a politikai helyzet stabilizálásához, hanem a válság még nagyobb elmélyüléséhez vezetett. Az ország elvesztette a kapcsolatot, amely összetartja, a szétesés folyamata gyakorlatilag visszafordíthatatlanná vált.
Ma a Szovjetunió Alkotmánya 6. cikkelyének eltörlésének következményeit másképp értékelik. Egyes kutatók ezt tartják a folyamat egyik fő pontjánakegy erős állam összeomlása, míg mások éppen ellenkezőleg, azt jelzik, hogy az ország egyszerűen visszatért a huszadik század eleji helyzethez, amikor többpártrendszer volt, és a fejlődés demokratikus úton haladt. Abban mindkét fél egyetért, hogy az alaptörvény e paragrafusának megtartása már nem felelt meg az 1990-es politikai realitásnak.
A kormánypárt, miután elvesztette monopóliumát, nagyon gyorsan elvesztette pozícióit. Nem sokkal az 1991. augusztusi események után törvényen kívül helyezik, és a kommunisták megkezdik politikai identitásuk megtalálásának fájdalmas folyamatát.
